Dispositivo En mérito de las consideraciones anteriores, este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito del Laboral de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: La reposición de la causa al estado de que el Juzgado Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial ordene la notificación de la presente demanda al Distrito Capital en la persona del Jefe de Gobierno del Distrito Capital y a la Procuraduría General de la República a los fines de que tenga lugar la celebración de la audiencia preliminar. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo del Tribunal así como la publicación de la presente sentenci.....

Por las motivaciones que anteceden, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la a la demanda de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por la ciudadana DEISY SÁNCHEZ contra las sociedades mercantiles JARDINERÍA VERACRUZ, C.A, JARDÍN LAS MERCEDES, C.A y contra las personas naturales JOSÉ ANDRÉS DE SOUSA TEIXEIRA, MANUEL CARLOS GOMES DE SOUSA y otros. SEGUNDO: Se ordena cancelar a la parte demandada los conceptos señalados en la parte motiva del presente fallo. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Se acuerdan las copias certificadas de la presente acta, según lo solicitado por cada una de las partes.

CON LUGAR la inhibición.

IV.- DISPOSITIVA.- En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: PARCIALMENTE PROCEDENTE la solicitud de regulación de competencia por razones de cuantía y materia interpuesta por el abogado Gonzalo Cedeño Navarrete, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano JULIO CESAR SANCHEZ VARGAS, contra la decisión interlocutoria dictada en fecha 08.01.2009 por el Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que determinó improcedente la cuestión previa del artículo 346.1 del Código de Procedimiento Civil y se declaró competente, tanto por cuantía como por materia, para seguir conociendo del juicio que por Desalojo sigue la sociedad CONDOMINIOS IBIZA, S.R.....

III.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición propuesta por el Juez del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Dr. LUIS RODOLFO HERRERA, suscrita el 27.04.2009 en el juicio que Cobro de Bolívares sigue la sociedad mercantil BANCO CANARIAS, Banco Universal C:A. contra de la Sociedad Mercantil LATELIER C.A. (expediente N° AP11-M-2009-000073, nomenclatura de dicho Tribunal). SEGUNDO: Se dispone en consecuencia, que el mencionado Juez no debe seguir conociendo de dicho asunto, por existir causa legal que se lo impide. TERCERO: Expídase copia certificada de esta sentencia y remítase, con oficio, a el Juez.....

Se ordena la intimacion

DECLARA: IMPROCEDENTE, la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano EDMUNDO GUERRERO en carácter de apoderado de su padre JOSÉ EDMUNDO GUERRERO, en contra del JUZGADO OCTAVO DE MUNICIPIO DE ESTA MISMA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL

En el día de hoy 05/06/2009, se DISCIERNE el cargo de CURADORA AD HOC de la niña SE OMITEN DATOS, a la ciudadana LAURA URRIBARRI, supra identificada, con todas las consecuencias legales.

Se dictó resolución mediante la cual se le discierne el cargo de CURADOR AD HOC de la niña SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, a la ciudadana MERITA BLANCO DE GONZALEZ, con todas las consecuencias legales inherentes al mismo.