Se acordó discernir el cargo de CURADORA ESPECIAL de la adolescente (De conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA, se omiten todos aquellos datos o informaciones que de manera directa o indirecta identifiquen a los niños, niñas o adolescentes) a la ciudadana MAPPY ZOBEIDA HURTADO HERNANDEZ, con todas las consecuencias legales inherentes al mismo.

Se declaró CON LUGAR la presente solicitud, y se ordena a La Primera Autoridad Civil del Municipio Sucre, Estado Miranda, estampar la correspondiente nota marginal en los siguientes términos: donde se lee: "...AURA YESELINA AUILAR ZAPATA...", deberá decir "...AURA YESELINA AGUILAR ZAPATA...", dejando inalterable los demás datos e informaciones reflejadas en la precitada partida de nacimiento, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo establecido en el artículo 502 del Código Civil.-

Se declaró CON LUGAR la presente solicitud, y se ordenó a La Primera Autoridad Civil del Municipio Baruta, del Estado Miranda, estampar la correspondiente nota marginal en los siguientes términos: donde se lee: "...MAGLEDI NOHEMI GUTIERREZ CORNEJO...", deberá decir "...MACLEDI NOHEMI GUTIERREZ CORNEJO...", dejando inalterable los demás datos e informaciones reflejadas en la precitada partida de nacimiento, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo establecido en el artículo 502 del Código Civil.-

En consecuencia, este Despacho Judicial a cargo de la Jueza Unipersonal Nº 12 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, procede en forma SUMARIA, de conformidad con lo establecido en el literal "f" Parágrafo cuarto del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, en concordancia con el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR la presente solicitud, y se ordena a la Primera Autoridad Civil del Municipio Foráneo LA DOLORITA, del Estado Miranda, estampar la correspondiente nota marginal en el siguiente término: En donde se lee: "...Nº 11.118.090...", deberá leerse: ".. Nº 13.118.090...", dejando inalterable los demás datos e informaciones reflejadas en la precitada partida de nacimiento, todo de conformidad co.....

Auto que ordena la remisión del asunto al Consejo de Protección por tratarse de rectificación sumaria de partida.

Auto que remite el asunto al Consejo de Protección por tratarse de rectificación sumaria.

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente señaladas, este Juzgado Superior Sexto del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: declara: ÚNICO: DESISTIDA la apelación interpuesta por la parte demandada contra la decisión de fecha 06 de marzo de 2009, emanada del Juzgado Cuadragésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.-

Por lo antes expuesto, este Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA: Sin lugar la solicitud de tercería, interpuesta por la representante legal de la Empresa demandada. Asimismo, se dejará transcurrir cinco (05) días hábiles a partir de la presente fecha Cinco (05) de junio de 2009, para que dentro de ese lapso, en caso que lo consideren pertinentes las partes ejerzan los recursos que le otorgan la Ley. ASI SE ESTABLECE. EL JUEZ, Abg. FELIX MANUEL MILANO LA SECRETARIA, Abg. LORENA GUILARTE

Asimismo, se insta al Juzgado que sustancia el referido procedimiento, a que consigne la notificación ut supra mencionada en el respectivo expediente, a los fines de lograr la publicidad requerida en estos casos, con la advertencia de que una vez conste en autos la práctica de la última de las notificaciones ordenadas, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 26 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales y la precitada jurisprudencia de la Sala Constitucional de nuestro Máximo Tribunal, fijará mediante auto expreso la oportunidad para que tenga lugar la audiencia oral y pública, a fin de que las partes esgriman las defensas que consideren pertinentes. Se ordena anexar a las notificaciones ordenadas, copia certificada de la solicitud de amparo constitucional así como del presente auto, las cuales se ordenan expedir por Secretaría. Para la elaboración de los fotostatos se autoriza a la ciudadana ELIA GONZÁLEZ, funcionaria de este Despac.....

Por las razones antes expuestas, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la Apelación interpuesta por el Abogado STEVEN CHOIMA GARCÍA ARANGUREN, en su carácter de defensor privado de los ciudadanos RAMON EMILIO OCHOA MARQUEZ y RICARDO TADEO CORONEL MARTINEZ, el cual se fundamenta conforme al artículo 447 ordinales 5° y 6° del Código Orgánico Procesal Penal, recurso interpuesto en contra de la decisión dictada por el Tribunal Trigésimo Cuarto (34°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 14 de Mayo de 2009, mediante la cual declara sin lugar la solicitud de Nulidad Absoluta del proceso solicitada por la defensa, de conformidad con lo establecido en el artículo 196 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 4.....