Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 05/10/2016

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] 11 12 13 14 15 16 17 18 Sig [Total de sentencias: 174] Página 11 de 18
N° Expediente : AF46-U-2002-000083. N° Sentencia : Sent.Int.N°59-2016. Fecha: 05/10/2016
Procedimiento:
Cumplimiento Voluntario
Partes:
MATERIALES DE PLOMERÍA, C.A. VS GERENCIA DE ADUANA PRINCIPAL DE PUERTO CABELLO DEL SENIAT.-
Resumen:
El Recurso fue declarado EXTINGUIDO POR DECAIMIENTO DEL INTERES PROCESAL, mediante Sentencia Interlocutoria Nº 14/2015 dictada y publicada por este Tribunal en fecha veintiséis (26) de Febrero de 2015, y declarada definitivamente firme mediante auto de fecha dos (02) de Junio de 2015. Visto lo solicitado por la ciudadana Adda Almanzar, ya identificada, este Órgano Jurisdiccional ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 287 del Código Orgánico Tributario vigente, la ejecución voluntaria de la Sentencia Interlocutoria Nº 14/2015 dictada y publicada por este Tribunal en fecha veintiséis (26) de Febrero de 2015, para lo cual se le concede un plazo de cinco (05) días continuos, a la contribuyente "MATERIALES DE PLOMERÍA, C.A. (MAPLOCA)", siguientes a su notificación, a fin que cumpla o demuestre haber cumplido con lo dispuesto en la señalada decisión.
Juez/Ponente:
Gabriel Fernández Rodríguez
Organo:
Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AF46-U-1999-000099. N° Sentencia : Sent.Int.N°60-2016. Fecha: 05/10/2016
Procedimiento:
Cumplimiento Voluntario
Partes:
DISTRIBUIDORA GOLD PC, C.A. VS ADUANA DE PUERTO CABELLO DEL SENIAT.-
Resumen:
El Recurso fue declarado EXTINGUIDO POR DECAIMIENTO DEL INTERES PROCESAL, mediante Sentencia Interlocutoria Nº 120/2014 dictada y publicada por este Tribunal en fecha trece (13) de Octubre de 2014, y declarada definitivamente firme mediante auto de fecha diecisiete (17) de Diciembre de 2014. Ahora bien, visto lo solicitado por la ciudadana Adda Almanzar, ya identificada, este Órgano Jurisdiccional ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 287 del Código Orgánico Tributario vigente, la ejecución voluntaria de la Sentencia Interlocutoria Nº 120/2014 dictada y publicada por este Tribunal en fecha trece (13) de Octubre de 2014, para lo cual se le concede un plazo de cinco (05) días continuos, a la contribuyente "DISTRIBUIDORA GOLD PC, C.A.", siguientes a su notificación, a fin que cumpla o demuestre haber cumplido con lo dispuesto en la señalada decisión.-
Juez/Ponente:
Gabriel Fernández Rodríguez
Organo:
Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP21-L-2013-001032 N° Sentencia : Fecha: 05/10/2016
Procedimiento:
Beneficios Laborales
Partes:
OSÉ GREGORIO DIAZ SIERRA VS CEMEX DE VENEZUELA S.A.C.A, HOY, VENEZOLANA DE CEMENTOS S.A.C.A
Resumen:
En fuerza de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Revocado el fallo consultado, de fecha, 30 de mayo de 2016, dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio de este mismo Circuito Judicial. SEGUNDO: Sin lugar la demanda interpuesta por, JOSÉ GREGORIO DÍAZ SIERRA, titular de la cédula de identidad N° 6.927.610, por reclamación de diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos derivados de la relación de trabajo; contra, CEMEX DE VENEZUELA S.A.C.A, hoy, VENEZOLANA DE CEMENTOS S.A.C.A., creada por Decreto Presidencial N° 8.825, publicado en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N°.39.877 del 06 de marzo de 2012, adscrita al Ministerio del Poder Popular para las Industrias Básicas y Minería. TERCERO: No hay .....
Juez/Ponente:
Asdrubal Salazar Hernández
Organo:
Juzgado Primero Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2015-003674.- N° Sentencia : Fecha: 05/10/2016
Procedimiento:
Transacción
Partes:
CRISTINA ZAMBRANO CONTRA LA ENTIDAD DE TRABAJO SLIK DE VENEZUELA C.A.
Resumen:
DECISION Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: LA HOMOLOGACIÓN DE LA TRANSACCIÓN celebrada por las partes, en la acción interpuesta por la ciudadana CRISTINA ZAMBRANO contra la entidad de trabajo SLIK DE VENEZUELA C.A., sociedad mercantil inscrita en el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal, en fecha 27 de junio de 2003, bajo el N° 25, Tomo 39-A-Cto.-Segundo: No hay condenatoria en costa de acuerdo a la naturaleza del presente fallo.
Juez/Ponente:
Glenn Morales
Organo:
Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2016-002171 N° Sentencia : Fecha: 05/10/2016
Procedimiento:
Transacción
Partes:
YENDRY YESENIA PEREIRA FAJARDO VS "ABBOTT LABORATORIES C.A."
Resumen:
Este Tribunal en vista el acuerdo Transaccional expuesto por las partes da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo, se ordenará el archivo del presente expediente cuando conste el pago. Se acuerdan las copias certificadas solicitadas por las partes. El Juez
Juez/Ponente:
Franklin Porras
Organo:
Juzgado Octavo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2016-001512 N° Sentencia : Fecha: 05/10/2016
Procedimiento:
Transacción
Partes:
GERMAURY JUKEWCY AYALA LEON VS BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A
Resumen:
Se declara concluido el presente procedimiento y luego de transcurridos cinco (5) días hábiles siguientes a la presente fecha, sin que esta decisión haya sido objeto de recurso alguno, se procederá a ordenar el cierre informático y el archivo del expediente. Igualmente se entrega en este acto a ambas partes los escritos de promoción de pruebas y sus respectivos anexos. Asimismo, se acuerda expedir copias certificadas de la transacción y del presente auto, de conformidad a lo establecido en el numeral 3cero del artículo 21 y articulo 22 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por lo que se insta a las partes a consignar las copias simples a los fines de su certificación. Así se establece. CÚMPLASE Y DÉJESE COPIA. Años: 206° y 157°. LA JUEZ ABG. LILIA NOHEMI ZORIANO TREJO EL SECRETARIA ABG. JAVIER COLINA APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA En esta misma fecha se publicó y registró la anterior decisión.- EL SECRETARIA AB.....
Juez/Ponente:
Lilia Nohemi Zoriano Trejo
Organo:
Juzgado Cuarto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : 10Ac-4516-16 N° Sentencia : Fecha: 05/10/2016
Procedimiento:
Inadmisible Acción De Amparo Constitucional
Partes:
EL CIUDADANO PEDRO MIGUEL GUEDEZ LOPEZ, VENEZOLANO, ABOGADO EN EJERCICIO, DE ESTE DOMICILIO, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NRO. 15.041.219, E INSCRITO EN EL INPREABOGADO BAJO EL Nº 155.144, QUIEN ACTÚA EN NOMBRE PROPIO
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Sala Diez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA INADMISIBLE POR FALTA DE MOTIVACION DE LAS CAUSAS QUE MOTIVAN LA PRESENTE ACCION DE AMPARO, interpuesta por el ciudadano PEDRO MIGUEL GUEDEZ LOPEZ, venezolano, abogado en ejercicio, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nro. 15.041.219, e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 155.144, quien actúa en nombre propio, contra el Juzgado Cuadragésimo Tercero (43º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, alegando la presunta omisión de pronunciamiento y la violación de las normas previstas en los artículos 26, 27, 49.8 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, relativas al Debido Proceso, Tutela Judicial Efectiva, ante.....
Juez/Ponente:
Sonia Angarita
Organo:
Corte de Apelaciones 10
arriba

N° Expediente : AP31-S-2016-007750 N° Sentencia : Fecha: 05/10/2016
Procedimiento:
Divorcio (185-A)
Partes:
SOLICITANTE (S): CIUDADANOS JUAN MONTES MERIÑO Y IRIS DEL CARMEN CERVANTES OROZCO, VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD Y TITULARES DE LA CÉDULAS DE IDENTIDAD Nº V-22.224.669 Y V-21.806.335, RESPECTIVAMENTE, DEBIDAMENTE ASISTIDOS POR EL ABOGADO HAROLD VELASQUEZ, INSCRITO EN EL INPREABOGADO BAJO EL Nº 54.497.
Resumen:
Que desde el día 15 de Noviembre del año 1986, han permanecido Separados de Hecho, sin que existiese entre ellos ninguna clase de vida en común, siendo esta la razón por la cual de mutuo y amistoso acuerdo, solicitan se declare y decrete con la lugar la presente solicitud de Divorcio 185-A y se disuelva el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos JUAN MONTES MERIÑO y IRIS DEL CARMEN CERVANTES OROZCO, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédulas de identidad Nº V-22.224.669 y V-21.806.335, respectivamente, en fecha 12 de Diciembre de 1985, ante la Jefatura Civil de la Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Capital. Revisadas exhaustivamente las actuaciones que conforman el presente expediente, se evidencia, que a los folios cinco y seis (5 y 6), corre inserto copia certificada del acta de matrimonio del ciudadano JUAN MONTES MERIÑO, donde se le identifica como JUAN MONTES MARIÑO, de igual forma, en el acta de nacimiento de la ciudadana NEYERLY MONTES CE.....
Juez/Ponente:
Lorelis Sanchez
Organo:
Tribunal Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31-S-2016-005048 N° Sentencia : Fecha: 05/10/2016
Procedimiento:
Rectificación De Acta De Nacimiento
Partes:
LUIS ENRIQUE MEJIAS MORO
Resumen:
este Juzgador considera suficiente para determinar lo alegado en autos, por lo que se demostró un error material en el acta de nacimiento del ciudadano LUIS ENRIQUE MEJIAS MORO, específicamente en cuanto al nombre de su madre transcribiéndose "ANA MORO", siendo lo correcto "ANA ELCIDA MOROS RIOS". En consecuencia, este JUZGADO VIGÉSIMO NOVENO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara PRIMERO: Con lugar la solicitud de rectificación de acta de nacimiento, interpuesta por el ciudadano LUIS ENRIQUE MEJIAS MORO venezolano, titular de la cedula de identidad N 5.605.682. SEGUNDO: Se Ordena la Rectificación del Acta de Nacimiento Nº. 3295 correspondiente a la mencionada ciudadana, expedida por la expedida por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan del Municipio Libertador del Distrito Capital, de fecha 11-10-1960, insertas en .....
Juez/Ponente:
Nela Pasquali Vespa
Organo:
Tribunal Vigésimo Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : 5807 N° Sentencia : 2016-000115 Fecha: 05/10/2016
Procedimiento:
Nulidad
Partes:
DOMENICO SPUCHES CASIERI, CONTRA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO EL HATILLO DEL ESTADO MIRANDA
Resumen:
En virtud de lo anterior, este Órgano Jurisdiccional decreta la EJECUCIÓN VOLUNTARIA, y en consecuencia, ordena librar oficios de notificación a los ciudadanos ALCALDE DEL MUNICIPIO EL HATILLO DEL ESTADO MIRANDA, SINDICO PROCURADOR MUNICIPAL DEL MUNICIPIO EL HATILLO DEL ESTADO MIRANDA y FISCAL GENERAL DEL REPÚBLICA, de conformidad con lo establecido en el artículo 158 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal, para que en un lapso no mayor de diez (10) días de despacho siguientes a que conste en autos la última de las notificaciones ordenadas, proponga la forma y oportunidad para dar cumplimiento a lo ordenado en la sentencia supra reseñada, esto es, el pago de la cantidad de UN MILLARDO CIENTO CUARENTA MILLONES OCHOCIENTOS NOVENTA Y CUATRO MIL CUATROCIENTOS CINCUENTA Y DOS BOLIVARES SIN CÉNTIMOS, (Bs. 1.140.894.452,00), que arrojo la experticia complementaria del fallo por concepto de indemnización como resultado de los daños materiales ocasionados por la demolición de obras real.....
Juez/Ponente:
Yaritza Valdiviezo Rosas
Organo:
Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados