En consecuencia, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el citado artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Las trabajadoras y los Trabajadores, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos expuestos, en consecuencia, tiene el carácter de cosa juzgada. Así se decide.

Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, se deja constancia que dará por terminado el presente procedimiento y se ordenará el cierre y archivo del expediente, una vez transcurrido el lapso de cinco (5) días hábiles siguiente a la presente fecha. Asimismo, este Juzgado acuerda expedir dos juegos de copias certificadas de conformidad con el numeral 3 del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Este Tribunal de Primera Instancia Marítimo con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas, administrando justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda que por Daño Moral sigue la Ciudadana VIVIAN RAMÍREZ DUQUE, venezolana mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V.- 3.032.944, Licenciada en Educación, domiciliada en San Cristóbal, estado Táchira, contra la sociedad mercantil SANTA BARBARA AIRLINES, constituida por ante el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Registrada Bajo el número 39, Tomo 37- A, de fecha trece (13) de junio de 1995.-

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta Sala Nº Dos (2) de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por los abogados JUAN CARLOS GUTIÉRREZ CEBALLOS y FRANCISCO SANTANA NÚÑEZ, en su carácter de Defensores Privados del ciudadano LEOPOLDO EDUARDO LÓPEZ MENDOZA, de conformidad con lo establecido en los artículos 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en relación con los artículos 8, 12, 180 último aparte y 439.7, del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión de fecha 12 de noviembre de 2014, dictada por el Juzgado Vigésimo Octavo (28º) de Primera Instancia en Funciónes de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en la cual declaró: "...SIN LUGAR.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE EL SIGUIENTE PRONUNCIAMIENTO: ÚNICO: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto el día 16 de enero de 2015, por la ABG. LILLEIRA CASTELLANOS CASTILLO DEFENSORA PÚBLICA CENTÉSIMA DÉCIMA TERCERA (113°) DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, procediendo en su condición de Defensora del ciudadano OSCAR REINALDO SUAREZ, titular de la cédula de identidad N° V.- 20.174.985, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Décimo Séptimo (17º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 08 de enero de 2015, mediante la cual acordó "...MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD acordada en la Audiencia de Presentación de Imputado (...) en contra del .....

De una revisión a las actas que conforman la presente solicitud se observó que la misma se trata de un divorcio 185-A del Código Civil, la cual fue realizada por ambos conyugues conjuntamente, siendo esta un procedimiento de jurisdicción graciosa, que no permite contención alguna, por tal motivo se niega lo peticionado por la apoderada judicial antes mencionada en virtud que ese tipo de solicitudes se deben realizar en la jurisdicción contenciosa.

declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos Alpidio Ramírez y Gladis María Navarro Peña, debidamente asistidos por el abogado Carlos Cornieles, a tenor de lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil y, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, el cual contrajeron en fecha 18.07.1975, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San José del Departamento Libertador del Distrito Federal, según consta en la partida de matrimonio Nº 119, la cual corre inserta en el folio 119 del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por esa autoridad civil durante el año 1.975

declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos Daniel Alberto Pérez Medina y Kelly Josefina Díaz García, debidamente asistidos por la abogada María Alejandra Medina Mazarelli, a tenor de lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil y, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, el cual contrajeron en fecha 26.12.2003, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Coche del Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta en la partida de matrimonio Nº 74, la cual corre inserta en el folio 74 del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por esa autoridad civil durante el año 2.003

declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos Marco Antonio Acevedo Aguilera y Loida Yeannette Hernández Machado, debidamente asistidos por el abogado Carlos Cornieles, a tenor de lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil y, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, el cual contrajeron en fecha 10.09.1982, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Catedral del Departamento Libertador del Distrito Federal, según consta en la partida de matrimonio Nº 96, la cual corre inserta en el folio 96 del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por esa autoridad civil durante el año 1.982

declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos Adrián José Caraguiche López y Celeste Margarita Suárez Tacares, debidamente asistidos por el abogado Leopoldo Fernández Márquez, a tenor de lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil y, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, el cual contrajeron en fecha 29.12.2000, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Guaicaipuro del Estado Miranda, según consta en la partida de matrimonio Nº 387, la cual corre inserta en el folio 87 del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por esa autoridad civil durante el año 2.000