DISPOSITIVO Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demandada por la ciudadana YARITZA JOSEFINA ACOSTA MOYA contra la entidad de trabajo PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES CEGUI, C.A. SEGUNDO: Se ordena a la entidad de trabajo, PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES CEGUI, C.A a cancelar a la accionante los conceptos los cuales serán especificados en el cuerpo extenso del fallo. TERCERO: Se condena en costa a la parte demandada.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: ÚNICO: INADMISIBLE la demanda por interpuesta por el ciudadano LUIS EDGARDO COLMENAREZ MACHADO contra en MGH PROTECCIÓN INTEGRAL, C.A.-

V. PARTE DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO SEXTO (6°) SUPERIOR DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales incoada por la ciudadana MARTA MORALES VANDERDYS, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, POR ORGANO DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS RELACIONES INTERIORES, JUSTICIA Y PAZ (CONSEJO GENERAL DE LA POLICIA), plenamente identificados en autos. SEGUNDO: Los conceptos y montos que deberá pagar la demandada al actor son los discriminados en el cuerpo completo del fallo, donde se incluye el pago de los intereses de mora y la corrección monetaria. TERCERO: Se CONFIRMA la sentencia objeto de consulta dictada por el Juzgado Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área M.....

Cumplida como ha sido la presente solicitud, se ordena devolver en original con sus resultas.

Una vez que fueron designados los expertos y que el tribunal procediera con la exhibición de los libros y demás recaudos que acreditan la gestión de la parte contra quien se instauró la presente solicitud, los ciudadanos MANUEL LUIS MORA SAMPOL y JOSÉ DANLO MONTES, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-9.300.391 y V-6.869.366, respectivamente, e inscritos en el Colegio de Contadores Públicos del Estado Miranda bajo los Nros. 22.181 y 41.281, respectivamente, en fecha 27/11/2013, consignan informe de inspección realizada a los libros de inversiones, libros de actas, flujo de caja de la compañía, las declaraciones y pagos de impuestos correspondientes a los años 2009, 2010, 2011 y 2012. El tribunal de la simple lectura al informe presentado por los expertos designados, pudo constatar, (i) En cuanto a la evaluación de la gestión administrativa y de las operaciones económicas financieras, los expertos designados manifestaron "que en relación a dicha gestión administrativa nos per.....

Visto el escrito de JUSTIFICATIVO DE TESTIGOS que encabeza las presentes actuaciones, interpuesto por el ciudadano JESÚS ALBERTO GALEANO PEÑA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-9.147.137 cumplida como ha sido la presente solicitud, de conformidad con lo establecido en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil.

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara lo siguiente: PRIMERO: EL DECAIMIENTO Y EXTINCIÓN por pérdida del interés en el Recurso de Apelación interpuesto por la parte actora contra la Sentencia de fecha veintitrés (23) de Marzo de dos mil (2000) dictada por el Juzgado Noveno de dos mil (2000) en la TERCERIA interpuesta por sigue la sociedad mercantil CORRETAJE DE SEGUROS 77 CORSEG 77, S. R. L. contra las sociedades mercantiles ASESORES DE SEGUROS ASEGURE, C. A. y ADMINISTRADORA CARIC, C. A. SEGUNDO: Se ratifica en todas y cada una de sus partes el fallo dictado por el Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fec.....

este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide lo siguiente: Primero: Con Lugar la demanda que por Extinción de Hipoteca sigue MARIA MAGDALENA APONTE ESCALANTE, en contra de la Sociedad Mercantil "INVERSIONES TRIGAL" C.A., ambas partes identificadas en autos. Segundo: Se declara prescrito el crédito y extinguida la hipoteca legal convencional de segundo grado constituida por el ciudadano OMAR ANTONIO FARIAS CARDENAS a favor de "INVERSIONES TRIGAL" C.A., por la cantidad de VEINTIDOS MIL BOLIVARES (Bs.22.000,00) en fecha 31 de agosto de 1972, por documento debidamente protocolizado por ante ante la Oficina de Registro Público del Primero Circuito del Municipio Baruta del Estado Miranda en fecha 31/08/1972, bajo el Nº 41, Tomo 11, Protocolo Primero, sobre el inmueble: "Un apartamento destinado a vivienda que forma parte del Edificio denominado "Residencias Trigal", ubicado en el lote "C" de la parcela Nº 4, zona.....

En virtud de lo antes expuesto este Tribunal repone la presente causa al estado de notificar al Fiscal del Ministerio Público por aplicación extensiva del ordinal segundo (2º) del artículo 131 del Código de Procedimiento Civil, a los fines que el Ministerio Público pueda proponer defensas y argumentos de importancia decisiva en el juicio, que no realizó en su oportunidad por omisión de su notificación. Se declaran nulas todas las actuaciones posteriores al auto de admisión de la demanda.

Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Declara su competencia para conocer y decidir la apelación interpuesta por el patrocinante de la sociedad mercantil MARINE ENGINE SERVICES (M.E.S.) S.A., en contra de la resolución judicial proferida el 24 de noviembre de 2014 por el Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por acción merodeclarativa incoara MARINE ENGINE SERVICES (M.E.S.) S.A. contra la entidad comercial INVERSIONES MATA DE COCO C.A.; SEGUNDO: Asumida la competencia por este Órgano Jurisdiccional en la causa de marras, se ordena a trámite la apelación en referencia y se fija el vigésimo (20º) día de Despacho siguiente .....