Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 06/02/2019

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 Sig [Total de sentencias: 39] Página 1 de 4
N° Expediente : AP21-L-2017-001883.- N° Sentencia : Fecha: 06/02/2019
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
VERCKSON ALEXANDER HEREDIA MORENO CONTRA LA ENTIDAD DE TRABAJO ADP PUBLICIDAD C. A E HIRAM HENRIQUE STORY LIMA Y ANA MARIA STORY LIMA VENEZOLANOS, TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD NROS. V- 4.767.504 Y 3.665.511
Resumen:
DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por incoada por el ciudadano EVERCKSON ALEXANDER HEREDIA MORENO por COBRO DE OBLIGACIONES LEGALES CAUSADAS contra la entidad de trabajo ADP PUBLICIDAD C. A e HIRAM HENRIQUE STORY LIMA y ANA MARIA STORY LIMA venezolanos, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 4.767.504 y 3.665.511 respectivamente. SEGUNDO: Se ordena a las codemandadas a cancelar al actor los conceptos que serán determinados en la parte motiva del fallo; TERCERO: Se condena en costa a la parte demandada de conformidad con lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Juez/Ponente:
Nieves Salazar
Organo:
Tribunal Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21--L-2018-549 N° Sentencia : AP21-L-2018-549 Fecha: 06/02/2019
Procedimiento:
Desistimiento
Partes:
PARTE ACTORA: EUCLIDES ARCANGEL MARRUFFO OTTAMENDI, PARTE DEMANDADA: C.A. METRO DE CARACAS
Resumen:
El DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO en la presente causa, y una vez firme la presente decisión, se dictará por auto separado, en su debida oportunidad procesal, el cierre y archivo del presente expediente. Teniendo las partes cinco (5) días hábiles, contados a partir de la presente fecha, exclusive, para interponer las defensas que estime conveniente contra la presente decisión. Por cuanto la presente decisión no obra contra los intereses patrimoniales de la República, no es menester la notificación del mismo a la Procuraduría General de la República conforme a la sentencia N° 2.279, de fecha 15 de diciembre de 2006, dictada por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.- EL JUEZ ABG. MARIO MONTALVAN LA SECRETARIA ABG. NELLY BOLIVAR APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA
Juez/Ponente:
Mario Luis Montalvan Herrera
Organo:
Juzgado Vigésimo Cuarto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP71-R-2013-001251 N° Sentencia : Fecha: 06/02/2019
Procedimiento:
Recurso De Hecho
Partes:
CORPORACIÓN 14498, C.A VS TRIBUNAL SÉPTIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
Resumen:
En consecuencia, conforme las consideraciones anteriores este Tribunal observa que el solicitante perdió el interés procesal en el presente expediente, por lo que el mismo se da por terminado ordenándose su remisión al archivo judicial
Juez/Ponente:
Luis Leon
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP71-S-2015-000016(14.141) N° Sentencia : Fecha: 06/02/2019
Procedimiento:
Exequatur
Partes:
YAJAIRA ISABEL JARA DE FREUDIGER
Resumen:
SE DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la solicitud que por EXEQUATUR intentó la ciudadana YAJAIRA ISABEL JARA DE FREUDIGER, conforme a lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente juicio de conformidad con lo establecido en el artículo 282 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas.
Juez/Ponente:
Luis Leon
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP71-R-2014-000040(14.131) N° Sentencia : Fecha: 06/02/2019
Procedimiento:
Exequatur
Partes:
EMELYN ZIOMARA GARCÍA GUTIERREZ
Resumen:
SE DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la solicitud que por EXEQUATUR intentó la ciudadana EMILYN GARCIA, conforme a lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente juicio de conformidad con lo establecido en el artículo 282 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas.
Juez/Ponente:
Luis Leon
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH21-X-2017-000039 N° Sentencia : Fecha: 06/02/2019
Procedimiento:
Intimacion De Honorarios Profesionales
Partes:
PABLO DE LA CRUZ RIVAS ALVAREZ VS ISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS FUSARI C.A.; Y LOS CIUDADANOS MAURIZIO ALESSANDRO BRANDINI CONTL Y GUISEPPE DI VICENZO CALO
Resumen:
este Juzgado Trigésimo Sexto (36°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por honorarios profesionales incoada por el ciudadano abogado en ejercicio PABLO RIVAS contra la sociedad mercantil DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS FUSARI C.A y los ciudadanos MAURIZIO ALESSANDRO BRANDINI CONTL y GUISEPPE DI VICENZO CALO, titulares de las cédulas de identidad Nros V- 5.314.509 y V-13.338.482, partes suficientemente identificadas a los autos, por lo que se ordena a esta última a cancelar a favor del intimante la cantidad de QUINCE MILLONES DOSCIENTOS VEINTITRES MIL CINCUENTA Y DOS BOLÍVARES CON VEINTIOCHO CENTIMOS (Bs. 15.223.052,28) que a los efectos de la reconversión monetaria el monto a pagar es de CIENTO CINCUENTA Y DOS BOLÍVARES SOBERANOS CON 00/100 CENTIMOS ( Bs S 15.....
Juez/Ponente:
Mario Salvador Colombo
Organo:
Tribunal Trigésimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP31-v-2016-001144 N° Sentencia : PJ0072019000060 Fecha: 06/02/2019
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
CESILIA ALVARRACINPE KA MESSA CONTRA MARIA DA CONCEICAO MENDEZ
Resumen:
Se dictó sentencia interlocutoria mediante la cual se dejó constancia que el Tribunal acoge el crterio jurisprudencial que en materia probatoria la regla es la admisión, por lo cual se pronunciará sobre la valoración de las pruebas en la sentencia definitiva.-
Juez/Ponente:
Arelis Gabriela Falcón Lizarraga
Organo:
Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP71-R-2018-000274 N° Sentencia : 14-593-DEF-CIV Fecha: 06/02/2019
Procedimiento:
Intimacion De Honorarios
Partes:
CIUDADANO, PEDRO DE LOS REYES PEÑALOZA SOLANO CONTRA FEDERICO LARA
Resumen:
IV.- DISPOSITIVA.- En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta 19 de marzo de 2018 (f.264), por el ciudadano PEDRO DE LOS REYES PEÑALOZA SOLANO, actuando en su carácter de parte intimante, contra la decisión dictada el 21.07.2017, por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró: "(...) CON LUGAR, la defensa de fondo de cualidad pasiva esgrimida por la representación judicial de la empresa MASVALOR CORRETAJE DE VALORES, por lo tanto IMPROCEDENTE la demanda contra la sociedad; SEGUNDO: SIN LUGAR la pretensión de estimación e intimación de honorarios profe.....
Juez/Ponente:
Indira Paris Bruni
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AC71-R-2011-000416(10198) N° Sentencia : Fecha: 06/02/2019
Procedimiento:
Nulidad De Venta
Partes:
MILAGROS MARTÍNEZ DE DE LA BLANCA VS FRANCISCO DE LA BLANCA
Resumen:
En consecuencia, conforme las consideraciones anteriores este Tribunal observa que el solicitante perdió el interés procesal en el presente expediente, por lo que el mismo se ordena su remisión al archivo judicial, sin perjuicio de que las partes puedan nuevamente solicitarlo para que sea remitido a este Despacho e impulsar lo que ha bien crean conducente
Juez/Ponente:
Luis Leon
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP21-L-2017-000886 N° Sentencia : Fecha: 06/02/2019
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Beneficios
Partes:
DAISSY HERNANDEZ VS. ACADEMIA AA, C.A.
Resumen:
En consecuencia, este Juzgado Cuadragésimo Quinto (45º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento de cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales. Cúmplase.
Juez/Ponente:
Nelson Delgado Aular
Organo:
Tribunal Cuadragésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados