Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Octavo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación de la parte actora en contra de la decisión de fecha 18-03-2009, emanada del Juzgado 4º de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo; SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana ANA JOSEFINA RIVERA GRATEROL contra el INSTITUTO UNIVERSITARIO DE NUEVAS PROFESIONES ( SEDE ALTAMIRA), en consecuencia, se ordena a la demandada a cancelar a la actora los siguientes conceptos: Utilidades Fraccionadas 1,25 días, vacaciones fraccionadas 1,25 días. TERCERO: En lo que respecta a los intereses de mora e indexación judicial se establece que el período a computarse será desde la fecha de notificación a la demandada hasta que la sentencia quede definitivamente firme, c.....

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Juicio de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana Caracas, "Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley": PRIMERO: CONDENA al acusado FRANKLIN JOSÉ NUÑEZ PINZON, quien manifestó ser venezolano, nacido en fecha 13 de Agosto de 1968, de 40 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio Albañil, hijo de Reinaldo Nuñez (V) y Maria Teresa Pinzón (V), residenciado en Urbanización Raúl Leoni Casalta III, Casa Nº 27; por su culpabilidad y responsabilidad en la comisión del delito de delito de ACTOS LASCIVOS previsto y sancionado en el artículo 45 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en relación con los artículos 37 del Código Penal y artículo 74 ordinal 4º Ejusdem, en perjuicio de la ciudadana YUHEIDI CRISTINA ZAMBRANO OMAÑA, a cumplir la pena de DOS (02) A.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 447 y 448 del Código Orgánico Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: Admite el recurso de apelación interpuesto, por los abogados MIRIAM NORIA GUZMAN, RONALD GOLDING MONTEVERDE y KARINA QUERALES, abogados en ejercicio, defensores privados del ciudadano CLAUDIO COLOMBO MOROTTI, con fundamento en el artículo 447 numeral 5° del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión de fecha 27 de marzo del presente año, dictada por ante el Juzgado (25º) de Primera Instancia en funciones de Control de este mismo Circuito Judicial Penal, al momento de la celebración de la audiencia preliminar; en consecuencia esta Sala de Apelaciones resolverá sobre la procedencia de la cuestión planteada y.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por los Abogados NÉSTOR LUIS CASTELLANO MOLERO, DIEGO ERNESTO MALDONADO MARÍN y CARLA CATALINA FERREIRA FERNÁNDEZ, en el carácter de Fiscal Principal y Auxiliar Trigésimo Cuarto (34°) del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia Plena y Fiscal Centésimo Vigésimo Sexto (126°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas respectivamente, contra la decisión emanada en la Audiencia Preliminar celebrada por el Juzgado Cuadragésimo Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, el 09 de marzo de 2.009, y se pasa a conocer del fondo del recurso, conforme lo establecido e.....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por los abogados SAMUEL ALFONSO ACUÑA LARA y ODELIS ONDRIKA LEON NIEVES, en su carácter de Fiscal Décimo y Fiscal Auxiliar Décima del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada en fecha 06 de Abril de 2009, por el JUZGADO TRIGESIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante la cual: “…IMPONE AL CIUDADANO OCHOA RUSSO CARLOS ARTURO la Medida Cautelar Sustitutiva de la Privación de Libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 en sus numerales 3 y 8 en relación con el artículo 258 del Código Orgánico Procesal Penal, por la comis.....

Por los razonamientos antes expuestos esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la abogada MARIA NORBELLA FONTE, en su carácter de Defensora Pública Penal Septuagésima Sexta, actuando en defensa del ciudadano SASA NIKOLIC, con fundamento en el artículo 453 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la Sentencia definitiva dictada por el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, publicada en fecha 12 de Marzo de 2009, mediante la cual condenó al ciudadano SASA NIKOLIC, a cumplir la pena de cuatro (4) años de prisión por la comisión del delito de TRAFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN LA MODALIDAD DE INTRAORGANICO, previsto y sancionado en el tercer aparte del artículo 31 .....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala No. 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana MIGBERT RON BELTRAN, en su carácter de Defensora Pública Penal Octogésima Quinta (85°)del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión proferida en Audiencia Oral de Presentación de Imputado en fecha 11 de marzo de 2009, por el Juzgado Cuadragésimo Primero (41°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó la Privación Judicial Preventiva de Libertad al ciudadano RODRÍGUEZ MOTA JORGENIS JOSÉ, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 en sus ordinales 1, 2, 3 en concordancia con los artículos 251 ordinales 2° y 3° y 252 ordinal 2° del Código Orgáni.....

En base a las consideraciones que anteceden, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara CON LUGAR la solicitud de rectificación del Acta de Matrimonio N° 79, cursante al folio 106 del Tomo 1, del Libro Duplicado de Registro Civil, levantada el día diez (10) de enero de mil novecientos sesenta y dos (1962), por el Municipio Baruta del Distrito Sucre del Estado Miranda, con ocasión del matrimonio contraído por los ciudadanos LUÍS JOSÉ MATA MATA y MARÍA GENOVEVA ANTIA, titulares de la Cédula de Identidad N° V-1.631.515 y V-2.961.017. En consecuencia se declara que en donde aparece “MARTÍNEZ”, debe expresarse “MATA”, que es el segundo apellido del contrayente. Se ordena oficiar lo conducente a la Oficina de Registro Civil del Municipio Chacao del Estado Miranda, para que se estampe la nota marginal a.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Trigésimo Primero de Primera Instancia del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara: dejar sin efecto el acta de fecha: 19 de febrero de 2009, y procede a homologar el escrito trasnacional de fecha16 de febrero de 2009. Así se establece.

la Transacción celebrada en la cual se le cancela la cantidad de Bs.F. 8.000,00, no se vulnera normas de orden público ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA, en consecuencia se da por terminado el presente procedimiento