Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora, contra la decisión de fecha 23 de mayo de 2012, dictada por el Juzgado Noveno (9º) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demandada incoada por el ciudadano Rómulo Rodríguez y otros contra la Sociedad Mercantil, C.A., Cigarrera Bigott, Sucs. TERCERO: SE CONDENA a la demandada a pagar a los actores, los conceptos y cantidades establecidos conforme a los parámetros y condiciones determinados en la motiva del presente fallo. CUARTO: SE REVOCA la decisión recurrida.

En el día de hoy 06/05/13 se procedió a dictar sentencia mendiante la cual se declaró: CON LUGAR la demanda de Divorcio Contencioso fundamentada en la causal prevista en el ordinal 2° del artículo 185 del Código Civil Venezolano, incoada por la ciudadana TIPHERETH HERNÁNDEZ, venezolana mayor de edad titular de la cédula de identidad Nº V.-15.616.289, contra el ciudadano CARLOS EDUARDO COLINA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V.-15.131.612. PRIMERO: Se disuelve el vinculo conyugal contraído por los ciudadanos TIPHERETH HERNÁNDEZ, y CARLOS EDUARDO COLINA, en fecha 14 de Agosto de 1997, por ante El Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda.

Este Tribunal acuerda en conformidad. En consecuencia, se acuerda expedir copias certificadas de lo antes señalado, así como de la diligencia que la solicita y del presente auto que lo acuerda.

SE DICTO AUTO DE DESPACHO SANEADOR.

Visto el escrito presentado por los ciudadanos MAREN ALEJANDRA ACOSTA QUIJADA y DANIEL ENRIQUE AGUILERA RAMIREZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros: V-16.489.241 y V-13.459.559, respectivamente, debidamente asistidos en este acto por el abogado ALFONZO MARTIN BUIZA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 78.345, así como los documentos que la acompañan, y verificados como han sido, el Tribunal ADMITE la presente solicitud cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa en la ley, en consecuencia, este Tribunal DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES, en los mismos términos y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con lo establecido en el artículo 188 y 189 del Código Civil, en concordancia con el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

Visto el escrito presentado por los ciudadanos IHOSBANYS CORZO SANTOS, de nacionalidad cubana, mayor de edad, Carnet de identidad Nº 74012329624, Pasaporte Nº B891461 y Visa de la Republica Bolivariana de Venezuela Nº A00296127 y ADRIANA GONZALO MATA, venezolana, titular de la cédula de identidad Nº V-14.690.399, conyugues, ambos de este domicilio, asistidos en este acto por la ciudadana FRANCIS YAMILET DELGADO AGUILARTE, abogada en ejercicio en inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 105.924, así como los documentos que la acompañan, y verificados como han sido, el Tribunal ADMITE la presente solicitud cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa en la ley. Asimismo, se exhortó a los cónyuges ciudadanos IHOSBANYS CORZO SANTOS y ADRIANA GONZALO MATA, a la reconciliación sin lograrse ésta, en consecuencia, este Tribunal DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES, en los mismos términos y condiciones por ellos con.....

III DECISIÓN Por las motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO DECIMOCTAVO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la Conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio y en consecuencia DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE UNÍA, a los ciudadanos VANESSA ALEXANDRA MANRIQUE RODRIGUEZ y JORGE ANIBAL SALOMON SALVADOR BENSHIMOL SALAMANCA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-15.913.305 y V-13.307.398, respectivamente, debidamente asistidos la primera por el Abogado JUAN LEONARDO MONTILLA GONZALEZ, IPSA No. 66.653, y el segundo por el Abogado LEON SALOMON SAMUEL BENSHIMOL SALAMANCA, IPSA No. 76.696, respectivamente, en virtud del matrimonio celebrado en fecha 31/08/2007, por ante el Registro Civil del Municipio Autónomo Ambrosio Plaza del Estado .....

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal decretó la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y DE BIENES de los ciudadanos WILMER RAFAEL ROJAS y NORMA LUISA MALAVÉ, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-13.539.801 y V-8.651.668, respectivamente; en los mismos términos y condiciones por ellos expuestos, por no ser contrarios al orden público o las buenas costumbres, de conformidad con lo previsto en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 y 765 del Código de Procedimiento Civil.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, éste JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por la autoridad que le confiere la Ley, NIEGA la MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA solicitada por la parte accionante en su escrito libelar en su folio número cinco (05), en los particulares b, c y d .- ASÍ SE DECIDE.

Visto el escrito de pruebas promovido por la representación judicial de la parte actora en el presente juicio, este Tribunal a los fines de pronunciarse sobre las mismas, previamente observa: De las pruebas promovidas por la parte demandante: Este Tribunal vistas las pruebas promovidas en su oportunidad legal por la ciudadana YNES MEZA abogada en ejercicio, de este domicilio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 12.255, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante, esta juzgadora por cuanto observa que no son manifiestamente ilegales o impertinentes, las admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva.- En relación a las testimoniales promovidas de las Ciudadanas: CAROLINA SIFONTES GUEVARA y BEATRIZ MEJIAS DE PADILLA, venezolanas, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-10.306.056 y V-9.969.169, este tribunal fija las diez y once de la mañana (10:00 a.m. y las 11:00 a.m.), respecti.....