Se declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada con base al artículo 185-A del Código Civil, por los ciudadanos, EDGAR ALEXANDER LEON CASTELLANOS y ROCIO JOSEFINA VICENT GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad titulares de las cédulas de identidad V-14.732.801 y V- 15.315.012, respectivamente

se dictó resolución en la cual se declara CON LUGAR la petición de Divorcio incoada por los ciudadanos GILBERTO RAFAEL LANDAETA GARCIA y MARIA EISOLINA RODRIGUEZ CARRILLO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidades Nros. V-13.419.760 y V-13.771.533, respectivamente. En consecuencia, queda disuelto el Matrimonio Civil que contrajeron el día 06 de septiembre de 1995 por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa María del Municipio Ribero del Estado Sucre, acta Nro. 09 del año 1995. Respecto a la Obligación de Manutención (Bs. 1.500,00) quincenales, a favor de su hija; este Tribunal lo HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes, tomando en consideración lo acordado por las partes en su escrito de solicitud, el cual formará parte de la presente decisión.

se dictó resolución en la cual se declara CON LUGAR la petición de Divorcio incoada por los ciudadanos MISAEL DEL CARMEN AZOCAR RAMOS y YEXIS YOHANA ZAMBRANO TORRES, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-16.084.293 y V-14.261.172, respectivamente. En consecuencia, queda disuelto el Matrimonio Civil que contrajeron el día 07 de septiembre de 1999 por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Rosalía del Municipio Libertdor del Distrito Capital, acta Nro. 112 del año 1999. Respecto a la Obligación de Manutención (Bs. 2.000,00) mensuales, a favor de su hijo, así como el resto de las Instituciones Familiares; este Tribunal lo HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes, tomando en consideración lo acordado por las partes en su escrito de solicitud, el cual formará parte de la presente decisión

imparte la HOMOLOGACIÓN a la solicitud de Partición y Liquidación Amistosa de la Comunidad Conyugal, presentada por los ciudadanos Carlos Andrés Pabón Pocaterra y Gehovan Mónica Sanoja Cabello, debidamente asistidos por la abogada Janet Josefina Matos Rangel, en los mismos términos por ellos expuestos en el convenio explanado en el escrito de solicitud que encabeza las presentes actuaciones, a tenor de lo dispuesto en el artículo 1.713 del Código Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 788 del Código de Procedimiento Civil y, en consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, en aplicación de lo previsto en el artículo 1.718 del Código Civil

Se dictó Resolución mediante la cual este Tribunal Declara CON LUGAR el DIVORCIO de los ciudadanos EDUARD GIONANNI VIERAS y GLADYS YBARRA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad V-6.345.306 y V-10.237.114, respectivamente. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo conyugal existente entre los prenombrados ciudadanos. HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes las INSTITUCIONES FAMILIARES.

VI. PARTE DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demandada por Cobro de Indemnizaciones derivadas de Infortunio laboral y otros conceptos laborales, interpuesta por el ciudadano EFRAIN JOSE MARQUEZ DIAZ, contra la sociedad mercantil CENTRAL MADEIRENSE C.A., plenamente identificados en autos. SEGUNDO: Los conceptos y montos que deberá pagar la demandada al actor son los discriminados en la motiva del fallo, donde se incluyó el pago de los intereses de mora y la corrección monetaria. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

Se dictó sentencia mediante la cual se negó la medida cautelar solicitada por el abogado HUGO MONTES inscrito en el Inpreabogado bajo el No 164.864, por cuanto el inmueble sobre el cual predente que recaiga la medida es de la adolescente arianna valentina giraldo diaz, y no de su progenitora ciudadana YELITZA BELL DIAZ ASCANIO, titular de la cédula de identidad No V- 8.773.472, quien es la persona intimada en el presente juicio.

declara PARCIALMENTE CON LUGAR la Acción Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesta por el ciudadano José Luis Borges Brazon, portador de la cédula de identidad Nº V- 6.455.729, representado judicialmente por el abogado en ejercicio Jhonny Blanco Mendoza, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 68.102 contra la Gobernación del Estado Bolivariano de Miranda por motivo de homologación de la asignación por jubilación así como la diferencia de la bonificación de fin de año y del bono único otorgado por contratación colectiva. 1. Se ORDENA a la Gobernación del Estado Bolivariano de Miranda a proceda a la revisión, homologación y ajuste de la pensión de jubilación del ciudadano JOSÉ LUIS BORGES BRAZON, portador de la cédula de identidad Nº V- 6.455.729, conforme a lo establecido en el artículo 13 de la Ley del Estatuto sobre el Régimen de Jubilaciones y Pensiones de los Funcionarios o Empleados de la Administración Pública Nacional de los Estados y de los Municipios, así mismo co.....

declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano JHONATHAN ROBERTO ANTOLINEZ CRESPO, titular de la cédula de identidad Nº V-10.864.744, representado judicialmente por el abogado en ejercicio Nicola Napolitano Rosales, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 121.950, por el cobro de prestaciones sociales e intereses moratorios derivados de relación de empleo público con el Instituto Autónomo de Seguridad Ciudadana y Transporte (INSETRA). En consecuencia: PRIMERO: Se ORDENA al Instituto Autónomo de Seguridad Ciudadana y Transporte (INSETRA), proceda a cancelar las prestaciones sociales del recurrente, en los términos expuestos en la parte motiva del presente fallo. SEGUNDO: Se ORDENA el pago de los intereses de mora derivados del retardo en el pago de las prestaciones los cuales deberán ser calculados desde la fecha de su egreso del ente querellado, ello es, 08 de enero de 2013 (fecha de culmi.....

En lo atinente a las pruebas promovidas por la parte querellante en el CAPÍTULO "I", así como las promovidas por la parte querellada en los CAPITULOS I y II numerales 1.1, 2.1, 2.2, 2,3, 2.4, 2.5, del citado escrito, este Juzgado determina que las mismas no son objeto de promoción, toda vez que el Juez está obligado de conformidad con lo establecido en el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, a analizar todo lo alegado y probado en autos, sin poder sacar elementos de convicción fuera de éstos. . En cuanto a las documentales contenidas’ en los capítulos "II" numerales 3.1 y 3.2 y "III" del escrito de la parte accionada, este Juzgado las admite, cuanto ha lugar en derecho, por no ser la misma manifiestamente ilegales ni impertinentes salvo su apreciación en la definitiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 429 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.