Se declaró Sin Lugar la demanda. Se condena al demandante al pago de las costas por haber resultado totalmente vencido en el proceso, con base a lo establecido en el artículo 274 del Código Procesal Civil...

Congruente con todo lo explanado, estando los méritos probatorios a favor de la parte demandada, resulta forzoso ex artículo 254 para quien aquí decide, declarar con lugar el recurso ordinario de apelación interpuesto en fecha 2 de octubre de 2009 por la parte demandada contra la decisión proferida en fecha 16 de mayo de 2012 por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual queda revocada con la motivación expuesta en el cuerpo del presente fallo; sin lugar la demanda de resolución de contrato y así se declarará en la parte dispositiva del presente fallo en forma positiva y precisa y ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE. IV DISPOSITIVO En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Boliva.....

Como consecuencia de lo expuesto, este Tribunal de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Estado Miranda, llenos como encuentra los extremos establecidos en los artículos 585, 588 y 661 del Código de Procedimiento Civil, decreta: PRIMERO: MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre las Bienhechurías construidas sobre un lote de terreno con un área aproximada de CUATRO HECTAREAS CON NUEVE MIL DOSCIENTOS SESENTA Y UN METROS CUADRADOS (4 Has. 9.261 M2) ubicado en el sector Parcelamiento el Paraíso de Charallave, Jurisdicción del Municipio Cristóbal Rojas del Estado Miranda, constituida por una casa que mide SESENTA Y CINCO METROS CUADRADOS (65 M2), y se encuentra distribuida de la siguiente forma: tres (3) habitaciones, sala, cocina y dos (2) baños, con todas sus instalaciones de aguas blancas, negras y electricidad; construida con paredes de bloques frisados, piso de cemento, techo de platabanda, una puerta principal de hier.....

Este Tribunal 1° de Primera Instancia de Juicio, en el día de hoy 07/01/2015, declaró SIN LUGAR la presente demanda de DIVORCIO CONTENCIOSO, interpuesta por la ciudadana CLAUDIA DI BELLA IGNOTO, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-9.061.801, contra el ciudadano DAVID ERNESTO GONZÁLEZ PALACIOS, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-8.232.371, fundamentada en los ordinales 2° y 3° del artículo 185 del Código Civil.-

Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, de conformidad con lo pautado en el literal "c" del artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA INADMISIBLE POR IRRECURRIBLE el Recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana INGRID SÁNCHEZ, Defensora Pública Provisoria Trigésima Primera (31º) Penal del Área Metropolitana de Caracas; en su condición de defensora de los ciudadanos ALCIDES JOEL RODRÍGUEZ VERA, MIGUEL ÁNGEL MARÍN RODRÍGUEZ y OTILIO RAFAEL MARÍN RODRÍGUEZ, titulares de las cédulas de identidad números: V-17.512.518, V-24.593.760 y V-15.551.683 en ese orden, contra el auto dictado el 21 de octubre de 2014 por el Juzgado Vigésimo Quinto (25º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual decl.....

esta Juez Décima Quinta de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y Nacional de Adopción Internacional, le discierne el cargo la abogado CARMEN ALEXANDRA MACIAS, con todas las consecuencias legales inherentes al mismo, por cuanto se han cumplido los extremos exigidos en la Ley. Y así se declara. - LA JUEZ

HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO del recurso de apelación planteado el 6 de noviembre de 2014, por la ciudadana INGRID SÁNCHEZ, Defensora Pública Provisoria Trigésima Primera (31º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de defensora del ciudadano FREDDY RAFAEL RODRÍGUEZ titular de la cédula de identidad número V-10.534.368, contra el auto dictado el 21 de octubre de 2014 por el Juzgado Vigésimo Quinto (25º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas; mediante el cual declaró improcedente el Archivo Judicial de las actuaciones; y verificado el desistimiento incoado por el ciudadano FREDDY RAFAEL RODRÍGUEZ junto a su actual defensa, el 12 de noviembre de 2014.

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÀREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: 1.- IMPROCEDENTE el amparo cautelar solicitado conjuntamente con el recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido por el apoderado judicial LUIS ALTUVE OROPEZA de la Entidad de Trabajo MERCADOS DE ALIMENTOS MERCAL,C.A. antes identificado, contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa 0066-14 del 31 de marzo de 2014, contenida en el expediente 023-2011-01-2438, emanada de la Inspectoría del Trabajo en el Distrito Capital , Municipio Libertador, Sede Norte. 2.- IMPROCEDENTE la suspensión de efectos requerida de manera subsidiaria, específicamente se niega la solicitada suspensión de la orden de reenganche y pago de salari.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: CONFORME A DERECHO la sentencia sometida a consulta, proferida por el Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, dictada en fecha 08/05/2014; todo con motivo de la demanda contenciosa administrativa de nulidad interpuesta por la Republica Bolivariana de Venezuela por Órgano del Ministerio del Poder Popular para la Educación, contra la providencia administrativa N° 134-13, de fecha 15 de mayo de 2013, dictada por la Inspectoría del Trabajo del Distrito Capital-Municipio Libertador en el Norte, órgano adscrito al Ministerio del Poder Popular para el Trabajo y Seguridad Social, en consecuencia se confirma la decisión recurrida.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER EN FUNCION DE CONTROL AUDIENCIAS Y MEDIDAS DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS Impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley DECLARAR SIN LUGAR , la solicitud de Examen y Revisión de Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad de conformidad con lo establecido en el articulo 250 del Código Orgánico Procesal Penal solicitada por la Dra. JENNY DUARTE, Defensora Pública Sexta (6º) con Competencia en Materia Especial en Delitos de Violencia Contra la Mujer, adscrita ala Unidad de Defensa Publica del Área Metropolitana de Caracas, actuando en su carácter de defensora del Imputado FELIX AGUSTIN CAMEJO DELGADO, titular de la cedula de identidad Nº V-16.263.050,, a quien se le sigue causa por ante este Juzgado, según asunto Nº AP01-2014-11662 por los DELITOS DE ABUSO SEXUAL A NIÑA CON PENETRACIÓN, AGRAV.....