En el día 07/04/2010, esta Sala de Juicio ordenó remitir con oficio las actas de la demanda de rectificación de partida de nacimiento y los recaudos que anteceden, interpuesta en fecha 26 de Marzo de 2010, por la ciudadana ERIKA JACQUELINE ELORZA BOLÍVAR, al Consejo de Protección del Municipio Libertador del Distrito Capital, a los fines legales consiguientes, para lo cual se designa como correo especial a la parte interesada.

En el día de hoy 07/04/2010, esta Sala de Juicio de conformidad con lo dispuesto en la Sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 28 de noviembre de 2008, asunto 08-0151, donde se estableció que el competente para conocer del presente es el Consejo de Protección de la Jurisdicción donde se encuentra asentada la partida a rectificar, en consecuencia se ordena remitir con oficio las actas al Consejo de Protección del Municipio Libertador del Distrito Capital, a los fines legales consiguientes, para lo cual se designa como correo especial a la parte interesada.

En el día de hoy 07/04/2010, esta Sala de Juicio se declaró INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO PARA CONOCER LA PRESENTE SOLICITUD DE DIVORCIO, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 453 de La Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con lo preceptuado en el artículo 140-A del Código Civil Venezolano y los artículos 756 y 60 del Código de Procedimiento Civil y así se decide. A tal efecto por los elementos de vinculación con jurisdicción del Estado Miranda, competente resulta ser para conocer del presente asunto, al Juez Unipersonal del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Los Teques.

Este Tribunal Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la extrabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos y valor de la Cosa Juzgada. Una vez conste en autos el pago recibido por la parte actora este Juzgado ordenara el cierre y archivo de la presente causa.- La Juez Leticia Morales Velásquez Apoderado Judicial y Parte actora Apoderado Judicial de la Parte demandada El Secretario Marjorie Maceira

este Juzgador después de revisar exhaustivamente el escrito y comprobando que el mismo cumple con los requisitos exigidos en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, al no vulnerar derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, procede a su HOMOLOGACIÓN por la cantidad de (Bs. F. 10.000,00) en los mismos términos indicados en el referido escrito, dándole efectos de Cosa Juzgada. Igualmente, se da por terminado el presente asunto se ordena el archivo del expediente, así como su cierre informático. Cúmplase con lo ordenado. La Juez La Secretaria Abg. Leticia Morales Velásquez Abg. Marjorie R. Maceira O.

Este Juzgador después de revisar exhaustivamente el escrito y comprobando que el mismo cumple con los requisitos exigidos en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, al no vulnerar derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, procede a su HOMOLOGACIÓN por la cantidad de (Bs. F. 6.000,00) en los mismos términos indicados en el referido escrito, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena la expedición de copias certificadas de la Transacción y del presente auto que las acuerda. Igualmente, se da por terminado el presente asunto se ordena el archivo del expediente, así como su cierre informático. Cúmplase con lo ordenado. La Juez La Secretaria Abg. Leticia Morales Velásquez Abg. Marjorie R. Maceira O.

IV. DISPOSITIVA.- Por los razonamientos de hecho y de derecho que se dejan expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN, con autoridad de cosa juzgada, a la manifestación del abogado Daniel Zaibert Siwka, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora ciudadano MIGUEL ANGEL CAPRILES CANNIZZARO, expresando "Desisto de la demanda que por nulidad de asamblea interpuse contra la sociedad VALORES Y DESARROLLOS, S.A., (VADESA)" (...) El presente desistimiento implica la pretensión, la acción y el procedimiento"; contenida en el documento autenticado en fecha 05.03.2010, por ante la Notaría Pública Quinta del Municipio Chacao del Distrito Capital inserto bajo el Nº 07, Tomo 48, y traído a los autos en la presente incidencia del juicio que por Nu.....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, acuerda ADMITIR el recurso de apelación interpuesto por los profesionales del derecho MARIELY VALDEZ GONZALEZ, LUIS DANIEL DAVALILLO y MARIA LAURA MOLINA, Defensores Públicos Quincuagésima Cuarta, Quincuagésimo Séptimo y Cuadragésima Primera Penal, en su carácter de defensores de los ciudadanos ALI JOSÉ PEREZ, ORTEGA JOSE GREGORIO, QUINTERO RAMIREZ FRANCISCO, AVENDAÑO VALERA RONY ALEXANDER, JAUREGUI MENDEZ JOSÉ GREGORIO, MUJICA SOLORZANO RICARDO JOSÉ, MARTINEZ JULIO GUSTAVO, PALACIOS RENGIFO MAIKOL, LOPEZ RICARDO JONATHAN, SOTO ARENAS CESAR, ROJAS MILLAN WAITER, SIERRA VASQUEZ DIXON, SALCEDO URBINA LUIS, SANCHEZ RIVAS EUDY, HERNAN JOSE NOA, JUAN PABLO ARAUJO, WLADIMIR ANTONIO GRATEROL, MARCO ANTONIO VASQUEZ, JHONNY ESCALANTE TERAN, DIMAS DANIEL SANABRIA y YELVIS MANUEL POR.....

En razón de lo antes expuesto, se hace forzoso para este Juzgado negar lo peticionado. Así se decide.-

En razón de lo antes expuesto, se hace forzoso para este Juzgado negar lo peticionado. Así se decide.-