Por las razones de hecho y de derecho anteriormente señaladas, este Juzgado Superior Sexto del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: DESISTIDO el recurso de apelación intentado por la parte actora contra el auto de fecha 24 de febrero de 2010, dictado por el Juzgado Décimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que difirió la celebración de la Audiencia Preliminar. Todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 164 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; en consecuencia queda firme la decisión dictada por el A-quo antes señalada y se ordena la remisión del expediente al Juzgado de origen, a los fines legales consiguientes.

DISPOSITIVA En virtud de lo anteriormente expuesto, es por lo que esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a emitir el siguiente pronunciamiento: ADMITE la prueba ofrecida por la ciudadana DRA. LUCIA PATRICIA SUAREZ CUEVAS, en su condición de Juez Trigésima (30º) de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en la causa seguida en contra de los ciudadanos EDWARD JAVIER GUAIQUIRE APONTE y NEYDA YANETH GARCÍA VERDU, consistente en la copia debidamente certificada del acta administrativa levantada en fecha 17 de Marzo del año que discurre, suscrita por la Jueza inhibida, cursante a los folios 03 al 05 del presente cuaderno de incidencia, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal, por considerarla útil, necesaria y pertinente para diluc.....

esta Sala 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la recusación planteada por los ciudadanos YEMINA MARCANO y JOSE LUIS SAPIAIN, en su condición de Fiscales Séptimo a Nivel Nacional del Ministerio Público con Competencia Plena y Septuagésimo a Nivel Nacional del Ministerio Público con competencia en materia de Drogas, respectivamente, contra los Jueces Superiores naturales de las Salas Nueve y Uno de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, ciudadanos ANGEL ZERPA APONTE y MARIO ALBERTO POPOLI RADEMAKER, pero a los efectos de la recusación, ambos integrantes de la Sala Nueve Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, que se constituirá para conocer y decidir el recurso de apelación interpuesto po.....

Decreto que homologa el convenio de convivencia familiar, a favor de la niña "...cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente"..."

SIN LUGAR la presente demanda de Revisión de Obligación de Manutención, incoada por el abogado JOSÉ JOAQUIN ESPINOZA RENGIFO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 53.217, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano POMPEYO JOSÉ MEDINA ALEJO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-5.139.347, en contra de la ciudadana YOLANDA COROMOTO MORALES VARGAS, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-4.588.712

...siendo las 11:15 am la Juez ordena el bloqueo inmediato de la cantidad indicada y procede a embargar preventivamente hasta alcanzar la suma de CUATROCIENTOS OCHENTA Y SEIS MIL TRESCIENTOS VEINTINUEVE BOLIVARES FUERETS CON 55/100 (Bs. F. 486.329,55)...

Se dictó resolución en la cual se admite y se homologa el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar, suscrito por los ciudadanos VINCI MARTINEZ Y MERSI SALAZAR respectivamente.

Se dictó resolución en la cual se admite y se homologa el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar, suscrito por los ciudadanos FELIX PLACENCIO Y YOSMAR SANCHEZ respectivamente.

Decreto que homologa el convenio de convivencia familiar, a favor de la niña "...cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente"..."

Revisadas las actas procesales que componen la presente causa contentiva RECURSO CONTENCIOSO ADMISNITRATIVO DE NULIDAD, incoado por los ciudadanos ENRICO GALLO RODRIGUEZ Y CIRA BERTA DEL CARMEN GIUNZIONI VILLEGAS, venezolanos, mayores de edad, titular de las cedulas de identidad N° 6.520.260 y 6.971.694, en contra de la ALCALDIA DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, este Juzgado Superior evidencio que no consta en el expediente (el manual descriptivo de cargos, donde se verifiquen las funciones o atribuciones del Director de Ingeniería municipal) del ente querellado, instrumento éste necesario a los fines de emitir pronunciamiento de fondo, motivo por el cual este Órgano Jurisdiccional dicta el presente auto para mejor proveer