este Juzgado 14° de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 151 ° y 199 °. La Jueza La Secretaria Abog. Olga Romero Abog. Xiomara Gelvis Apoderada de la demandada

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, se deja constancia en este mismo acto, que se ordena el cierre y archivo del presente en este mismo acto

VIII PARTE DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones anteriores, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por el ciudadano GERMAN MIJARES contra BANCO DE VENEZUELA S.A. BANCO UNIVERSAL. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora de conformidad con lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Se ordena la notificación de la PROCURADURIA GENERAL DE LA REPUBLICA.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL TERCERO SUPERIOR DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS , EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY , DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA APELACION INTERPUESTA POR LA PARTE ACTORA, SEGUNDO: SE REVOCA LA DECISION RECURRIDA DE FECHA 19 DE NOVIEMBRE DE 2009, EMANADA DEL JUZGADO DECIMO QUINTO (15°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, TERCERO: NO HAY ESPECIAL CONDENATORIA EN COSTAS.

Hoy, 07 de abril de 2010 día y hora fijado para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, se deja constancia de la incomparecencia de la ciudadana MARÍA ALEJANDRA RODRÍGUEZ CASTILLO CASTILLO, cédula de identidad NºV-12.912.342, en su carácter de parte Actora, ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno. Asimismo, se deja constancia de la incomparecencia de la parte Demandada HUMBOLDT CASA DE BOLSA, ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno. En este orden de consideraciones, y de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO.

Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

Se admiten las pruebas documentales y de informes promovidas por la representación judicial de la parte actora, a si como la prueba del merito favorable de los autos promovida por la parte demandada. Se inadmite la Prueba de Inspeccion Judicial promovida por el actor por cuanto lo que pretendia probar con la misma pudo ser aportado a los autos a tráves de otro medio como lo son las copias certificadas.

Este tribunal amparado en el fundamento establecido en el artículo 374 del Código de Procedimiento Civil antes referido aplicado analógicamente al caso de autos de conformidad con lo previsto en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y de lo contenido en las antes citadas normas constitucionales, y en virtud que han transcurrido más de noventa días de la interposición de la tercería sin producirse la notificación de Empresa ASOCIACION COOPERATIVA SAN AONOFRE 7663 TRANSPORTE DE VOLTEO, AUTOBUSES Y TAXI, R.L., se ordena la continuación del proceso. En consecuencia se ordena notificar a las co-demandadas y una vez conste en autos la última de las notificaciones y vencido el lapso para el ejercicio de los recursos a que hubiera lugar, se procederá a fijar por auto expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia preliminar.

Por las argumentaciones que se han dejado extendidas, este Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley imparte la HOMOLOGACION A LA TRANSACCION celebrada en fecha 23 de marzo de 2010, teniendo la referida transacción la misma fuerza que la cosa juzgada.

declara: CON LUGAR la presente demanda de Resolución de Contrato y subsidiariamente Daños y Perjuicios incoada por el ciudadano JUAN MARIA ACARREGUI BARRENECHEA contra el ciudadano DANIEL SLOBODIANIK CORREA