DISPOSITIVO- En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela conforme a lo dispuesto en el artículo 253 del texto constitucional y por autoridad de la ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la cuestión previa propuesta por la parte demandada en la causa, ciudadano JOSÉ MUGUEL MURAKOZY PEÑA, referente a la contenida en el numeral 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el numeral 4° del artículo 340 eiusdem. -SEGUNDO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 357 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas de la incidencia de cuestiones previas a la parte demandada en la causa, al resultar totalmente vencida en la misma. -TERCERO: Se declara INADMISIBLE la demanda que por Resolución de Contrato de Arrendamiento incoara el ciudadano ANDRADE ANDRADE, en.....

DISPOSITIVO- En virtud de los fundamentos anteriormente expuesto, este Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela en los términos que dispone el artículo 253 del texto constitucional y por autoridad de la ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara CON LUGAR la pretensión que por Resolución de Contrato de Arrendamiento incoara Sociedad Mercantil INVERSIONES YABURA C.A, en contra de la Sociedad Mercantil INTESA, INFORMATICA, NEGOCIOS Y TECNOLOGÍA S.A., ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo. -SEGUNDO: como consecuencia del particular anterior, SE CONDENA a la parte demandada en la causa, Sociedad Mercantil INTESA, INFORMATICA, NEGOCIOS Y TECNOLOGÍA S.A., a efectuar a favor de la parte actora, la ENTREGA MATERIAL, real y efectiva del bien inmueble arrendado, el cual lo constituyen las oficinas distinguidas con los números 101, 102, 103 y 104 del Edi.....

En consecuencia, este Tribunal declara la improcedencia en derecho de decretar la Medida Preventiva de Secuestro sobre el inmueble, Quinta Glaryl, anteriormente denominada MARAKAL, situada en la Avenida El Paseo, Urbanización los Rosales, Parroquia San Pedro, Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta de partición, Liquidación y Adjudicación que se hiciera ante el Juzgado segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, el día 26 de abril de 1999, Protocolizado en la oficina de Registro Publico del Cuarto Circuito del Municipio Libertador del Distrito Capital, bajo el Nro. 27, tomo 11 del Protocolo Primero, el día 15 de mayo de 2008, y bajo el No. 22, Tomo 1, del protocolo segundo solicitada por la parte accionante, dado que en el caso bajo análisis, no se verifican de forma concurrente los extremos legales exigidos para la procedencia de la misma. Atendiendo a lo expuesto, este Ju.....

Este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley NIEGA LA MEDIDA DE SECUESTRO solicitada por la parte actora BERLIOZ DAIRON S.A., con fundamento en el numeral 7º del artículo 599 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

TERCERO: En cuanto a la medida de coerción personal solicitada por la representación del Ministerio Público ponderando la solicitud efectuada por la defensa pública penal en este acto, este Tribunal decreta la LIBERTAD SIN RESTRICIONES del ciudadano EDUARDO ENRIQUE DELGADO CORREA en virtud de que de las actas que conforman la presente causa, no se encuentra acreditado los fundados elementos de convicción a que se contrae el artículo 250 ordinal 2 del Código Orgánico Procesal Penal, esto a los efectos de decretar una Medida Cautelar Sustitutiva de Privación de Libertad o medida de coerción personal, solo se cuenta hasta la presente fase procesal con el señalamiento de los funcionarios aprehensores en el acta policial de aprehensión, por lo que los plurales elementos de convicción no se encuentran acreditados en el presente caso, aunado a la carencia e inobservancia en el presente procedimiento de la persona mayor de edad había.....

PRIMERO: HOMOLOGA el DESISTIMIENTO en los mismos términos como quedaron expuestos en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO sigue EL UNIVERSO PICCADILLE, C.A., contra LABORATORIOS PRISMATIC, C.A., ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo y en consecuencia declara consumado el acto de conformidad con lo previsto en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.- Regístrese y Publíquese la anterior decisión, de conformidad con lo previsto en el artículo 247 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada de conformidad con lo preceptuado en el Artículo 248 eiusdem.

IV.- DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo (8º) en función de Ejecución del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley: emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Conforme al artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio y artículo 479 ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal, REDIME LA PENA a favor del ciudadano MANUEL IDRIAGO TORRES, titular de la cédula de identidad Nº E-82.055.417, por el lapso de QUINCE (15) DÍAS.- SEGUNDO: Conforme a los artículos 479 ordinal 1º y 482 último aparte, se practicó nuevo cómputo de pena, dejándose constancia que el ciudadano MANUEL IDRIAGO TORRES, titular de la cédula de identidad Nº E-82.055.417, opta a la medida alternativa de cumplimiento de pena de trabajo fuera del establecimiento penitenciario y desti.....

UNICO: Este Tribunal acuerda fijar de conformidad con lo previsto en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal un plazo prudencial de TREINTA (30) días contados a partir de la presente fecha, lapso que vence en fecha martes 05 de agosto de 2008. Se deja constancia que con la lectura y firma de la presente acta las partes quedan notificadas de todo lo aquí decidido, de conformidad con lo previsto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. ES TODO. TERMINO, SE LEYÓ Y CONFORMES FIRMAN.-

DECISIÓN En mérito de la anterior exposición este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE in limini litis, el DESLINDE interpuesto por el ciudadano HILARIO RUIZ POLANCO. No hay especial condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión. REGÍSTRESE Y PUBLÍQUESE.- Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Los Cortijos de Lourdes, a los siete (07) días del mes de Julio de Dos Mil Ocho (2008). 198 Años de Independencia y 149 Años de Federación. LA JUEZ, Abg. FLOR DE MARIA BRICEÑO BAYONA LA SECRETARIA, ABG. ROTCECH M. LAIRET En la misma fecha, siendo las dos de la tarde (02:00 p.m) se registr.....

este Tribunal Unipersonal No. XII, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley levanta la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar Decretada por este despacho en fecha 17 de mayo de 2005, sobre el cincuenta por ciento (50%) de los derechos de propiedad que tiene la ciudadana Graciana Coromoto Fernández de Saules, titular de la cédula de identidad No. V-11.228.847, sobre un inmueble propiedad de ésta y del ciudadano LUIS ARTURO SAULES SOSA, titular de la cédula de identidad No. V-6.430.951, distinguido por un apartamento destinado a vivienda, que forma parte del edificio bajo régimen de propiedad horizontal denominado Residencias Ninfa, Ubicado en la Urbanización Montalbán, la Vega, Unidad Vecinal No. 3, Calle 6, Parroquia La vega, Municipio Libertador del Distrito Capital, distinguido con el No. 41, de la cuarta (4ta) planta del mencionado edificio, tal como se evidencia de documento Protocolizado en la Oficina Subalterna de registro público del terc.....