Visto el escrito de promoción de pruebas, presentado por el abogado CARLOS MIGUEL MARIN, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 51.299, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora ciudadano Fernando Cheung Hung, este Tribunal, pasa a emitir un pronunciamiento sobre las mismas de la siguiente manera: • DOCUMENTALES En lo que respecta a la referida prueba, específicamente a la ratificación de los documentos consignados conjuntamente con el libelo de la demanda, los cuales se refieren al título de propiedad del inmueble objeto de la acción, el cual corre inserto a los autos del presente expediente, este Tribunal, la ADMITE de conformidad con lo previsto en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, cuanto ha lugar en Derecho, en virtud de que la misma no es manifiestamente ilegal o impertinente, salvo su apreciación o no en la Sentencia Definitiva. • TESTIMONIALES. En lo que respecta, a las pruebas testimoniales, este Tribunal, de conformidad con lo disp.....

En virtud de las razones expuestas anteriormente este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN, suscrita entre las partes en los mismos términos en ella establecidos, de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, con ocasión a la solicitud que por: EJECUCIÓN DE HIPOTECA, incoada por BANCO ACTIVO, C.A., BANCO UNIVERSAL, contra la sociedad mercantil GRUPO DOCAZY C.A., y el ciudadano LINO MANUEL JUVINAO SAYAGO, todos identificados en autos. En consecuencia, téngase la referida transacción como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.- Dada la naturaleza de la presente decisión no hay especial condenatoria en costas.- En relación a los demás pedimentos solicitados, este Juzgado proveerá por auto separado.- PU.....

SE NIEGA LA HOMOLOGACIÓN de la cesión de derechos litigiosos suscrita entre las ciudadanas NICOLASA CARMEN GONZÁLEZ DE HERNÁNDEZ, y ROSALBA MARÍA BAUTE SIMANCAS, con ocasión al juicio que por NULIDAD DE VENTA sigue la primera de las identificadas en contra de MERCANTIL SUCRE, C.A. Por la naturaleza de la decisión, no hay condenatoria en costas.....

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva, mediante el cual se homologó la transacción presentada por las partes.-

En el dia de hoy se homologó la transacción presentada por las partes en la presente causa

Se dictó decisión mediante la cual se declaró la Pérdida del Interés Procesal, en consecuencia se dió por terminado el presente procedimiento.

Se dictó providencia mediante la cual se ordenó la suspensión del presente procedimiento en razón a lo establecido en el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas, dictado en fecha 05 de mayo de 2011, publicado en Gaceta Oficial Nº 39.668, en fecha 06 de mayo de 2011.

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado SEXTO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA PARCIALMENTE SIN LUGAR la demanda que por partición incoara el ciudadano Luis Mario Cruz Toro en contra de los ciudadanos Tomasa Reverón de la Cruz, Elizabeth de la Cruz Reverón, Luis de la Cruz Reverón y Elizabeth Alexandra de la Cruz Reverón, todos ampliamente identificados. En virtud de haber resultado totalmente vencida, se condena en costas a la parte actora, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias respectivo, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, R.....

En consecuencia, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, sin perjuicio de terceros de igual o mejor Derecho, de conformidad con lo previsto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil declara a la ciudadana SABINA PEÑA BLANCO, de nacionalidad española, identificada bajo el DNI no. 156428351, y en su condición de madre, UNICA Y UNIVERSAL HEREDERA, del ciudadano FLORENCIO CENICEROS PEÑA, quien era venezolano, sacerdote, soltero, mayor de edad, y titular de la cedula de identidad no. 9.695.751, fallecido ab-intestato, soltero y sin descendencia, en el Municipio Baruta de esta ciudad de Caracas, el 4 de julio de 1997, al cual sobrevivió para el momento de la apertura de esa sucesión. Devuélvase las presentes actuaciones a la parte interesada a los fines legales consiguientes, previo su asiento en el Libro Diario llevado en este Tribunal. Cúmplase.

este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor Derecho, y de conformidad con lo previsto en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil Declara ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a favor de la ciudadana SABINA PEÑA BLANCO, causahabiente del De Cujus FLORENCIO CENICEROS PEÑA, quien en vida fuera titular de la cédula de identidad Nro. V-3.153.439, fallecido Ab-Intestato, en fecha 3 de octubre de 1988, en el Municipio Baruta del Estado Miranda.- Devuélvanse las presentes actuaciones a la parte interesada a los fines legales consiguientes, previa anotación en el Libro Diario llevado en este Tribunal.- Cúmplase.