Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 243 y 244 del Código de Procedimiento Civil; 26, 49 y 257 contenidos en la Carta Magna, declara: Primero: CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por el abogado ARELIS FALCÓN LIZARRAGA, en su condición de Juez del Juzgado Séptimo (7º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el curso del juicio que por COBRO DE BOLÍVARES, sigue la sociedad mercantil CONDOMINIOS CHACAO C.A., contra el ciudadano RAUL ABREU CORDOVA, sustanciado en el expediente identificado con el N.º AP31-F-V-2022-000399 de la nomenclatura interna del precitado Tribunal. Segundo: En acatamiento a la sentencia.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en Sede Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a lo establecido en los artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 26, 27 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, Declara: Primero: CON LUGAR la presente ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL intentada por las abogadas ZAIDA TORRES SIMANCAS y LUCIA MARZULLO MONACO, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 23.310 y 24.824, respectivamente, actuando en su carácter de apoderadas judiciales de la ciudadana ZORAIDA DAZA DE LÓPEZ venezolana, mayor de edad, de este domicilio y con residencia temporal en España, civilmente hábil y titular de la cédula.....

PRIMERO:SIN LUGAR la apelación interpuesta por la ciudadana JULIA DEL CARMEN RODRÍGUEZ contra la decisión de fecha 8 de agosto de 2022 y publicado su extenso el 10 de agosto de 2022, dictada en Sede Constitucional por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsitoy Bancario de esta misma Circunscripción Judicial que declaró INADMISIBLE la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL incoada porla ciudadana JULIA DEL CARMEN RODRÍGUEZ contra la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DEL EDIFICIO MARTA,por estar incursa en la causa de inadmisibilidad contemplada en el ordinal 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO:SE CONFIRMA CON UNA MOTIVACION DIFERENTE la sentencia apelada, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia Civil, Mercantil, Transito y Bancario de esta misma Circunscripción Judicial de fecha8 de agosto de 2022 y publicado su extenso en fecha10 de agosto de 2022 que declaró INADMISIBLE la ACCION DE AMPARO CONST.....

Por las argumentaciones que se han dejado extendidas, este Tribunal Decimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley imparte la HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCIÓN celebrada en fecha 25 de abril de 2022, teniendo la referida transacción la misma fuerza que la cosa juzgada.