Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley DECRETA MEDIDA DE EMBARGO PROVISIONAL sobre bienes muebles propiedad de la parte demandada hasta cubrir la cantidad de CUATROCIENTOS VEINTIDOS MILLONES CUATROCIENTOS DIECISEIS MIL BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs. 422.416.000,00), que constituye el doble de la suma demandada, más la cantidad de CINCUENTA Y DOS MILLONES NOVECIENTOS VEINTISIETE MIL BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs. 52.927.000,00), por concepto de costas calculadas por este tribunal en un veinticinco por ciento (25%), con la advertencia que si la referida medida recayera sobre cantidades líquidas y exigibles o en sumas de dinero, la misma será por la cantidad de DOSCIENTOS SESENTA Y CUATRO MILLONES SEISCIENTOS TREINTA Y CINCO MIL BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs. 264.635.000,00) suma esta que co.....

DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes en la presente causa, en los términos precedentemente señalados. No hay condenatoria en costas conforme al parágrafo único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se establece. SEGUNDO: En consecuencia una vez vencido el lapso de cinco (05) días para recurrir la presente decisión, este Juzgado dará por terminado el presente procedimiento y se ordena el cierre y archivo del expediente. Así se establece. TERCERO: Este Juzgado deja constancia que hizo entrega a las partes de los escritos de pruebas y anexos aportados al inicio de la audiencia preliminar, quienes declaran ha.....

Este Juzgado vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de la Cosa Juzgada. Se deja constancia que se le hace entrega a las partes de las pruebas promovidas al inicio de la Audiencia Preliminar. LA JUEZ NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ LA SECRETARIA CORINA GUERRA CONTRERAS

en consecuencia este Juzgado vista que la misma no vulnera normas de orden público ni derechos irrenunciables de los trabajadores, la homologa, dándole efecto de cosa juzgada. Se ordena expedir por Secretaría las copias certificadas solicitadas por las partes, para lo cual se le insta a presentar las copias simples respectivas. Asimismo librar oficio a la Coordinación Judicial, a los fines de que excluya el presente asunto del sorteo de Audiencias Preliminares, en virtud de la transacción presentada en el presente asunto. LA JUEZ NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ LA SECRETARIA CORINA GUERRA CONTRERAS

Declara: 1.- PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por los ciudadanos FLORENCIO ANTONIO VELIZ, JOSÉ REINALDO GONZALEZ OJEDA Y RAFAEL ANGEL MAURY HORTA contra la entidad de trabajo AUTO RACING FJBT C.A, y de manera solidaria a los ciudadanos JESUS FERNANDO BLANCO PÉREZ y FRANCO MARIO GIOVANNI ALIBRANDI NICODEMI titulares de la cédula entidad 13.800.270 y 6.401.248, partes suficientemente identificadas en autos. 2.- No hay condenatoria en costas toda vez que ninguna de las partes resultó totalmente vencida, de conformidad con el art. 59 LOPT. 3.- Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día de hoy exclusive.

Por las razones expuestas este Tribunal, Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil.- De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Publíquese, Regístrese, y déjese copia.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Los Cortijos de Lourdes, a los ocho (8) días del mes de julio del año dos mil dieciséis (2.016). Años: 206° de la Independencia y 157° de la Federación.- LA JUEZ ABG. JACQUELINE VEGA ALVAREZ. LA SECRETARIA, ABG. DALIZ BERNAVI ALVAREZ En esta misma fecha y siendo las ocho horas y cuarent.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Cuadragésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas después de haber analizado el punto impugnado, después de haber escuchado la opinión de los auxiliares de justicia revisores, tomando de sus opiniones lo que considera prudente y desechando lo que considera no ajustado a la sentencia definitiva y firme a ejecutar, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la impugnación de la experticia complementaria del fallo interpuesta por la parte demandada contra la experticia complementaria del fallo presentada por la Licenciado Francisco Villegas por no cumplir con los parámetros establecidos en la de la sentencia de merito; por lo que la demandada deberá cancelar a la actora la cantidad de CUATROCIENTOS NOVENTA Y DOS MIL SETE.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Noveno (19º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara UNICO: CON LUGAR la reclamación de la experticia complementaria del fallo interpuesta por la apoderada judicial de la parte actora demandante en el presente juicio; por lo que la demandada deberá cancelar a la parte actora la cantidad de CIENTO CUARENTA Y SEIS MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y UNO CON DIECIOCHO CÉNTIMOS (Bs. 146.981,18), y Así se decide. Conforme a la decisión aquí proferida, la cual fue realiza de acuerdo a los parámetros establecidos en la sentencia dictada por el Juzgado Décimo Cuarto de Juicio y del 7º Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Así se decide. Dada la naturaleza del fallo, no hay condena en costa.....

De una revisión de las actas procesales que conforman el presente asunto este Juzgado pudo observar que en la sentencia publicada en fecha 07/07/2016, (ver Libro de Actuaciones Diarias de fecha 07/07/2016, asiento No. 2); se indicó al inicio de la misma y en su parte final como fecha "...12 de julio de 2016...", cuando lo correcto debió ser: "...07 de Julio de 2016..."; es por lo que este Juzgado a los fines de subsanar dicho error corrige el mismo y deja expresa constancia que la sentencia que antecede fue publicada en fecha 07 de julio de 2016. Así se establece.

V. PARTE DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO DECIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales interpuesta por los ciudadanos LUIS ENRIQUE QUINTERO CASTILLO, HENRY DE JESUS LEAL LERMA, JOSE RODOLFO COLINA OCHOA, FRANCISCO JOSE SALAZAR SALAZAR, YIMIS ANTONIO DE ARCO MENDOZA, GERARDO ANTONIO PEÑA MORILLO, LUIS RAMON RODRIGUEZ, JOSE LUIS DAVILA ZAMBRANO, RAMON ERNESTO VILATIMO RIVERO, OVIDIO JOSE PEREZ RIVERO, JOHNNY ALBINO MARQUEZ RODRIGUEZ y CRISTHIAN JESUS TORRES contra la entidad de trabajo SERVICIO DE LIMPIEZA INDUSTRIAL 30002020 C.A., plenamente identificados en autos. SEGUNDO: Los conceptos y montos que deberá pagar la demandada a los .....