DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por Autoridad de la Ley, declara: Primero: SIN LUGAR el recurso procesal de apelación ejercido por la representación judicial de la parte demandada, ciudadano RICHARD DAVID ROTH SAPORTA, identificado en el encabezado del presente fallo, contra la decisión dictada 22 de junio de 2022, por el Juzgado Vigésimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual se CONFIRMA bajo las consideraciones expuestas en la parte motiva del presente fallo.

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida en fecha 08 de Noviembre de 2021, por la abogada RODRIGUEZ BOGADY, en su condición de apoderado judicial de la parte co-demandada, en contra de la sentencia dictada en fecha 29 de octubre del 2021, por el Tribunal Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se REVOCA, el auto de fecha 18 de enero de 2022, bajo los términos aquí establecidos.

declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por el ciudadano HELI SAUL HERNANDEZ ARIAS, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº. V.9.795.489. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por el solicitante y la ciudadana FANNY PATRY PRIMERA RAMIREZ, ante la Prefecto del Municipio Cristo de Aranza, Maracaibo, Estado Zulia, según consta en acta Nº.188, de fecha 9 de abril de 1988. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 51 de la Resolución número 100623-0220 de fecha 23 de junio de 2010, emitida por el Consejo Nacional Electoral (CNE) y publicada en la Gaceta Oficial número 39.461 de fecha 08 de julio de 2010, se acuerda remitir copia certificada mediante oficio de la Sentencia y del auto de ejecución, a la Oficina Regional Electoral del Consejo Nacional Electoral (CNE) del Estado Zulia, y demás autoridades competentes, a fin que se estampe not.....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Decimo Quinto (15º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos CARLOS MANUEL RUIZ GUEVARA y MIRLA JOSEFINA MEJIAS GOMEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V- 5.302.516 y V- 8.216.588, respectivamente. Así se decide.- SEGUNDO: DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 04 de noviembre de 1993, por ante el Tribunal Vigésimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, según consta en el acta Nº 44, correspondiente al año 1993. Así se decide.- TERCERO: SE ORDENA librar oficio al Tribunal Vigésimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de .....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Decimo Quinto (15º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos MARISOL BAPTISTA GOUVEIA y LUIS ALBERTO BRITO MARAVER, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V- 12.592.548 y V- 10.336.247, respectivamente. Así se decide.- SEGUNDO: DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 27 de noviembre de 2004, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio el Hatillo del Estado Bolivariano de Miranda, según consta en el acta Nº 327, correspondiente al año 2004. Así se decide.- TERCERO: SE ORDENA librar oficio a la Primera Autoridad Civil del Municipio el Hatillo del Estado Bolivariano de Miranda, al Registro Principal del E.....

Por las razones antes expuestas, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 10 de agosto de 2016, por el abogado JAIME EFRAÍN CABRERA HERNÁNDEZ, en su carácter de apoderado de la parte actora, contra la decisión dictada el 28 de junio de 2016, por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, se CONFIRMA, con base en las motivaciones precedentes el referido fallo, mediante el cual declaró sin lugar la demanda de CUMPLIMIENTO DE OFERTA PREFERENTE ARRENDATICIA incoada por el ciudadano JOSÉ OVIDIO ABREU en contra de SOLUCIONES INMOBILIARIAS SOLINCA, C.A. y la ciudadana VALERIA BLANCHI DI ROASCIO de IMPERIALI, .....

Con fundamento en lo expuesto y en acatamiento al precedente jurisprudencial de fecha 16 de julio del año 2014, transcrito previamente al cual se allana este Jurisdiscente, se declara INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto, por el abogado CARLOS MOSQUERA ABELAIRAS, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante ciudadano GINNO CARLOS COCCCO ARELLANO, en contra de la decisión de fecha 29 de julio de 2022, que se declaró CON LUGAR la recusación planteada por el abogado JESUS ARTURO BRACHO, abogado en ejercicio e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo matrícula Nº 25.402, actuando en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil, CONSTRUCCIONES VIDAL y VIDAL 2000, C.A., la cual se encuentra registrada por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 16 de mayo de 2005, bajo el Nº 76, Tomo 63-A-Pro, en contra de la abogada YAJAIRA JOSEFINA BRUZUAL, en su.....

DISPOSITIVA Con fundamento en lo antes expuesto, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: SIN LUGAR el recurso procesal de apelación ejercido por la representación judicial de la parte actora MANUEL PATON DE ESCALADA, identificado en el encabezado del presente fallo, contra el auto dictado el 02 de mayo de 2022, por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el cual se CONFIRMA bajo las consideraciones esgrimidas en la parte motiva del presente fallo.

En razón de las consideraciones antes expuestas, resulta forzoso para esta Alzada, declarar parcialmente con lugar el recurso de apelación ejercido por los abogados Miguel Camacho y Elio Blanco, IPSA N° 111.371 y 104.971, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de la parte recurrente, contra el auto de fecha veintidós (22) de marzo de 2022, proferido por el Tribunal Noveno (9°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en tal sentido, se revoca parcialmente el mencionado auto solo en lo que respecta al punto de la ejecución de la sentencia. ASÍ SE DECIDE.- -IV- DISPOSITIVA Con base a todos los razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados en la parte motiva del fallo, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, este Juzgado Cuarto (4°) Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Contencioso Administr.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por los ciudadanos Juan Domingo Alfonzo Paradisi y Lionel Rodríguez Álvarez, venezolanos, mayores de edad, abogados en ejercicio, titulares de las Cédulas de Identidad números 6.900.978 y 3.189.792, respectivamente, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 28.681 y 12.481., actuando como apoderados judiciales de la contribuyente recurrente CARGILL DE VENEZUELA, C.A., Sociedad Mercantil inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 07 de marzo de 1986, bajo el No. 26, Tomo 16-A; con Registro de Información Fiscal (RIF) número J-07032176-8., contra el Reparo 05-00-03-0443 de fecha 25 de septiembre de 1998, impuesto por la Dirección de Control de.....