SE DECRETÓ LA SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES, PRESENTADO POR LOS CIUDADANOS JOSE GREGORIO FLORES COLINA y DAYANETH MARIE ZURITA, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ULTIMO APARTE DEL ARTICULO 185 DEL CODIGO CIVIL.

SE DECRETÓ LA SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES, PRESENTADA POR LOS CIUDADANOS MICHAEL JESUS GUTIERREZ PEÑA e IVETTE CAROLINA PEREZ POLANCO, CONFORME A LO ARTICULOS 189 190 DEL CODIGO CIVIL

esta Sala N° 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, DECLARA: SIN LUGAR el recurso de Apelación interpuesto por los profesionales del derecho JORGE ARVELO ARMAS y HENRY O. SÁNCHEZ M., abogados en ejercicio, de este domicilio e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 36.097 y 14.673, respectivamente, en su condición de Defensores del ciudadano FERNANDO RODRÍGUEZ URDANETA, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Quincuagésimo Segundo (52º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 20 de junio de 2006, mediante la cual negó la admisión de la prueba ofrecida por la defensa relativa a la práctica de la Experticia Cinemática, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 450 del texto adjetivo penal en concordancia con el.....

Se deja sin efecto la comisión librada al Juzgado antes mencionado, debiendo en consecuencia practicarse la citación del codemandado José Miguel Trejo Castro, en la dirección suministrada por el actor, ordenándose para ello hacer entrega de la compulsa de citación al alguacil de este Juzgado, de igual forma se le participa a la parte intimante que deberá hacer entrega al referido funcionario de los emolumentos establecidos en la ley a los fines de la practica de la intimación en cuestión.

este Tribunal considerando que la demanda no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de Ley, la admite cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo previsto en el artículo 22 de la Ley de Abogados, en concordancia con el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia se ordena emplazar al ciudadano ASHLEY GERMAN PADRA SILVA

Se DECRETA LA CONVERSION EN DIVORCIO

Por las razones antes expuestas, esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la CONVERSIÓN en DIVORCIO en la presente Separación de Cuerpos y Bienes y consecuencialmente DISUELTO el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos GIOVANNA RICCARDI GUARINO y ARTURO DE JESUS LEON PIÑANGO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nros.5.138.034 y 4.167.568, celebrado en fecha 28 de diciembre de 1986, por ante el Juzgado Tercero de Parroquia del Departamento Libertador de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda. Conforme a lo dispuesto en los artículos 349 y 351, Parágrafo Primero y 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ambos progenitores ejercerán la Patria Potestad del niño .....

En consecuencia, esta Sala de Juicio Novena actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Administrando Justicia decreta la SEPARACION DE CUERPOS y BIENES de los ciudadanos FERNANDO ALFONZO MADRID y CORINA BRITO SANTOS, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse por Secretaría las copias certificadas que sean necesarias a las partes, la Secretaria suscribirá las mismas en todas y cada una de sus partes, todo por aplicación del artículo 111 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en el despacho de la Juez Ponente número IX del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, a los ocho (08) días del mes de noviembre de 2006. Años 196º de la Independencia y 147º de la Federación. LA JUEZ SUPLENTE ESPECIAL LA SECRETARIA.....

este Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Sala de Juicio V, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela de conformidad con lo establecido en el articulo 189 del Código Civil, en concordancia con el articulo 762 del Código de Procedimientos Civil, DECRETA LA SEPARACION DE CUERPOS Y DE BIENES en los mismos términos, fines y condiciones expuestos por ambos cónyuges. Expídanse copias certificadas de la solicitud y del presente auto que la acuerda. Cúmplase. La Juez, Dra. Yunamith. Y. Medina La Secretaria, Luisa Oliveros

La REPOSICION de la causa al estado de que el Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, una vez reciba el presente expediente, fije por auto expreso el día y la hora, para la celebración de la audiencia preliminar, toda vez que las partes se encuentran a derecho. Se revoca el fallo recurrido.