Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 08/11/2022

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP71-X-2022-000054 N° Sentencia : Fecha: 08/11/2022
Procedimiento:
Recusaciòn
Partes:
CIUDADANA NEIDA LISBETH FREITEZ ALVARADO, CONTRA LOS CIUDADANOS ELIZABETH QUERO GARCIA, RAUL JESUS QUERO GARCIA, MILAGROS DEL VALLE QUERO SOTO, RAUL JOSE QUERO SOTO,JULIO CESAR QUERO FERMIN, VANESSA QUERO SUAREZ Y CARLOS ADOLFO QUERO NIEVES.
Resumen:
PRIMERO: SIN LUGAR la Recusación formulada por el abogado OMAR ALBERTO MENDOZA abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº. 66.393, actuando en representación de la parte actora ciudadana NEIDA LISBETH FREITEZ ALVARADO, contra el Dr. YUL RINCONES MALAVE, en su condición de Juez Suplente del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, fundamentada en los ordinales 12º y 18º del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, surgida en el juicio que por PARTICION DE COMUNIDAD CONYUGAL, sigue la ciudadana NEIDA LISBETH FREITEZ ALVARADO, contra los ciudadanos ELIZABETH QUERO GARCIA, RAUL JESUS QUERO GARCIA, MILAGROS DEL VALLE QUERO SOTO, RAUL JOSE QUERO SOTO,JULIO CESAR QUERO FERMIN, VANESSA QUERO SUAREZ Y CARLOS ADOLFO QUERO NIEVES. SEGUNDO: REMÍTASE OFICIOS DIRIGIDOS al Juez Recusado del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Ba.....
Juez/Ponente:
Flor Briceño
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP21-R-2022-000170 N° Sentencia : Fecha: 08/11/2022
Procedimiento:
Recurso De Apelación
Partes:
ROBERTO JOSE LARES LLERAS VS. MHI POWER DE VENEZUELA CA, ANTES DENOMINADA MH POWER SYSTEMS DE VENEZUELA CA, ORIGINALMENTE HITACHI DE VENEZUELA CA Y OTRAS.
Resumen:
Dispositivo Vistas las consideraciones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEXTO (6°) SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÀREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 28 de julio de 2022, contra la sentencia dictada por el Juzgado Cuarto (4º) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo, de fecha 22 de julio de 2022, por la parte actora; SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 29 de julio de 2022, por el apoderado judicial de la parte codemandada MHI POWER DE VENEZUELA, C.A, contra la sentencia in comento; TERCERO: SE REVOCA parcialmente la sentencia la sentencia supra mencionada; CUARTO: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano ROBERTO JOSÉ LARES LLERAS, contra MHI POWER DE VENEZUELA CA, antes denominada MH POWER SYSTEMS DE VENEZUELA CA, or.....
Juez/Ponente:
Hector Mujica
Organo:
Juzgado Sexto Superior Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados