- I I I - DECISIÓN En merito de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara IMPROCEDENTE la Medida Cautelar de Suspensión de Efectos solicitada por los abogados Reinaudrey Milagros Zaragoza Díaz y Edwin Antonio Romero, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 117.227 y 64.824, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano Gerardo Guaicaipuro López Palacios, titular de la Cédula de Identidad Nº 6.183.871 contra el Acto Administrativo contentivo en la Disponibilidad de Horario Docente, emanado de la Dirección del Liceo Bolivariano Augusto Pi-Suñer, notificado el 11 de Octubre de 2011. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con Sede en Caracas, en Caracas a los Nueve (09) días del mes de Di.....

Visto el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial conjuntamente con Medida Cautelar de Suspensión de Efectos interpuesto por los abogados Reinaudrey Milagros Zaragoza Díaz y Edwin Antonio Romero, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 117.227 y 64.824, respectivamente, apoderados judiciales del ciudadano GERARDO GUAICAIPURO LÓPEZ PALACIOS, titular de la cédula de identidad N° 6.183.871, contra la DIRECCIÓN DEL LICEO BOLIVARIANO "AUGUSTO PI ¿ SUÑER", adscrito al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN, este Órgano Jurisdiccional lo ADMITE en cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 98 y 99 de la Ley del Estatuto de la Función Pública. Procédase a la citación del Procurador General de la República, a fin de dar contestación a la presente querella en un lapso de Quince (15) días de despacho siguientes contados a partir de la fecha en que conste en autos su citación, luego de transcurrido el lapso de Quince (15).....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Inhibición planteada por la Abogada AURA MARIBEL CONTRERAS DE MOY, en su carácter de Jueza Titular del Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Publíquese, regístrese y de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, déjese copia de la presente decisión. Dado que la presente decisión fue dictada en sus lapsos naturales no es necesaria la notificación de las partes. Caracas, a los 09 días del mes de diciembre del dos mil once. (2011). Años 201º y l52º.

En consecuencia de lo anterior señalado este Juzgado Superior Primero, dando estricto cumplimiento a lo ordenado por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia REANUDA la presente causa, en el estado en que se encontraba para el momento en que se acordó la suspensión de la misma. Se ordena la notificación de las partes mediante boleta y una vez que conste en autos, la última de las notificaciones acordadas, se continuará con la tramitación del presente proceso judicial.- ASI SE DECIDE.- LA JUEZA DRA. INDIRA PARIS BRUNI LA SECRETARIA ABOG. MARIELA ARZOLA PADILLA Exp. N° 11.10438 Desalojo/Definitiva Materia: Civil IPB/MA/Miguel

DISPOSITIVO En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: CONFESA a la parte demandada, de conformidad con el artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano LUIS ALBERTO PATIÑO MATOS contra AUTOMOTRIZ BBF, C.A y AUTOSERVICIOS RV 3000 C.A, ambas partes identificadas al inicio de la presente sentencia. TERCERO:: Se condena a la accionada a cancelar al actor los conceptos discriminados en la parte motiva, así como aquellas que arroje la experticia complementaria del fallo ordenada a realizar, en los términos expuestos. CUARTO: De igual manera, este Tribunal condena a la parte demandada al pago de los intereses de mora, así como la corrección monetaria de.....

Visto el escrito de transacción presentado en fecha 07 de diciembre del presente año, celebrado entre la Abogada MERLY NAVA, inscrita en el INPREABOGADO bajo el N° 66.843, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano JOSE GREGORIO AVENDAÑO, titular de la cédula de identidad Nro. V-5.145.090, en su carácter de demandante y por el otro lado en nombre y representación de la empresa accionada CONSORCIO HUMBOLDT, las abogadas JANET ORTEGA y JANINA DELGADO, inscritas en el INPREABOGADO bajo los N° 71.495 y 39.726 respectivamente, este Juzgado para decidir la solicitud de homologación de la Transacción, observa lo siguiente: En atención a lo dispuesto en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo previsto en los artículos 10 y 11 de su Reglamento General, encuentra esta Juzgadora que la transacción mediante la cual las partes manifiestan haber hecho recíprocas concesiones, a los fines de dar por terminado el presente juicio, cumple con los requisitos exigi.....

en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada

Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Homologada la transacción suscrita en la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoada por el Daniel Enrique Cordero contra Distribuidora Emporio de la Pizza C.A, partes debidamente identificadas en los autos. Segundo: No hay condenatoria en costas de conformidad con el parágrafo único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

este Juzgado homologa dicho desistimiento en los términos expuestos y ordena el archivo definitivo del expediente, así como su cierre informático. Así se decide.-

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, se deja constancia en este mismo acto, que se ordenará el cierre y archivo del presente expediente, una vez que conste en autos el pago aquí ofrecido