.-Se dictó sentencia interlocutoria mediante la cual se declaró SIN LUGAR la oposición interpuesta mediante escrito de fecha 12 de enero de 2017, por el abogado IRVING OMAR BETANCOURT COELLO, actuando en su carácter de apoderados judicial de la parte demandada, contra el decreto de medida cautelar innominada dictado en fecha 02 de noviembre de 2016 y SE RATIFICÓ en todas y cada una de sus partes la medida cautelar innominada antes referida.-

LA CONFESIÓN FICTA DEL DEMANDADO, ciudadano SALVADOR JOSE ALMEA GUEVARA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V.- 6.848.604. Consecuente con ello, CON LUGAR, la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE COMPRA VENTA, presentada el 04 de Julio de 2016, por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de los Tribunales de Municipios del Área Metropolitana de Caracas, por el profesional del derecho ANTULIO MOYA TOVAR,venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V.- 5.553.282, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 21.562, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JHON MOHAMED ARIAS DURAN, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V.- 10.798.736, en contra del ciudadano SALVADOR JOSE ALMEA GUEVARA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V.- 6.848.604.- SEGUNDO: SE CONDENA al d.....

Este Tribunal Décimo Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente solicitud; y así se decide.

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha trece (13) de octubre de dos mil dieciséis (2016), por el abogado ANDRES ELY BIANCO LANDAETA, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada, en contra de la decisión dictada el diez (10) de octubre de dos mil dieciséis (2016), por el Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, SE REVOCA el fallo apelado.- SEGUNDO: IMPROCEDENTE la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, interpusiera las ciudadanas RINA ESTHER PACILLO DE ALISETTI, FILOMENA PACILLO DE GUIDA y SILVIA ANTONIETA PACILLO DE LEÓN, contra el c.....

Se dictó sentencia mediante la cual se declaró DESISTIDO EL "PROCESO" y no la acción incoada por el ciudadano LUIS BELTRÁN VENTURA QUEZADA, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad número V.-3.171.936, en contra de la entidad de trabajo denominada BZS CONSTRUCCIÓN, S.A., ambas partes identificadas en los autos, conforme al último párrafo del artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Sexto (6°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, procedió a administrar justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declarando: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recuso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte actora. TERCERO: SE MODIFICA la sentencia dictada en fecha 08 de julio de 2016, dictada por el Juzgado Trigésimo Primero (31º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas,. CUARTO: Se condena en costas a la parte demandada de conformidad a lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.-

En tal sentido, de la revisión de su contenido se constata que el mismo cumple con las formalidades establecidas en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, y que no se vulneran derechos irrenunciables de la ex trabajadora ni normas de orden público. En consecuencia, se HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES dándole efecto de Cosa Juzgada, se declara concluido el presente procedimiento y luego de transcurridos cinco (5) días hábiles siguientes a la presente fecha, sin que esta decisión haya sido objeto de recurso alguno, se procederá a ordenar el cierre informático y el archivo del expediente. CÚMPLASE Y DÉJESE COPIA. Años: 206° y 157°. La Juez, Abg. María Mercedes Millán La Secretaria, Abg. Marly Beatriz Hernández

-III- Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo Cuarto De Municipio Ordinario Y Ejecutor De Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, HOMOLOGA la partición amistosa en los términos y condiciones expuestas por los solicitantes, y de conformidad con lo establecido en los artículos 255, 256 y 788 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. De conformidad con lo previsto en los artículos 111 y 112 ibidem, se ordena expedir dos (2) copias certificadas de la solicitud y de la presente decisión, una vez consten en autos los fotostatos requeridos para su elaboración. Publíquese, regístrese y déjese copia.- Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Tribunal Décimo Quinto De Municipio Ordinario Y Ejecutor De Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la ciudad de Cara.....

Este Tribunal DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, en los mismos términos y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con lo establecido en el artículo 188, 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse por secretaria copias certificadas del escrito de solicitud y del presente auto, y entréguese a la parte interesada de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, una vez sea consignados por los solicitantes los fotostatos correspondientes. Cúmplase. EL JUEZ Dr. JOSÉ GREGORIO VIANA LA SECRETARIA, ENEIDA VASQUEZ Exp: AP31-S-2017-000139 JGV/EV/Heliannis

-III- DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y Bienes existente entre los ciudadanos HEBERT GERSON HECUCENT NIEVES y FRANCIS JANET JIMENEZ RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.899.331 y V-10.350.008, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial contraídos por ellos en fecha 15 de diciembre de 1989, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Catia la Mar del Municipio Vargas del Distrito Federal actualmente Registro Civil de la Parroquia Catia La Mar del Municipio Vargas del Estado Vargas, según consta de acta de matrimonio Nro. 60, del libro de matrimonios correspondientes .....