Se dictó Sentencia Interlocutoria con fuerza de Definitiva mediante la cual se HOMOLOGO LA TRANSACCION celebrada en fecha 24-10-2013, de conformidad con lo previsto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil en el juicio que por Cobro de Bolívares vía intimación que incoara Valentino Eduardo Santaniello Trotta en contra de Carlos Alberto Colmenarez Rausseo, teniendo la referida transacción la misma fuerza que la cosa juzgada.

La sentencia supra mencionada, sentó doctrina sobre el tema de la falta de notificación de la Procuraduría General de la República, y aun cuando el artículo 38 se encuentra derogado, su contenido se mantiene actualmente en el artículo 96 del vigente Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la Republica, por lo que éste Tribunal considera procedente su interpretación y alcance. Asimismo se desprende que siendo el Banco Bicentenarario un Banco del Estado, este actúa en el caso de marras como parte actora, por tanto, no es necesario notificar a la Procuraduría General de la República ya que no existe riesgo que afecten los intereses patrimoniales de la República, razón por la cual se niega lo peticionado por la parte. ASÍ SE DECIDE.

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECRETA MEDIDA DE EMBARGO PROVISIONAL, sobre bienes muebles propiedad de la parte demandada hasta cubrir la cantidad de TREINTA Y SEIS MILLONES QUINIENTOS NOVENTA Y OCHO MIL CINCUENTA BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs. 36.598.050,00), que constituye el doble de la suma demandada, más la cantidad de CUATRO MILLONES SESENTA Y SEIS MIL CUATROCIENTOS CINCUENTA BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs. 4.066.450,00), por concepto de costas calculadas por este tribunal en un veinticinco por ciento (25%), con la advertencia que si la referida medida recayera sobre cantidades líquidas y exigibles o en sumas de dinero, la misma será por la cantidad de VEINTE MILLONES TRECIENTOS TREINTA Y DOS MIL DOSCIENTOS CINCUENTA BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (20.332.25.....

SE HOMOLOGA EL ACUERDO ENTRE LAS PARTES

Se dictó RESOLUCIÓN mediante la cual, éste Juez del Tribunal Octavo (8°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, declaro DESISTIDO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA conforme a lo establecido en el artículo 514 de la Ley Especial que rige la materia.

e declara CON LUGAR la presente solicitud y AUTORIZA AMPLIA Y SUFICIENTEMENTE a la ciudadana IVONNE JOSEFINA CASTRO SALAZAR, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-6.449.536. en su carácter de madre y representante legal del adolescente, de quince (15) años de edad; para que tramite única y exclusivamente por ante la Oficina del SAIME, la expedición del pasaporte del referido adolescente, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 22 de la Ley Especial que rige la materia

se declara CON LUGAR la presente solicitud y AUTORIZA AMPLIA Y SUFICIENTEMENTE a la ciudadana KRIZIA PATRICIA LOPEZ COVA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-18.809.531. en su carácter de madre y representante legal de la niña de nueve (09) años de edad; para que tramite única y exclusivamente por ante la Oficina del SAIME, la expedición del pasaporte de la referida niña, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 22 de la Ley Especial que rige la materia

En razón de lo antes expuesto, este juzgado Cuarto de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara PRESCRITA LA ACCION que por estimación e intimación de honorarios profesionales intento TOMMY JOSE DUGARTE MONSALVE contra 210 ASESOR DE PROMOTORES C.A, y ORGANIZACIÓN ITALCAMBIO C.A; así se decide.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio que por ESTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES incoara el ciudadano ANGEL FEBRES, contra el ciudadano JOSE GRATEROL, en virtud de haber transcurrido más de cuatro (04) años, sin haberse ejecutado algún acto de procedimiento por las partes.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil OPTICA CONTACT-O-LENT, C.A., contra la Resolución de Imposición de Sanción número 2311, de fecha 26 de junio de 2013, emanada de la División de Fiscalización de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT).