Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 10/08/2022

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 Sig [Total de sentencias: 13] Página 1 de 2
N° Expediente : AC71-R-2009-000070 N° Sentencia : 0048-2022(ICFD) Fecha: 10/08/2022
Procedimiento:
Resoluciòn Contrato Arrendamiento
Partes:
NORMA ALVAREZ DE IRAUSQUIN (SUSTITUIDA PROCESALMENTE POR YUNISBEL SERANGELLI ABREU), EDWIN IRAUSQUIN DE WIT Y ERROL IRAUSQUIN DE WIT VS. THAIS DEL CARMEN RANGEL DE PICOTT
Resumen:
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 243, 244 del Código de Procedimiento Civil; 26, 49 y 257 contenidos en la Carta Magna, declara: Primero: SE NIEGA el DECAIMIENTO DE LA ACCION intentado por los abogados Maryorie Picott y Oscar Héctor Mago Bendahán, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 32.543 y 37.373, respectivamente, actuando en su condición de apoderados judiciales de la ciudadana Thais del Carmen Rangel de Picott en el juicio que por Resolución de Contrato incoara Norma Álvarez de Irausquin (sustituida procesalmente por Yunisbel Serangelli Abreu), Edwin Irausquin de Wit y Errol Irausquin de Wit. Segundo: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas.....
Juez/Ponente:
Bella Dayana Sevilla Jimenez
Organo:
Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP71-R-2022-000180 N° Sentencia : Fecha: 10/08/2022
Procedimiento:
Resolucion De Contrato
Partes:
CIUDADANOS ANTONIO JOSÉ OROLOGIO CARRERO E IRMIDA FERREIRA DE ABREU CONTRA CIUDADANO ORLANDO ENRIQUE MONASCAL GOLOVKO,
Resumen:
En fuerza de los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 16 de marzo de 2021, por el apoderado judicial de la parte actora, y su adhesión presentada en fecha 27 de junio de 2022 contra la decisión proferida por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha treinta (30) de junio de dos mil veintiuno (2021), mediante la cual se ordenó la aplicación de la indexación "...desde el auto de admisión de la demanda de fecha 23 de julio de 2008, hasta la fecha en que los expertos consignen la experticia complementaria del fallo...".- Así se establece. SEGUNDO: SE MODIFICA la decisión di.....
Juez/Ponente:
Carlos Elías Ortiz Flores
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP41-U-2022-000124 N° Sentencia : Interlocutoria29-2022 Fecha: 10/08/2022
Procedimiento:
Admision
Partes:
Resumen:
DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: i) Se ADMITE provisionalmente el recurso contencioso tributario interpuesto en 8 de agosto de 2022, por el apoderado judicial de la Sociedad Mercantil "ECOANALÍTICA, C.A." ii) PROCEDENTE la medida cautelar de amparo constitucional solicitada conjuntamente con la interposición del recurso contencioso tributario por la contribuyente "ECOANALÍTICA, C.A." iii) Se ORDENA a la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del SENIAT, así como a cualquier otro funcionario, órgano, departamento o dependencia perteneciente a dicha Administración Tributaria Nacional, abstenerse de pretender cobrar o intimar cualquier deuda relacionada con la Resolución Culminatoria de Sumario Administrativo N.....
Juez/Ponente:
Ruth Isis Joubi Saghir
Organo:
Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2021-000062 N° Sentencia : Interlocutoria30-2022 Fecha: 10/08/2022
Procedimiento:
Admision
Partes:
Resumen:
III DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Con base en lo anteriormente expuesto, este Tribunal declara IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada por la representación judicial de la Sociedad Mercantil SOPLATEX C.A. Así se declara. Notifíquese al ciudadano Vice Procurador General de la República de la presente sentencia interlocutoria. Líbrese Oficio. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, en Caracas, a los diez (10) días del mes de agosto del año dos mil veintidos (2022). Años 212º de la Independencia y 163º de la Federación.
Juez/Ponente:
Ruth Isis Joubi Saghir
Organo:
Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP71-R-2022-000269 N° Sentencia : Fecha: 10/08/2022
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
PARTE ACTORA: SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES BELLO MONTE C.A.- PARTE DEMANDADA: SOCIEDAD MERCANTIL SERVIMECANICA ALBA MMII C.A.-
Resumen:
PRIMERO: CON LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada contra la decisión definitiva emitida en fecha 05 de abril de 2022, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual queda confirmada, con distinta motivación. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la impugnación del PODER alegada por la representación de la parte demandada. TERCERO: PROCEDENTE la falta de cualidad alegada por la representación de la parte demandada. CUARTO: PROCEDENTE LA JUDICIALIZACIÓN DEL CONTRATO, lo que trae como consecuencia la nulidad del acuerdo suscrito, el 26 de abril de 2022, y la revocatoria de la homologación impartida por él a quo, conforme los lineamientos explanados en el fallo. SEXTO: NO HAY condenatoria en costas.
Juez/Ponente:
Miguel Angel Figueroa Peña
Organo:
Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP71-R-2022-000164 N° Sentencia : Fecha: 10/08/2022
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
SUCESIÓN LUIS NAVARRO GISBERT CONTRA SOCIEDAD MERCANTIL CONSORCIO INTERNACIONAL JUNIOR CLUB, C.A.
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el anuncio del Recurso de Casación interpuesto el primero (1º) de agosto de dos mil veintidós (2022), por el abogado PABLO EMILIO PERDOMO TORREALBA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 208.293, apoderado judicial de la parte demandada, en el juicio por DESALOJO, incoado por el ciudadano LUIS NAVARRO GISBERT, JHON MANUEL NAVARRO SALAZAR, ROCÍO INMACULADA NAVARRO SALAZAR, LISBETH COROMOTO NAVARRO SALAZAR y JEAN CARLOS NAVARRO SALAZAR, contra la Sociedad Mercantil CONSORCIO INTERNACIONAL JUNIOR CLUB, C.A., todas las partes plenamente identificadas en el cuerpo del presente fallo. Así se decide.
Juez/Ponente:
Carlos Elías Ortiz Flores
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP31-S-2022-000190 N° Sentencia : Fecha: 10/08/2022
Procedimiento:
Divorcio (Artículo 185 - A Del Código Civil)
Partes:
JUSTO RUFINO GIMÉNEZ Y MARTHA JOSEFINA TORRES
Resumen:
III DECISIÓN En virtud de lo antes expuesto, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara con lugar el divorcio solicitado por los ciudadanos Justo Rufino Giménez y Martha Josefina Torres , venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-4.245.995 y V-7.663.710, respectivamente; por consiguiente disuelto el vínculo matrimonial contraído entre ellos en fecha 21 de octubre de 2011,ante la Primera Autoridad Civil, del Municipio Palavecino, del estado Lara, tal como se evidencia en copia certificada del Acta de Matrimonio la cual aparece inserta en los libros correspondiente del año 2011, Acta nº 336. Ofíciese lo conducente a la PPrimera Autoridad Civil, del Municipio Palavecino, del estado Lara; al Registrador Principal del estado Lara y .....
Juez/Ponente:
Damaris Ivone Garcia
Organo:
Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP71-R-2022-000204-7.513.- N° Sentencia : 3 Fecha: 10/08/2022
Procedimiento:
Daños Materiales Y Morales
Partes:
CIUDADANA HILDA CECILIA LARES MONSERRATTE VS. CIUDADANO PARSIFAL D´SOLA CRESPO,
Resumen:
Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 11 de marzo de 2022, por el abogado en ejercicio, PERKINS ASDRUBAL ROCHA CONTRERAS, actuando como co-apoderado judicial de la parte demandada ciudadano PARSIFAL D´SOLA CRESPO, ampliamente identificado en el encabezado del presente fallo, contra el auto dictado el 09 de marzo de 2022, por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó las pruebas promovidas por la parte demandada, relativas a las pruebas documentales, exhibición de documentos, experticia grafotécnica e informes, en el juicio que por DAÑO MATERIAL Y DAÑO MORAL incoara la c.....
Juez/Ponente:
María F Torres Torres
Organo:
Juzgado Superior Decimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH21-X-2022-000035 N° Sentencia : Fecha: 10/08/2022
Procedimiento:
Medida De Embargo
Partes:
KELLEN LABRADOR VS AUTOSERVICIO LA MANDARINA C.A
Resumen:
este Tribunal Trigésimo Sexto (36°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica uy por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE LA MEDIDA CAUTELAR SOLICITADA por la parte actora ciudadano: KELLEN JERLAYN LABRADOR CARRASQUEL, titular de la cédula de identidad N° V- 18.676.104 contra la entidad de trabajo: AUTOSERVICIO LA MANDARINA, C.A; SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo; TERCERO: Se deja constancia que a partir de hoy, EXCLUSIVE comenzará a transcurrir el lapso de cinco (05) días hábiles a los fines de la interposición de recurso contra la presente decisión. ASI SE DECIDE. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho Juzgado Trigésimo Sexto (36°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Jud.....
Juez/Ponente:
Mario Salvador Colombo
Organo:
Tribunal Trigésimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP71-H-2022-000005 N° Sentencia : Fecha: 10/08/2022
Procedimiento:
Interdicción
Partes:
CIUDADANA YADIRA CECÍN GARMENDIA
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se ANULA la sentencia proferida por el Tribunal Vigésimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 8 de marzo de 2022, en consecuencia, se ORDENA dar por terminada la fase sumaria y la remisión de las actuaciones hacia la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial, a efectos de que se dé cumplimiento a lo previsto en el artículo 734 del Código de Procedimiento Civil. Así se establece.
Juez/Ponente:
Carlos Elías Ortiz Flores
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados