mediante la cual desiste del procedimiento. En consecuencia, este Tribunal, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDMIENTO en el presente asunto, visto que el mismo no es contrario a derecho.- El Juez El Secretario Abg. Angélica Hernández Abg. Antonio Boccia

Como producto de la mediación, DESISTO en este acto del procedimiento. En consecuencia; visto el desistimiento realizado por la parte actora en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 152 ° y 201 °. El Juez El Secretario Abg. Beatriz Pinto Abg. Kelly Sirit La parte actora La parte demandada

este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO Y DA POR TERMINADO EL PROCESO. Se deja expresa constancia de la entrega de las pruebas con sus respectivos escritos de promoción. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 152 ° y 201. La Juez Leticia Morales Velásquez Apoderados Judicial y Parte actora Parte demandada y Abogada El Secretario Héctor Rodríguez

En razón de lo expuesto, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil BINGO DE LAS MERCEDES, C.A., contra la Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo número 6623, dictada el 06 de julio de 2005, notificada el 04 de agosto de 2005, emanada de la Gerencia General de Tributos del Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE), a través de la cual se confirma el Acta de Reparo número 53411, del 30 de abril de 2004, notificada el 28 de mayo de 2004, sobre las cuales solicita el reintegro de cantidades indebidamente pagadas, ya que en los mismos actos se ordena el pago de cantidades prescritas en algunos casos, las cuales fueron pagadas con el objeto de que no se generaran intereses moratorios durante el tiempo en el cual se intentan los recursos respectivos. Se ANULA la Resolución imp.....

En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil PANADERIA, EXQUISITECES SUPERMARKET CATALANO, C.A., contra la Resolución Imposición de Multa GRTI-RNO-DR-L-2001-000108, de fecha 27 de agosto de 2001, notificada en fecha 10 de septiembre de 2001, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), la cual impone multa por un monto de Bs. 825.000,00, en materia de Impuesto Sobre Alcohol y Especies Alcohólicas.

En razón de lo antes expuesto, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil "CORPORACIÓN TELEVEN C.A.", contra la Resolución Culminatoria de Recurso Jerárquico número CNAC/CJ/RJ/001-2010, emanada del Consejo Nacional Administrativo, recurso que fuera interpuesto contra la Resolución Culminatoria de Sumario de fecha 9 de enero de 2009 número CNAC/RCS-001-2009 emanada del Centro Nacional Autónomo de Cinematografía. Se CONFIRMA el acto impugnado.

, por cuanto no las considera ilegales ni impertinentes, las admite cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva.

Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio, y por las razones que han sido expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO POR DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, correspondiente al Recurso Contencioso Tributario interpuesto por los ciudadanos abogados en ejercicio Elvira Dupouy Mendoza y José Rafael Belisario Rincón, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 21.057 y 34.357 respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad anónima MAVESA S.A., inscrita ante el Registro de Comercio que llevaba el Juzgado de Primera Instancia en lo Mercantil del Distrito Federal en fecha 19-05-1949, bajo el Nº 552, Tomo 2B, domiciliada en la Avenida Int. PARC. 07 INTERNO CARGILL con domicilio procesal Edificio Parque Cristal, Torre Este, Pi.....

Por cuanto las pruebas promovidas no es manifiestamente ilegal ni impertinente, este Tribunal las ADMITE cuanto ha lugar en derecho dejando su apreciación para la definitiva.

Este Tribunal, estando en la oportunidad legal para pronunciarse sobre la admisión o no de las pruebas, para decidir observa: DOCUMENTALES: Se valora todos y cada uno de los instrumentos y actuaciones contenidos en los recaudos, debidamente consignados con el Escrito del Recurso Contencioso Tributario que se señalan a continuación: 1.2 Informe fiscal de fecha 20/03/2009, (contenido en el expediente Administrativo); 1.3 Comunicación de fecha 14/05/2009 suscrita por la ciudadana Carolina Pereira en Representación de la sociedad mercantil QUALITY YACHTS, C.A; 1.4. Oficio N° 706 de fecha 04 de junio de 2009, mediante la cual declaró la no procedencia de la solicitud de constatación de uso realizada por representantes de la sociedad mercantil QUALITY YACHTS, C.A; 1.5 Resolución N° CJ/DSF/010-2009; de fecha 10 de septiembre de 2009, emanada del Servicio Autónomo Municipal de Administración Tributaria del Municipio Baruta del Estado Miranda; 1.6 copia certificada de recurso de reconsi.....