DISPOSITIVA Sobre la base de los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Undécimo (11º) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se acuerda constituirse en Tribunal Unipersonal de Juicio, conforme a la Jurisprudencias emanadas de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fechas 22-12-03, reiterada en fecha 16-11-04, y 12-08-05. SEGUNDO: Se fija el Juicio Oral y Público para el día LUNES 17 DE NOVIEMBRE DEL 2008 A LAS 02:30 DE LA TARDE.

Este Tribunal de Protección del niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Juez Unipersonal número X, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, haciendo uso de sus amplias facultades legales que le confiere el artículo 393 de de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, concede AUTORIZACION JUDICIAL suficiente para que la adolescente (se omite el nombre conforme a lo dispuesto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del niño y Adolescente), viaje a la ISLA de CUBA, en compañía de su progenitora ciudadana ISABEL MORENO RAMOS, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. V- 6.169.631, en el periodo comprendido desde el jueves 13 de noviembre de 2008 hasta el martes 13 de enero de 2009. En consecuencia se solicita la colaboración de las autoridades competentes para el libre transito de la referida ad.....

Por cuanto de una revisión exhaustiva del asunto remitido a este Juzgado en virtud de la distribución legal correspondiente, se evidencia que el mismo fue introducido, hace más de treinta (30) días continuos, sin que hasta la presente fecha se hayan consignado recaudos a los fines de proceder a la asignación de un número de causa, para iniciar su trámite, este Juzgado procede a inhabilitarlo, ordenando su archivo y posterior remisión a los archivos judiciales, por cuanto considera quien suscribe que el referido lapso, es tiempo suficiente a objeto de que los interesados procedan a la consignación de los instrumentos fundamentales que deberán acompañar al asunto en cuestión, entendiéndose que al transcurrir un periodo de treinta (30) o más días sin que se consignen los referidos recaudos puede catalogarse como falta del interés en impulsar la demanda o solicitud. Archívese.

Por cuanto de una revisión exhaustiva del asunto remitido a este Juzgado en virtud de la distribución legal correspondiente, se evidencia que el mismo fue introducido, hace más de treinta (30) días continuos, sin que hasta la presente fecha se hayan consignado recaudos a los fines de proceder a la asignación de un número de causa, para iniciar su trámite, este Juzgado procede a inhabilitarlo, ordenando su archivo y posterior remisión a los archivos judiciales, por cuanto considera quien suscribe que el referido lapso, es tiempo suficiente a objeto de que los interesados procedan a la consignación de los instrumentos fundamentales que deberán acompañar al asunto en cuestión, entendiéndose que al transcurrir un periodo de treinta (30) o más días sin que se consignen los referidos recaudos puede catalogarse como falta del interés en impulsar la demanda o solicitud. Archívese.

Por cuanto de una revisión exhaustiva del asunto remitido a este Juzgado en virtud de la distribución legal correspondiente, se evidencia que el mismo fue introducido, hace más de treinta (30) días continuos, sin que hasta la presente fecha se hayan consignado recaudos a los fines de proceder a la asignación de un número de causa, para iniciar su trámite, este Juzgado procede a inhabilitarlo, ordenando su archivo y posterior remisión a los archivos judiciales, por cuanto considera quien suscribe que el referido lapso, es tiempo suficiente a objeto de que los interesados procedan a la consignación de los instrumentos fundamentales que deberán acompañar al asunto en cuestión, entendiéndose que al transcurrir un periodo de treinta (30) o más días sin que se consignen los referidos recaudos puede catalogarse como falta del interés en impulsar la demanda o solicitud. Archívese.

esta JUEZ UNIPERSONAL Nº X DE LA SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara TERMINADO el presente juicio de Inquisición de Paternidad, de conformidad con lo establecido en el articulo 232 del Código Civil. De igual forma DECLARA el RECONOCIMIENTO VOLUNTARIO efectuado ante esta Sala de Juicio, en beneficio de las ciudadanas MARIANELA CASTILLO, ZAIDA JOSEFINA CASTILLO y MONICA CASTILLO, quienes de ahora en adelante serán identificadas como MARIANELA DI FELICE CASTILLO, ZAIDA JOSEFINA DI FELICE CASTILLO, MONICA DI FELICE CASTILLO. Así se Decide. Por cuanto todo reconocimiento es irrevocable, conforme lo estatuye el artículo 221 del Código Civil, el presente fallo adquiere validez formal una vez dictado. Ahora bien, a fin de cumplir los extremos legales establecidos en el numeral 3.....

Vista la diligencia que antecede suscrita por la Abg. NANCY C. RODRÍGUEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 76.628, actuando en su carácter de Apoderada Judicial de la parte actora, mediante la cual solicita se oficie a la Compañía Anónima Nacional de Teléfonos de Venezuela (CANTV) y al Banco Venezolano de Crédito, a los fines del Traspaso del 50% de las acciones que le corresponden a su hija la niña, de Dos (02) años de edad; en consecuencia, esta Sala de Juicio, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, haciendo uso de sus amplias facultades establecidas en su Artículo 267 del Código Civil, acuerda: PRIMERO: OFICIAR a la Compañía Anónima Nacional de Teléfonos de Venezuela (CANTV), a fin que se sirvan realizar el TRASPASO de las Tres Mil Seiscientas una (3601) acciones cuyo valor es de Siete Mil Novecientos Veinte y Siete Bolívares con Veinte y Siete Céntimos (Bs. F, 7.927, 27), con un precio fijado por acción de Dos Mil.....

esta Juez Unipersonal Nº 10 del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Inserción de Partida de Nacimiento presentada por la ciudadana KELIZABETH RONDON, en consecuencia se AUTORIZA a la referida ciudadana para que presente a su hija (se omite el nombre conforme a lo dispuesto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y Adolescente), nacida en fecha veinticuatro (24) de Septiembre de 1999, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Bernardino, Municipio Libertador del Distrito Capital, y téngase a la referida niña, como hija de la ciudadana ELIZABETH RONDON, titular de las cédula de Identidad N° 6.333.048.. Y ASI SE DECIDE.

En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le otorga la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano ÁNGEL JOSÉ FERNÁNDEZ RIVERA, identificado en el encabezamiento de la decisión, contra la sentencia dictada en fecha 14 de Mayo de 2007, por el Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo pautado en el Artículo 269 eiusdem, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 ibídem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continu.....

Por cuanto de una revisión exhaustiva del asunto remitido a este Juzgado en virtud de la distribución legal correspondiente, se evidencia que el mismo fue introducido, hace más de treinta (30) días continuos, sin que hasta la presente fecha se hayan consignado recaudos a los fines de proceder a la asignación de un número de causa, para iniciar su trámite, este Juzgado procede a inhabilitarlo, ordenando su archivo y posterior remisión a los archivos judiciales, por cuanto considera quien suscribe que el referido lapso, es tiempo suficiente a objeto de que los interesados procedan a la consignación de los instrumentos fundamentales que deberán acompañar al asunto en cuestión, entendiéndose que al transcurrir un periodo de treinta (30) o más días sin que se consignen los referidos recaudos puede catalogarse como falta del interés en impulsar la demanda o solicitud. Archívese.