Se dictó sentencia declarando PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo estatuido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia prevista en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADO el desistimiento sólo en lo que respecta al ciudadano JOSÉ FÉLIX ACEVEDO ORTEGA, de la acción que formulara dicho ciudadano (parte codemandante), en el recurso de nulidad interpuesto conjuntamente con acción de amparo cautelar por el abogado JOSÉ ANTONIO CONTRERAS HERNÁNDEZ, Inpreabogado Nro. 50.439, actuando en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos MARIAJOSÉ ARIAS TINEO y JOSÉ FELIX ACEVEDO ORTEGA, titulares de la cédula de identidad Nros. 19.740.425 y 20.130.616, respectivamente, contra los actos administrativos de fechas 25 de julio de 2013 y 30 de agosto de 2013, emanados del CONSEJO DE LA FACULTAD DE ODONTOLOGÍA DE LA UNIVERSIDAD SANTA MARÍA, mediante los cuales se acordó la suspensión de los recurrentes de toda actividad académica; san.....

PRIMERO: INCOMPETENTE, al Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: COMPETENTE, un Juzgado de Protección del Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que resulte por distribución. En razón de ello remítase en su oportunidad la presente causa a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de los Juzgados de Protección a los Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para su distribución y designación del Tribunal que continuará con el trámite de la presente causa. TERCERO: SIN LUGAR, el recurso de regulación de competencia solicitado por el abogado José Francisco Santander López, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora; ello en el juicio mero declarativo que impetró el ciudadano ANGEL ARMANDO NIÑO MENDEZ venezolano, mayor de edad, de este domici.....

De una revisión exhaustivas de las actas procesales que anteceden, se puede constatar que han transcurridos más de 60 días entre las primeras y la última citación de los codemandados, es por ello que este Juzgado apegado a los preceptos jurídicos establecidos y en especial atención a lo establecido en el artículo 228 del Código de Procedimiento Civil, deja sin efecto las citaciones practicada en la presente causa y se suspende el presente proceso, hasta que la parte demandante solicite nuevamente la citación de todos los demandados de autos, consignando para ello los fotostatos respectivos. Y así se decide.-

//DESISTIDO ART. 472./SE DICTÓ RESOLUCIÓN MEDIANTE LA CUAL ESTE TRIBUNAL CONSIDERA DESISTIDA LA PRESENTE DEMANDA DE RESPONSABILIDAD DE CRIANZA, INCOADA POR EL ABOGADO TOMAS ENRIQUE GUITE, EN SU CARÁCTER DE FISCAL NONAGÉSIMO TERCERO (93°) DEL MINISTERIO PÚBLICO, ACTUANDO EN DEFENSA DE LOS DERECHOS E INTERESES DE LOS NIÑOS SE OMITE IDENTIFICACIÓN, (GEMELOS) DE OCHO (08) AÑOS DE EDAD, RESPECTIVAMENTE, A SOLICITUD DEL CIUDADANO NELSON JOSÉ HERNÁNDEZ ROJAS, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD Y TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-13.160.6710, CONTRA LA CIUDADANA ANAIRU CATALINA ZAMORA URIANA, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD Y TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-14.992.263Y LA DECLARA TERMINADA, EN CONSECUENCIA, SE ORDENA EL CIERRE Y ARCHIVO DEFINITIVO DEL PRESENTE ASUNTO Y SU DESINCORPORACIÓN DEL ARCHIVO SEDE, CONFORME A LO PRECEPTUADO EN EL PRIMER ACÁPITE DEL ARTÍCULO 472 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES.

-PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA en la presente causa que por COBRO DE BOLIVARES (VIA EJECUTIVA), incoara el Sociedad Mercantil INMOBILIARIA C.G.S., C.A., en contra de los ciudadanos MARÍA MERCEDES BAQUERO VALLE y NELSON E. CHACIN GONZÁLEZ todos plenamente identificados en el presente fallo. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el presente proceso, con el expreso señalamiento a la parte actora, que para volver a proponer la acción que nos ocupa, deberá dejar transcurrir íntegramente el lapso previsto en el artículo 271 ejusdem. -TERCERO: No se hace especial condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo, ello de conformidad en lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. -CUARTO: Déjese copia certificada de la presenta decisión en el Copiador de Sentencias de este Tribunal, de conf.....

este Tribunal se pronuncia en cuanto a la admisión de dichas pruebas de la siguiente manera: • DOCUMENTALES. En relación al obituario consignado en original junto al escrito de ampliación de las pruebas, el Tribunal la admite cuanto ha lugar en Derecho, en virtud de que la misma no es manifiestamente ilegal o impertinente, salvo su apreciación o no en la Sentencia Definitiva, de conformidad con lo dispuesto en el articulo 429 del Código de Procedimiento Civil.- • TESTIMONIALES. En lo que respecta, a las pruebas testimoniales, el Tribunal las Admite cuanto a lugar en Derecho, por cuanto las mismas no son manifiestamente ilegales o impertinentes, salvo su apreciación o no en la sentencia definitiva

TERCERO: la cantidad de UN MILLÓN TRESCIENTOS CUARENTA MIL SETENTA Y CUATRO BOLÍVARES CON SIETE CÉNTIMOS (BsF. 1.340.074,07), monto que corresponde a las costas que fueron prudencialmente calculadas por este Juzgado en un 25%. Igualmente se les advierte que si no pagan o acreditan haber pagado o formulan oposición dentro del lapso antes señalado, se procederá a la Ejecución Forzada, de conformidad con lo previsto en el Artículo 647 del Código de Procedimiento Civil. Líbrense Boletas de Intimación y anéxese a las mismas copias certificadas del libelo de la demanda y del presente decreto. Dichos fotostátos los certificara la Secretaria Accidental de este Juzgado en todas y cada una de sus partes de conformidad con lo dispuesto en los artículos 111 y 112 ambos del Código de Procedimiento Civil, en concordancia por aplicación analógica del artículo 77 del Decreto con Fuerza de Ley de Registro Público y del Notariado. Y en cuanto a la medida solicitada el Tribunal proveerá por auto y en cua.....

CUARTO: la cantidad de DOSCIENTOS DOS MIL DOSCIENTOS CUARENTA Y UN BOLÍVARES CON TREINTA CÉNTIMOS (BsF. 202.241,30); monto que corresponde a las costas que fueron prudencialmente calculadas por este Juzgado en un 25%. Igualmente se les advierte que si no pagan o acreditan haber pagado o formulan oposición dentro del lapso antes señalado, se procederá a la Ejecución Forzada, de conformidad con lo previsto en el Artículo 647 del Código de Procedimiento Civil. Líbrense Boletas de Intimación y anéxese a las mismas copias certificadas del libelo de la demanda y del presente decreto. Dichos fotostátos los certificara la Secretaria Accidental de este Juzgado en todas y cada una de sus partes de conformidad con lo dispuesto en los artículos 111 y 112 ambos del Código de Procedimiento Civil, en concordancia por aplicación analógica del artículo 77 del Decreto con Fuerza de Ley de Registro Público y del Notariado. Y en cuanto a la medida solicitada el Tribunal proveerá por auto y en cuaderno de.....

TERCERO: la cantidad de DOSCIENTOS VEINTINUEVE MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA Y OCHO BOLÍVARES CON DOCE CÉNTIMOS (Bs. 229.858,12), por concepto de intereses legales devengados monto que corresponde a las costas que fueron prudencialmente calculadas por este Juzgado en un 25%....", debe leerse "...TERCERO: la cantidad de DOSCIENTOS VEINTINUEVE MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA Y OCHO BOLÍVARES CON DOCE CÉNTIMOS (Bs. 229.858,12), monto que corresponde a las costas que fueron prudencialmente calculadas por este Juzgado en un 25%..."; quedando así subsanado el error cometido y manteniendo con toda su fuerza y vigor el resto del contenido del auto antes indicado. Asimismo, se comisiona amplia y suficientemente al Juzgado del Municipio Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a los fines de que practique la Intimación de la parte demandada. Igualmente, se insta a la parte actora a consignar los fotostátos necesarios a los fines de librar las respectivas Boleta de Intima.....