III DISPOSITIVO DEL FALLO Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: IMPROCEDENTE la impugnación a la cuantía de la demanda formulada por la parte demandada. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda que por daños y perjuicios impetró la empresa INMOBILIARIA ROSAL 2000, C.A., en contra de la sociedad mercantil PRINTANET, C.A., y como consecuencia, dicha parte deberá pagar a la actora la cantidad de TRESCIENTOS VEINTE MIL BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs. 320.000,00) por concepto de daños y perjuicios contemplados en la cláusula quinta del contrato de finiquito relativo a la cláusula penal, a la cual se aplicará la corrección monetaria, en función de la inflación reportada por el Banco central de Venezuela, desde el 12 de ago.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, admite el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano ENRIQUE JOSÉ ANTUNEZ, Defensor Auxiliar Público Vigésimo Octavo (28º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de defensor de los ciudadanos GIOVANNY GERARDO GAMBERO COLMENAREZ, titular de la cédula de identidad número V-22.041.559, y ENDER JHON YANEZ PEREZ, titular de la cédula de identidad número V-25.089.520, contra la decisión dictada el 22 de enero de 2014, por el Juzgado Décimo Primero (11°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, con ocasión a la celebración de la audiencia para la presentación de los aprehendidos, mediante la cual decretó la medida de privación judicial preventiva de .....

este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en virtud que esta causa se encuentra comprendida en los presupuestos de la Resolución Nº 2011-0062, emitida por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 30 de noviembre de 2011, DECLARA: PRIMERO: El DECAIMIENTO DE LA APELACIÓN en el juicio por RESOLUCION DE CONTRATO que incoara el ciudadano JESUS RAFAEL ROJAS FRANCO en contra el ciudadano HENRY LEON CERON, partes plenamente identificadas en el encabezado del fallo. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: De conformidad con lo dispuesto en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil, se ord.....

Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la demanda incoada por MARÍA CARMEN GOMES BARRETO y PEDRO ALBERTO RODRÍGUEZ GONCALVEZ contra PLAY SLOTS, C.A y MIGUEL ALBERTO ROYE RONDON, por resolución de contrato. En consecuencia, se ordena la entrega del Local Comercial Número 5 de la Planta Baja del Edificio Kinky, ubicado en la Carretera Los Guayabitos de la Urbanización Piedra Azul, del Municipio Baruta del Estado Miranda. Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida en la litis conforme a lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

Por los razonamientos antes expuestas este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: CON LUGAR la falta de cualidad pasiva del ciudadano GRUBER JESUS ASCANIO GARCIA en su carácter de parte demandada, en consecuencia DESECHADA LA DEMANDA de DESALOJO, intentada por INMOBILIARIA RA-SU, C.A. Se condena en costas del proceso, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, a la parte actora. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada de la presente decisión.

V DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y obrando en virtud de la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la pretensión de DESALOJO interpuesta por la ciudadana JULIETRA IRAMA GARCIA, en contra de la ciudadana YELUT INIESTRA NASPE VILLAVICENCIO, todos identificados en la parte inicial del presente fallo.- SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte actora en virtud de haber sido totalmente vencida en el proceso.- TERCERO: Notifíquese la presente decisión a las partes, en cumplimiento de lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y NOTIFIQUESE

IV DISPOSITIVA En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por virtud de la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la demanda que por desalojo interpuso la abogada en ejercicio Dianna Estela Pérez Mendoza, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano GERMAN MANTILLA ARDILLA, quien actúa en su nombre y en representación de los ciudadanos FRANCESCO GUARINO FULCO, GIUSEPPE GUARINO FULCO, VINCENZA GUARINO FULCO, ROBERTO GUARINO FULCO y ANDREA GUARINO FULCO, en contra del ciudadano TEOFILO ISERN RABASCALL.- SEGUNDO: Se ORDENA a la parte demandada, que entregue a la parte actora el inmueble distinguido con el Nº 13, ubicado en la planta dos (2) del Edifico denominado "Eiffel", situado en la Avenida Principal El Bosque, Jurisdicción del Municipio Chacao del Estado Mi.....

En consecuencia, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA el desistimiento propuesto por el apoderado de la parte actora en fecha 07/03/2014 y declara consumado el acto, teniéndose el mismo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, a tenor de lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas, por cuanto no hay norma expresa que así lo contemple.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA LA TRANSACCION suscrita por ante la sede de este Tribunal en fecha seis (06) de Febrero de dos mil catorce (2014), suscrita por una parte, ciudadano LEONARDO ALBERTO ACOSTA ARRIAGA, venezolano, mayor de edad, domiciliado en la Ciudad de Maracaibo del Estado Zulia y titular de la cédula de identidad N° V-7.609.123, actuando en su carácter de Presidente de la sociedad mercantil INSTITUTO INTEGRAL DE LA MUJER C.A., y por la parte demandante sociedad mercantil BANCO NACIONAL DE CREDITO, C.A. BANCO UNIVERSAL, parte actora, debidamente asistida por la abogada ENEIDA TIBISAY ZERPA GUZMAN, de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedi.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento de COBRO DE BOLÍVARES intentada por los ciudadanos ANTONIO CALLEJAS GÓMEZ y EDUVIGES NUCETTE DE CALLEJAS contra los ciudadanos ANDRÉS MONTES DE OCA y RICARDO LARA, en virtud de haber transcurrido más de siete (07) años sin haberse ejecutado algún acto de procedimiento.-