III DISPOSITIVO En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia y obrando en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la Ley, decide en forma expresa lo siguiente: PRIMERO: HOMOLOGA la solicitud de PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD CONCUBINARIA existente entre los ciudadanos ELIZABETH MEDINA y LUIS PEÑA VERANO, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números: 14.587.057 y 14.587.053, respectivamente. SEGUNDO: Dada la naturaleza de la decisión que antecede no hay especial condenatoria en costas. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE

Ahora bien, por cuanto no existe evidencia en las actas procesales de que pudiera lesionarse derechos e intereses de terceros diferentes a las partes que celebran la presente Transacción, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes en fecha 19 de Enero de 2009, por ante la Notaría Pública Décima Séptima del Municipio Libertador del Distrito Capital, anotada bajo el Nº 17, Tomo 4 de los Libros respectivos, en los términos señalados por éstas, por cuanto la misma versa sobre la controversia planteada en el Juicio que por DAÑO MORAL, el cual fue interpuesto por Gonzalo Tirado Yépez, contra Stanford Group Venezuela Asesores de Inversión, C.A, signado con el Expediente N° AH12-V-2007-000060, de la nomenclatura particular de este Des.....

Es por ello, que este Tribunal una vez analizado el libelo de demanda, encuentra que existe una acción distinta de ésta, a través de la cual el actor puede satisfacer completamente su pretensión, como sería la acción de cumplimiento del contrato de contrato de opción de compra venta y no a través de la acción mero declarativa, que en merito de los razonamientos antes expuestos y de la norma transcrita, resulta forzoso para este Juzgado declarar INADMISIBLE la acción MERO DECLARATIVA incoada por el ciudadano WILLIAM FLORES LUGO en contra del ciudadano ROQUE CASTILLO, conforme a los previsto en el artículo 16 en concordancia con el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil. Así se establece.

Se DECLARÓ CON LUGAR la solicitud de ADOPCIÓN PLENA, incoada por el ciudadano los ciudadanos JOSE DOMINGO PAREDES MORENO y PETRA TINEO RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nº 9.260.521 y 12.911.352 respectivamente, a favor de la adolescente (De conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA, se omiten todos aquellos datos o informaciones que de manera directa o indirecta identifiquen a los niños, niñas o adolescentes).

Se dictó Resolución mediante la cual se declaró: COMPETENTE PARA CONOCER del asunto signado bajo el Nro. AP51-V-2008-006421, contentivo de la demanda de Fijación de Obligación de Manutención, incoada por la ciudadana CORALIA AUXILIADORA PACHANO, contra el ciudadano NEUCRATIS SAUL MOLINA CHIRINOS, a la Juez Unipersonal N° 15 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, por lo que se ordena a la Juez Unipersonal N° 2 de este Circuito, la remisión del mismo a dicha Juez, junto con las actuaciones pertinentes cursantes en la incidencia surgida con ocasión al juicio de divorcio, especialmente, al acta de convenimiento, a fin de que continúe su tramitación.

Conforme a lo anteriormente expuesto, esta Jueza Unipersonal Nro. XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, REVOCA la Medida de Protección de carácter provisional en la modalidad de Colocación en Entidad de Atención dictada por esta Sala en fecha 22/04/2009, en beneficio del niño supra identificado, en la Entidad de Atención "Las Villas de los Chiquiticos" de Fundana, ubicada en la Avenida Río de Janeiro, a 50 mts de los depósitos de Aerocav, Vía El Llanito, Distrito Capital, de conformidad con lo establecido en los artículos 131 y 405 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y dicta nueva Medida de Protección de carácter provisional en la modalidad de Colocación Familiar en Familia Sustituta, en b.....

este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD, sobre las bienhechurías descritas en la solicitud, a favor de los ciudadanos ENDER ERICK QUINTERO RAMIREZ y JESSIKA CAROLINA SANZ PUERTA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números V-12.419.314 y V-14.032.129, respectivamente

declara TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD sobre las bienhechurias a que se contrae la presente solicitud a favor de los ciudadanos: JUAN MARIA DE MEDEIROS BOTELHO y YANIRA DEL SOCORRO GUTIERREZ de DE MEDEIROS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cedulas de identidad Nros: V-6.154.637 y V-22.354.601, respectivamente. Asimísmo, éste Tribunal, hace la salvedad que el presente Título se declara sólo sobre las bienhechurias identificadas en el escrito de solicitud, dejándose expresa constancia que los derechos del solicitante por medio de ésta actuación judicial, no generan en modo alguno, derechos sobre el terreno en el cual han sido construidas, y que el presente Título no convalida cualquier tipo de violación a la Ley, decreto u ordenanza en la cual haya podido incurrir la solicitante al haber construido las bienhechurias descritas en la solicitud. Devuélvanse las presentes actuaciones en original con sus resultas a la parte solicitante a los fines .....

En consecuencia de todo lo antes explanado, este Tribunal dada la falta de asistencia de abogado, NIEGA la presente solicitud de titulo Supletorio, por ser la misma contraria al orden público, a las buenas costumbres y a las disposiciones expresas por la Ley. Publíquese, Regístrese y déjese copia. Dada, firmada, y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, once (11) de junio de dos mil nueve (2009).- Años 199º de la Independencia y 150º de la Federación. EL JUEZ.- LUIS TOMÁS LEÓN SANDOVAL.- EL SECRETARIO.- Abg. MUNIR SOUKI.- Exp. AP31-S-2009-002690.- LTLS/MS/WM (3).-

declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD a favor de la ciudadana ANA SOFIA TARAZONA DE GARCIA