Por todo cuanto antecede, esta Sala Accidental Primera de la Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando como Tribunal Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara inadmisible la acción de amparo constitucional incoada en fecha 21-05-2009, por el ciudadano NÉSTOR PEREYRA FIGARI, a favor de la adolescente ciudadano (IDENTIDAD OMITIDA), de conformidad con lo establecido en el ordinal 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva, mediante el cual se declaró, Homologado el Desistimiento del "procedimiento", de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, devuélvanse los originales solicitados.

En tal sentido se dicta el presente auto para mejor proveer de conformidad con lo dispuesto en el artículo 401 del Código de Procedimiento Civil en sus ordinales 2º, a fin de que: PRIMERO: Se insta al solicitante a consignar a los autos que conforman el presente asunto copia certificada u original de su partida o fe de bautismo. SEGUNDO: Se fija un plazo de diez (10) días de despacho para el diligenciamiento de la actuación ordenada en este auto para mejor proveer. Decisión que toma este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley. Cúmplase. EL JUEZ, JUAN CARLOS VARELA RAMOS. LA SECRETARIA, DIOCELIS PÉREZ BARRETO. Asunto Nº AH13-F-2006-000002 JCVR/DPB/Andreina.- Hora de Emisión: 11:58 AM

DISPOSITIVA Con base a todos lo razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados en la parte motiva del fallo este JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: SIN LUGAR la demanda intentada por la ciudadana ARTURO CASADO SALICETTI, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° 2.940.808 contra las codemandas LEO BURNETT VENEZUELA, inscrita por ante el Registro Mercantil en fecha 29 de septiembre de 1976, bajo el Nº 86 Tomo 95-A, C.A., LEO BURNETT WORLDWIDE INC, inscrita en el Departamento del Estado de Delaware Estados Unidos de América bajo el Nº 0343208, en fecha 16 de agosto de 1935, con sede social en el Nº 35 West Drive, Chicago, Illinois, Estados Unidos de América y PUBLICIS GROUPE, S.A., matriculada en el Registro de Comercio llevado por el Tribunal de Comercio de parís, Francia, situ.....

En base a los razonamiento de hecho y derecho antes expuesto este JUZGADO DÉCIMO CUARTO (14°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO Del CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por los ciudadanos OMAR SALGADO HERRERA, NICOLAS HERNANDEZ LUIS ALBERTO SALGADO HERRERA, PEDRO ULOGIO DELGADO, ANGEL RAMÓN VIERMA SANCHEZ, ANGEL ANTONIO BLANCO BREINDEMBACH, JUAN DE DIOS NAVAS MUJICA, HILARIO JOSE LUGO RAMOS, GUSTAVO JESÚS MORENO GAVIDIA, LUIS ALFONSO LOPEZ, ARMANDO JOSE BLANCO BREINDEMBACH, ELI ANTONIO VALERA, MARIO SEGUNDO HERNANDEZ LOPEZ Y ALCIBIALES ABRAHAM BRITO MARIÑO, Y ANTONIO IBORRA TORTOLEDO venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédula de identidad nros. 3.122.038, 616.617, 118.584, 4.057.380, 4.053.871, 4.846.691, 5.451.754, 740.926, 5.451.898, 5.500.351, 4.844.940, 4.318.....

DE LA TRANSACCION Visto el escrito Transaccional presentado por ambas partes ciudadanos CARMEN XIOMARA LOBO abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro.64.345, , actuando en este acto, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora ciudadano FREDDY JOSE CRIOLLO TRUJILLO, arriba identificado quien se encuentra presente en este acto, por una parte y por la otra el ciudadano WILLIAM MARTIN SALCEDO, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro.130.556, , actuando en este acto en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada MAKRO COMERCIALIZADORA, S.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo, de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha 18 de mayo de 1990, bajo el Nro. 35, Tomo 57-A-Sgdo.- en la cual establecen en su CLAUSULA TERCERA Y QUINTA los términos de la Transacción así como los conceptos y cantidades derivadas del accidente de trabajo y enfermedad ocupacional, fijando como arreg.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Octavo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesta por la parte actora en contra de la sentencia del Juzgado Primero de Primera Instancia del Trabajo de esta Circunscripción Judicial de fecha 23-04-09, en la demanda incoada por el ciudadano EDGAR A. TREJO A. contra MOBIL AGENCIA ADMINISTRADORA, S.A, EXXONMOBIL CORPORATION DE VENEZUELA, S.A y MOBIL PRODUCCIÓN E INDUSTRIALIZACIÓN DE VENEZUELA, INC. Se condena en costas a la parte actora del presente recurso, de conformidad con lo previsto en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se ADMITE el escrito de apelación presentado por el Abogado NELSON JOSÉ MARÍN LARA, en su carácter de defensor privado del ciudadano JOSÉ LUIS ESPONDA BORROTO, con fundamento en el artículo 447 ordinal 5° del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, el 05 de mayo de 2.009, mediante la cual consideró: "...que el proceso en la presente causa se mantiene activo y declara que no ha operado la prescripción de la acción penal en el presente caso, por tanto no admite la solicitud del ciudadano JOSE LUIS ESPONDA BORROTO... a través de su defensa, Abogado NELSON.....

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de rectificación de partida de nacimiento, asentada bajo el No.456, folio 229, del año 1.948, del libro de Registro Civil correspondiente llevado por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Altagracia del Municipio Libertador del Distrito Capital, solicitada por el ciudadano RAMON ANTONIO MAVAREZ, identificado ampliamente en el encabezamiento de esta decisión, y en consecuencia, ordena que se rectifique la misma en el sentido de que donde se asentó el apellido de su progenitora como MAVARE, debe tenerse como "MAVAREZ", que es lo correcto. Remítase copia certificada de la presente decisión al funcionario civil correspondiente a los efectos de que estampe la nota marginal respectiva. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera In.....

este Juzgado Trigésimo Cuarto (34°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÖN, dándole fuerza de la Cosa Juzgada; de igual manera se acuerda expedir por secretaria una (01) copia certificada del escrito transaccional antes referido y del presente auto, y una vez retirada ésta por el interesado, se procederá a declarar terminada la causa y en consecuencia se ordenará su archivo y cierre informativo. Así se decide. El Juez El Secretario Abg. Ruth Pernia Abog. Israel Ortiz