Este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SU INCOMPETENCIA para conocer de la presente Acción Por Interdicción Civil intentada a favor del ciudadano Eduardo José Conde Eiriz, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V.- 2.946.662, en virtud de la Resolución Nº 2009-0006 de fecha 18 de Marzo de 2009, emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en la Gaceta Oficial Nº 39.152 de fecha 02 de abril de 2009. SEGUNDO: Se DECLINA LA COMPETENCIA EN RAZÓN DE LA MATERIA, de conformidad con lo previsto en el artículo 3, de la Resolución Nº 2009-0006, de fecha 18 de marzo de 2009, emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, antes referida. TERCERO: REMÍTASE este expediente de forma original media.....

Por los planteamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le otorga la Ley, ha decidido: Primero: DECRETAR LA INTERDICCION PROVISIONAL del ciudadano Eduardo José Olavarrieta Pérez, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y con cédula de identidad Nº V-22.762.196; Segundo: como consecuencia de la anterior declaración, se nombra con el carácter de Tutora Interina del mencionado ciudadano, a la ciudadana María Francisca Pérez de Olavarrieta, venezolana, mayor de edad, con cédula de identidad Nº V-2.088.721 y Protutor y Suplente del Protutor a los ciudadanos Mariela Josefina Olavarrieta Pérez y Carlos Andrés Olavarrieta, venezolanos, mayores de edad y con cédulas de identidad Nos. V-10.805.312 y V-6.291.400, respectivamente. Para componer el Consejo de Tut.....

este Juzgado Noveno Ejecutor de Medidas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, EMBARGA PREVENTIVAMENTE la cuenta corriente numero 01080021810100043127, perteneciente a INVERSIONES SABENPE C.A, hasta alcanzar la cantidad de CIENTO CINCUENTA MIL SEISCIENTOS OCHENTA y OCHO CON TREINTA Y CINCO (Bs. 150.688,35)..........................,

Este Juzgado Noveno Ejecutor de Medidas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, EMBARGA PREVENTIVAMENTE las cuenta corriente número 01910098742198010206, perteneciente a INVERSIONES SABENPE C.A, hasta alcanzar la cantidad de CIENTO SETENTA y CINCO MIL BOLIVARES (Bs. 175.000,oo). Se designa como depositaría judicial a la institución bancaria en la persona de la notificada, ciudadana MEIDA LISBE REQUINIVA, a quien este Juzgado designa y juramenta y quien acepta conforme en nombre de su representada, tal como lo establece el artículo 41 de la Ley Orgánica del Poder Judicial..............................

Se dictó resolución mediante la cual se , declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por fijación de obligación de manutención, intentara la ciudadana SURGEY EUNICE AQUINO DIAZ, en representación legal de su hija, SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de diez meses de nacida (10) años de edad, en contra del ciudadano JONATHAN ANDRES BECERRIT QUEZADA

Se dictó resolución mediante la cual se declara CON LUGAR la demanda que por fijación de obligación de manutención, intentara la ciudadana SOFIA JOSEFINA VELIS MACHIQUES, en representación legal de sus hijos, los niños SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de seis (6) y tres (3) años de edad, en contra del ciudadano MARLON RAFAEL MEDINA GUZMAN

En virtud de lo anteriormente explanado, esta Sala de Juicio Novena del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara incompetente por el territorio, en consecuencia, se declina la competencia al Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, a fin de que siga conociendo de la presente causa. Remítase mediante oficio el presente expediente al Tribunal antes indicado, una vez precluido el plazo a que hace referencia el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil. Así se Decide. Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio Nº IX del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional. En Caracas, a los once (11) dí.....

declara el divorcio y, por consiguiente, disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos FRANCIA LUISA FLORES DE FERNANDEZ y ARGENIS ASENCION FERNANDEZ SOSA, venezolanos, cónyuges, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cedulas de identidad Nros V-3.629.110 y V-3.627.932, respectivamente.-

PRIMERO: Parcialmente con lugar, la petición cautelar realizada por la recurrente en nulidad, y en ese sentido este Juzgado Superior Primero Agrario actuando en sede Contenciosa Administrativa, acuerda la medida cautelar innominada requerida por los co-apoderados judiciales de la parte recurrente y en consecuencia, sin que ello constituya un pronunciamiento previo sobre el mérito de la petición de nulidad formulada en el presente caso, se suspenden los efectos del acto administrativo dictado por el Directorio del Instituto Nacional de Tierras, en sesión extraordinaria Nº 95-08, Punto de cuenta Nº 06, de fecha 12 de junio de 2008, únicamente en cuanto al Particular Tercero de dicho acto administrativo, vale decir, aquel que acordó la medida cautelar de aseguramiento de la tierra, sobre un lote de terreno denominado Hato El Roble, ubicado en el Sector Memo, Parroquia Libertad de Orituco, Municipio José Tadeo Monagas del estado Guárico, con una superficie de TRES MIL SETECIENTOS OCHENTA Y.....

PRIMERO: Improcedente el recurso de hecho interpuesto en fecha 20 de mayo de 2.009, por el ciudadano abogado OTELIO PITOCCO DI GREGORIO, actuando en su carácter de apoderado judicial de la Empresa CENTRO AGROPECUARIO ROBLE LARGO C.A. SEGUNDO: No se hace especial condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. Así se decide.