Esta Juez Unipersonal N° XIV de la Sala de Juicio del Circuito del Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, procede a hacer la aclaratoria, conforme a lo establecido en el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, por lo cual donde se transcribió el número de cédula de identidad del ciudadano RUBEN DARIO RIERA RODRIGUEZ como V-13.943.989 debe decir 12.943.989. Téngase la presente como parte accesoria de la sentencia de fecha 04 de JUNIO de 2010. Cúmplase.-

De conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil, DISCERNIR en la persona del ciudadano JOSE SECUNDINO RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-1.118.142el cargo de CURADOR AD-HOC del adolescente De conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA, se omiten todos aquellos datos o informaciones que de manera directa o indirecta identifiquen a los niños, niñas o adolescentes.-

De conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil, se acordó DISCERNIR en la persona de la ciudadana BENILDE ABAD CARVAJAL DE SANZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-3.818.838el cargo de CURADORA AD-HOC del adolescente De conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA, se omiten todos aquellos datos o informaciones que de manera directa o indirecta identifiquen a los niños, niñas o adolescentes.-

De conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil, se acordó DISCERNIR en la persona de la ciudadana JENNIFFER MARIAN QUERALES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-11.196.193el cargo de CURADORA AD-HOC de la niña De conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA, se omiten todos aquellos datos o informaciones que de manera directa o indirecta identifiquen a los niños, niñas o adolescentes.-

Por todas las razones expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, DECLARA: INADMISIBLE el recurso de casación propuesto.- Esta decisión se dicta el undécimo día de despacho siguiente a la fecha en la cual se pronunció la sentencia que resolvió la incidencia de recusación.- PUBLIQUESE, REGISTRESE.- Dada firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Noveno en lo Civil Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los once (11) días del mes de Junio de 2010. AÑOS: 200° de la Independencia y 151° de la Federación. EL JUEZ CÉSAR ERNESTO DOMÍNGUEZ AGOSTINI. LA SECRETARIA NELLY B. JUSTO En esta misma fecha, siendo la(s) 11:00 a.m., se publicó y registró la anterior decisión. LA SECRETARIA NELLY JUSTO CEDA/nbj/eneida Exp. N° 8383

este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos existente entre, la ciudadana PATRICIA GOMEZ PENICHE, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V.-10.516.181 y JUAN EDUARDO TORRES DIAZ, mayor de edad, de nacionalidad cubana, identificado con el pasaporte Nro: C-896028, y consecuencialmente disuelto el vinculo matrimonial contraído por ellos en 21 de diciembre de 2006, ante la Jefatura Civil de la Parroquia El Recreo, del Distrito Capital, asentado bajo el Acta Nº 193. Líbrense los oficios a las autoridades correspondientes.-

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, SOBRESEE el presente asunto y en consecuencia declara CONCLUIDO el presente proceso. Así se decide. Vista la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas.

En vista de los razonamientos anteriormente señalados, este Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora contra el auto de fecha 07 de mayo de 2010, dictada por Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto recurrido.

ahora bien dado que la transacción celebrada, no vulnera normas de Orden Público ni derechos irrenunciables del trabajador de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la ley Orgánica del trabajo en concordancia con los artículos 9 y 10 del reglamento del referido texto legal este tribunal le imparte su homologación quedando consumado el acto como cosa juzgada declara terminada la presente causa ordena la remisión al archivo del presente expediente, así como su cierre informático.

/ Se publicó y consignó resolución (reproducción escrita) declarándose: 1.- CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano Richard A. Henríquez S. contra el "Instituto Venezolano de los Seguros Sociales", ambas partes identificadas en los autos y se condena a ésta a pagar a aquélla los conceptos a especificar en el fallo escrito con intereses moratorios e indexación. 2.- No se condena en costas a la demandada por cuanto goza de los privilegios de la República. 3.- Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día -exclusive- en que conste en autos la certificación por Secretaría de haberse notificado al Procurador General de la República y se encuentre vencido el lapso a que se refiere el art. 97 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República.