Con fundamento a las anteriores consideraciones de hecho y derecho, y en apego al criterio jurisprudencial emanado de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, supra transcrita, referido a la perención de la instancia por la falta de impulso procesal en la citación del demandado, toda vez que desde el auto de admisión de la demanda hasta la consignación de los emolumentos transcurrieron más de los treinta días a que hace referencia la norma; en tal sentido este órgano jurisdiccional administrando Justicia el Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA.

este órgano jurisdiccional administrando Justicia el Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA.

éste Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO formulado por el abogado JULIO CERSAR LOPEZ GALEA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 33.897, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora en el presente juicio, en los mismos términos expuestos. Asimismo este Tribunal ordena el desglose y la entrega de los documentos originales, previa su certificación y constancia en autos de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide.-

este Tribunal decreta MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre el siguiente bien inmueble que se transcribe a continuación: "Una (01) parcela de terreno con las mejoras de una casa para habitación unifamiliar, distinguida con el N° 3-15, de la manzana 3, integrante de la URBANIZACIÓN AGUSTÍN CODAZZI, ubicada en el sector punta Gorda, final de la Prolongación de la Avenida Codazzi de la Ciudad de Barinas, Jurisdicción del Municipio Autónomo Barinas del Estado Barinas, dicha parcela de terreno señalada con el N° 3-15, tiene una superficie de ciento veinte seis metros cuadrados (126 mts) y comprendida dentro de los siguientes linderos: FRENTE: en extensión aproximada de nueve metros (9 mts) con Avenida 3 principal de esta Urbanización; FONDO: en extensión aproximada de nueve metros (9 mts) con parcela 2-188; COSTADO DERECHO: en extensión aproximada de catorce metros (14 mts) con parcela 3-13 y COSTADO IZQUIERDO: en extensión aproximada de catorce metros (14 mts) con parcela 3-17, .....

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva, mediante el cual se delcaró, Homologado el Desistimiento del "procedimiento" ejercido por la parte actora, de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil.-

Por los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: UNICO: IMPROCEDENTE el decreto de medida de embargo preventivo solicitada por la representación judicial de la parte actora.

En razón de todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión contenida en la demanda de cobro de bolívares incoada por la sociedad mercantil STANFORD BANK, C.A, en contra de sociedad mercantil HEITKAMP CONSTRUCCIONES DE VENEZUELA, HEICOVEN, S.A, en su carácter de deudora principal y los ciudadanos GLADIS MARIA DURAN DE LOPEZ y TULIO JOSE LOPEZ RODRIGUEZ. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada al pago de CIENTO VEINTIOCHO MIL TRESCIENTOS OCHO BOLIVARES CON TREINTA Y TRES CENTIMOS (Bs. 128.308,33) por concepto del capital adeudado contenido en el pagaré No. 108-281-1745. TERCERO: Se condena a la parte demandada al pago de DOSCIENTOS MIL BOLIVARES EXACTOS (Bs. 200.000,00) por concepto del cap.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ACTUANDO COMO TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la pretensión de amparo constitucional incoada por el ciudadano FERMIN RAFAEL RIVERO DIAZ, debidamente asistido por el abogado LEANDRO ALMENAR CAMACHO contra el Juzgado Undécimo de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. No hay especial condenatoria en costas. Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia certificada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En el Distrito Metropolitano de la ciudad de C.....

Por lo antes expuesto este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, NIEGA LA HOMOLOGACIÓN AL DESISTIMIENTO DE LA APELACION solicitada por la abogada CHIARA NUZZO, en su carácter de apoderada judicial del presunto quejoso, ciudadano ALBERTO PEÑA PLAZA en la acción de amparo constitucional incoada contra el Juzgado Séptimo de Municipio de esta Circunscripción Judicial. Publíquese, regístrese y diarícese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En el Distrito Metropolitano de la ciudad de Caracas, a los Once (11) días del mes de Junio de 2010. Años: 200º de la Independencia y 151º de la Federación. EL JUEZ, CESAR E. DOMINGUEZ AGOSTINI LA SECRETARIA, .....

declara la EXTINCIÓN de la acción en razón de la falta de interés procesal evidenciada en autos.