este Tribunal de conformidad con lo establecido en el articulo 937 del Código de Procedimiento Civil, declaran las presentes actuaciones JUSTIFICATIVO DE UNICO Y UNIVERSAL HEREDERO, a los hijos del causante, la adolescente (SE OMITE SU IDENTIDAD), de diecisiete (17) años de edad y los ciudadanos JHONNY JOSE y JUAN ALBERTO DOS PASSOS DE OLIVEIRA, titular de la cédula de identidad Nos 17.559.742 y 18.185.008, respectivamente, así como a la ciudadana MARIA JOSE DE OLIVEIRA DE FERREIRA; como beneficiarios del de cujus JOAO ALBERTO DOS PASSOS FERREIRA, quien en vida fuere titular de la cédula de identidad N° E-81.082.457. Por último, se acuerda el CIERRE Y ARCHIVO del presente asunto. Devuélvase original con sus resultas a la parte solicitante. Y ASÍ SE DECIDE.

Esta Juez del Tribunal Noveno (9°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, declaro DESISTIDO, la presente solicitud de TÍTULO DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, presentada por la ciudadana YEISA ANYARIT RUIZ DE MORENO, titular de la cédula de identidad N° -V- 19.671.239, debidamente asistida por la abogada NORBELYS BAEZ FARÍAS, actuando en su carácter de Defensora Pública Décima (10°) de Sistema de Protección de Niños Niñas y Adolescentes, con competencia en materia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en consecuencia se declara la EXTINCIÓN del proceso, todo de conformidad con el artículo 514 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y Adolescente. Asimismo, se ordena el cierre y archivo del presente asunto.

Se publicó sentencia mediante la cual se declara la perención de la instancia y extinguido el proceso

Se publicó sentencia mediante la cual se declara la perención de la instancia y extinguido el proceso

"...Seguidamente el Tribunal en cumplimiento de la misión encomendada declara EMBARGADO EJECUTIVAMENTE, el referido inmueble y lo coloca en posesión de la Depositaria Judicial designada La Consolidada C.A..."

Aplicando al caso que nos ocupa las normas antes transcritas, este Tribunal por cuanto la Transacción Judicial celebrada entre las partes, no es contraria al orden público se HOMOLOGA en consecuencia téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se decide. Asimismo, se acuerda expedir las copias certificadas que a bien tengan las partes solicitar de la presente decisión, las cuales serán debidamente certificadas por la Secretaria de este Tribunal en todas y cada una de sus partes, de conformidad a lo ordenado por el artículo 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Y se ordena el desglose y la entrega de los documentos originales, previa su certificación y constancia en autos de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.- Cúmplase.- REGISTRESE Y PUBLIQUESE Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de.....

este Juzgado le imparte su aprobación y en consecuencia su HOMOLOGACIÓN en los términos expuestos entre partes, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil.- Igualmente se ordena expedir por Secretaría las copias certificadas solicitadas, con inserción del presente auto.- Certificación que se hace de conformidad con lo establecido en el artículo 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.- Expídanse las copias certificadas solicitadas, una vez que sean consignados en su totalidad los correspondientes fotostátos.- EL JUEZ DR. RENAN JOSÉ GONZÁLEZ EL SECRETARIO ERICKSON JOSÉ MARTÍNEZ Exp. Nº AP31-V-2013-000641 RJG/EJM/josech.

Se niega la medida de prohibición de enajenar y gravar peticionada por la accionante por cuanto en el caso que nos ocupa al tratarse el presente juicio de una acción merodeclarativa de concubinato, donde solo se esta discutiendo el posible estado de las personas, mal podría interpretar este Juzgador que exista riesgo de quedar ilusoria la ejecución del fallo (periculum in mora), es decir, que concurre en el juicio la amenaza de que se produzca un daño irreversible para la parte peticionante por el retardo en obtener la sentencia definitiva, toda vez que la misma se va a limitar al reconocimiento o no de un estado civil.

/MEDIDA PREVENTIVA DE CUSTODIA/Se dictó Resolución mediante la cual se decreta la MEDIDA PROVISIONAL DE CUSTODIA sobre el niño ..., de dos (02) años de edad, por lo cual la Custodia del mismo será ejercida por su progenitora ANGELICA MARIA SIFONTES MUÑOZ, venezolana, mayor de edad, y titular de la cédula de identidad N° V-16.617.532, tal y como se ha venido ejerciendo desde la separación de hecho de las partes.-

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA el Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, declaró INADMISIBLE la demanda que por Acción eReivindicatoria interpusiera el ciudadano JESÚS ARMANDO CARRERO contra MARIA DEL CARMEN JAIMES.