Con fuerza en los razonamientos de hecho y de derecho que anteceden, esta Sala Sexta Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: 1) Declara la NULIDAD ABSOLUTA del SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, dictado el 28 de enero de 2013, conforme a lo previsto en los artículos artículos 28 numeral 5, 34 numeral 4, 49 numeral 8 y 300, numeral 3 todos del Código Orgánico Procesal Penal, por el Tribunal Cuadragésimo Séptimo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, a favor del ciudadano ATHANASIOS MAVROKORDATOS, titular de la cédula de identidad N° E-81.981.937; así como los actos que dependan del mismo. 2) REPONE la causa al estado en que un Tribunal de Control distinto al que pronunció la decisión anulada, decida las excepciones que fue.....

Con fundamento en los anteriores supuestos esta Corte de Apelaciones con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer y en Materia de Reenvío en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley: Admite la Inhibición propuesta por la ciudadana Reneé Moros Trocoli Jueza Integrante de la instancia revisora de conformidad con lo establecido en los artículos 98 y 99 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal.- Regístrese, déjese copia, Cúmplase.

DECISIÓN En base a los razonamientos precedentemente explanados, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su Sala Primera, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad expresa que le confiere la Ley dicta el siguiente Pronunciamiento: UNICO: SE DECRETA LA NULIDAD DE OFICIO de la SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO presentado por la Fiscalía Vigésima Novena del Área Metropolitana de Caracas en fecha 14 de Enero de 2013 y que se encuentra en los folios 148 al 171 de la primera pieza, así como las actuaciones subsiguientes, por violación de normas previstas en los artículos 26, 49 y 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y los artículos 282 y 302 del Código Orgánico Procesal Penal, para que esta se apegue según su mejor criterio al procedimiento establecido en los artículos 265 y 282 del Código Orgánico Procesal Penal. Se ordena la remisión de las actuaciones al Tribuna.....

1.- Declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana JULIMER HILIANA MARQUEZ MENDOZA, en su condición de Fiscal Auxiliar Interina Centésima Quincuagésima Cuarta (154ª) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con el artículo 444 numeral 5 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la sentencia definitiva dictada el 30 de abril de 2013, por el Juzgado Décimo Noveno (19°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, con ocasión a la celebración de la Audiencia Preliminar en la cual CONDENÓ al ciudadano MOISÉS ABRAHAM RUÍZ MARRERO, titular de la Cédula de Identidad Nro. V.- 25.326.882, a cumplir una pena de TRES (03) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito ROBO GENÉRICO, previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal, por acogerse al procedimiento especial por admisión de los hechos, así como a las penas accesorias previstas en el artículo 16 eiusdem. .....

1.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana PATRICIA HERNÁNDEZ, Defensora Pública Trigésima Tercera (33ª) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de defensora del ciudadano ANGEL DUBAL DELGADO CORREA, titular de la cédula de identidad Nº V-15.383.075, contra la decisión dictada el 26 de junio de 2013, por el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual niega el decaimiento de la medida de coerción personal que pesa sobre el referido ciudadano, por la presunta comisión del delito de SECUESTRO, previsto y sancionado en el artículo 3 de la Ley Contra el Secuestro y la Extorsión. 2.- Se CONFIRMA el fallo impugnado.

Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana AURORA MICAELA OJEDA HERNÁNDEZ, Defensora Pública Segunda (2ª) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de Defensora del ciudadano ALEXANDER POLO POLO, titular de la cédula de identidad Nº V-23.178.061, con fundamento en el artículo 439 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada el 10 de agosto de 2013 por el Juzgado Décimo (10º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, con ocasión a la celebración de la Audiencia Para la Presentación del Aprehendido, y por la cual decretó medida de privación judicial preventiva de libertad contra el mencionado ci.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA Nº DOS (2) DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto en fecha 14 de agosto de 2013, por la profesional del derecho AURORA MICAELA OJEDA HERNANDEZ, Defensora Pública Segunda (2º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de Defensora del ciudadano ROBET YAIL BRITO, contra la decisión dictada en fecha 06 de agosto de 2013, suscrita por el Juzgado Noveno (9º) de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual revocó la medida cautelar sustitutiva de libertad que disfrutaba su asistido, y en su lugar decretó medida de privación judicial preventiva de libertad en contra del mismo, de conformidad con lo establecido en los ar.....

Este Tribunal SEGUNDO (2DO.) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la presente demanda de RESTITUCIÓN INTERNACIONAL, incoada por la AUTORIDAD CENTRAL DEL REINO DE ESPAÑA A TRAVES DE LA AUTORIDAD CENTRAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, a solicitud de los ciudadanos NATALIA ANDREA MUIÑA VILLAR, titular del DNI Español N° 49454854R y JUAN CARLOS GUILLEN GUILLÉN, titular del DNI Español 49454854B, a favor de su hijo el niño (SE OMITEN DATOS DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA), quien actualmente cuenta con Cinco (05) años de edad. SEGUNDO: Se ordena a la ciudadana ALMA LOURDES VILLAR CENTRONE, titular de la cedula de identidad N° E-81.882.893 la Restitución inmedi.....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE conforme al artículo 439 ordinal 6° del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por la abogada Angie Carfi Uribe, Fiscal Octogésima (80°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión de fecha 28 de Mayo de 2013, dictada por el Juzgado Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual otorgó al ciudadano Hernández Estepa Deivis Anibal, la Medida Alternativa de Cumplimiento de Pena de Régimen Abierto, conforme al artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 65 de la Ley de Régimen Penitenciario......

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO ADMITE conforme al artículo 439 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho PABLO RAMOS en su condición de Defensor Privado de los ciudadanos ZUMIL GUERRERO TORREALBA y ZAMBRANO DORANTE ALEX JOSÉ, en contra de la de de la decisión dictada en fecha 01 de agosto de 2013, mediante la cual decretó medida judicial preventiva privativa de libertad en contra de los imputados anteriormente mencionados, por la presunta comisión del delito de EXTORSIÓN previsto y sancionado en el artículo 16 de la Ley Contra el Secuestro y la Extorsión y ASOCIACION PARA DELINQUIR previsto y sancionado en el artículo 37 en relación con las agravantes.....