Ahora bien; la parte actora debidamente asistido de abogado, ha decidido desistir de la presente demanda de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de procedimiento Civil. En este estado la parte demandada declara estar de acuerdo con el desistimiento de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil. Este Tribunal vista la manifestación de voluntad del trabajador y por no ser contraria a derecho , da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA el desistimiento, dándole efectos de al Cosa Juzgada. El Juez La Secretaria Abg. Beatriz Pinto Abg. Viviana Pérez

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el profesional del derecho GILBERTO DE ABREU REIS, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 68.821, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil TERRAZAS LAS MERCEDES GRILL, C.A., contra la sentencia dictada el 7 de agosto del 2014 por el Juzgado Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Área Metropolitana de Caracas, en juicio de defensa de la zonificación, incoado por la sociedad mercantil, Desarrollos Macauno, C.A., ambas partes ampliamente identificadas en el encabezado del presente fallo. SEGUNDO: Sin lugar la Falta de Jurisdicción alegada por la parte demandada. TERCERO: Sin lugar la.....

V DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, esta SALA DIEZ DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite el siguiente pronunciamiento: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación planteado por el ciudadano JOSE LUZARDO ESTEVES HERNANDEZ, abogado en ejercicio e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 107.432, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana ERIKA ROSSIO DEPABLOS NIÑO, contra la decisión dictada el 10 de octubre de 2014, por el Juzgado Séptimo (7º) de Primera Instancia Itinerante de Sobreseimiento en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó el sobreseimiento de la causa de conformidad con lo establecido en el numeral 1 del artículo 300 del Código Orgánico Procesal Penal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de esta Sala 10 de la Corte de Ape.....

DECISION Por las razones antes expuestas, ESTA SALA 7 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Defensora Publica Vigésima (20) del Circuito Judicial Penal abogada MARIA LAURA MOLINA SANDOVAL en su condición de defensora del ciudadano ALBERTO DAMIAN PINEDA JULIO, titular de la cédula de identidad Nº V-25.180.032, a quien se le sigue proceso por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 3º, literal A en concordancia con el artículo 80 del Código Penal, fundamentado en el artículo 439 numeral 5 del Código Orgánico Procesal Penal contra la decisión dictada por el Juzgado Trigésimo Sexto (36) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, el .....

DISPOSITIVO Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de La Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido a través de diligencia suscrita en fecha veintiséis (26) de septiembre de dos mil ocho (2008), por el abogado GERARDO HENRIQUE CARABAÑO, en su condición de apoderado judicial de la parte intimada, en contra de la decisión pronunciada en fecha treinta y uno (31) de enero de dos mil siete (2007), por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, QUEDA MODIFICADO el apelado por las razones expuestas precedentemente. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES intentada por el ciudadano SERMES OSWALDO.....

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA NOTIFICAR a las contribuyentes FORMAS ESNAP, C.A. para que exponga, en un plazo máximo de treinta (30) días continuos contados desde que se evidencie en autos la constancia de haberse practicado su notificación, si mantiene el interés en que se dicte sentencia en la presente causa, vencido los cuales sin que haya respuesta de la recurrente, este Tribunal declarará extinguida la presente causa de pleno derecho por pérdida sobrevenida del interés procesal.

Se dictó y publicó Sentencia Nº 0072/2014, declarando Con Lugar el Recurso Contencioso Tributario.

Se dictó auto mediante el cual se oye en ambos efectos, la apelación de la sentencia N° 0046/2014 de fecha 04-08-2014 realizada por el ciudadano Martha Bello, actuando en su carácter de sustituta del ciudadano Procurador General de la República.

Se dictó y publicó Sentencia Nº 0096/2014, ordenando la reposición de la causa al estado de librar nueva boleta de notificación al ciudadano Procurador General de la República.

Se dictó auto, donde este Órgano Jurisdiccional ordena la TERMINACIÓN del referido proceso. Archívese el expediente en la oportunidad legal correspondiente.