"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes involucradas en el juicio..."

declara INADMISIBLE la pretensión de Desalojo, deducida por la ciudadana Gisella Miluska Jiménez Salcedo, actuando con el carácter de apoderada especial del ciudadano Roberto Gonzalo Márquez De Sousa, debidamente asistida por la abogada Rebeca Carolina Gil Rivera, en contra del ciudadano Jorge Castellanos Pérez, de conformidad con lo establecido en los artículos 166 y 341 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo previsto en los artículos 3 y 4 de la Ley de Abogados

A través de SENTENCIA DEFINITIVA el Tribunal declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión de DESALOJO, presentada por GLORIA OVIEDO RUEDA, titular de la cédula de identidad No. V-6.273.201, contra YULMI NAIROBI VILLALBA SALAS, titular de la cédula de identidad No. V-11.204.729. En consecuencia, se declaró extinguido el contrato de arrendamiento celebrado por las partes el día 15 de marzo de 2011, y como consecuencia de ello, se condenó a la demandada a entregar a la parte actora, el inmueble ubicado en la Vereda 2, sector 4, No. 29 UD3, urbanización Rafael García Caraballo, Caricuao, Municipio Libertador, Distrito Capital. Igualmente, se condenó a la demandada -como indemnización de daños y perjuicios- por el uso del inmueble, al pago una cantidad equivalente al canon contractual previsto de Setecientos Bolívares (Bs. 700) por cada mes transcurrido desde el mes de febrero de 2011 hasta la fecha en que quede firme el presente fallo. No hubo condenatoria en costas.

este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado EDGAR A RODRÍGUEZ, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Décimo Quinto de Municipio de esta Circunscripción Judicial, en fecha 19 de febrero de 2009. SEGUNDO: Se CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la sentencia dictada por el el Juzgado Décimo Quinto de Municipio de esta Circunscripción Judicial, en fecha 19 de febrero de 2009, mediante la cual declaró la CON LUGAR, la pretensión contenida en la demanda de DESALOJO incoara la ciudadana NEXY IVET ASBATI BARRIOS contra el ciudadano MIGUEL ANTONIO ROMERO OLIVEROS, partes identificadas en el.....

este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado HEMAN VELÁSQUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 68.695, actuando en representación del ciudadano JOSÉ ENRIQUE HENRIQUEZ ORTEGA, titular de la cédula de identidad Nº V-4.862.763, contra la Sentencia dictada el 07 de abril del 2009, por el Juzgado Décimo Segundo de Municipio del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por DESALOJO, incoara el ciudadano JOSÉ MARTINHO BRAZ HIGLER, titular de la cédula de identidad Nº V-12.387.063, contra el ciudadano JOSÉ ENRIQUE HENRIQUEZ ORTEGA. SEGUNDO: Se CONFIRMA en todas sus partes la Sentencia de fecha 07 de abril de 2009, dictada por el Tribunal Décimo Segundo .....

"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes involucradas en el juicio..."

III Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: IMPROCEDENTE LA OPOSICION FORMULADA por TRIPOIDES MARIPEREZ, C.A., parte demandada en el juicio que le sigue JUAN MANUEL FORERO RODRIGUEZ por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO. SEGUNDO: Por la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas. TERCERO: Por cuanto la presente decisión salió fuera de lapso, se ordena la notificación de las partes, de conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese, Publíquese, Notifíquese y déjese copia certificada de la presente decisión en el archivo del Tribunal, a tenor de lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedim.....

Por fuerza de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la demanda de resolución de contrato y daños y perjuicios, interpuesta por la sociedad mercantil VENEZUELA DEVELOPMENT CORPORATION, C.A, contra el ciudadano JESUS ABEL ORTEGA, en consecuencia: PRIMERO: Se declara RESUELTO el contrato de arrendamiento celebrado en fecha 1 de Mayo de 2004, entre VENEZUELA DEVELOPMENT CORPORATION, C.A y el ciudadano JESUS ABEL ORTEGA, cuyo objeto es el local No 3(3 PA) ubicado en el Edificio Pasaje Capitolio, situado entre las Esquinas de Monjas a Padre Sierra, Parroquia Catedral, Municipio Libertador. SEGUNDO: Se condena al demandado a entregar a la actora, sin plazo alguno, el inmueble constituido por el local comercial distinguido 3 (3 PA) ubicado en el Pasaje Capitolio, situado entre las Esqui.....

"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes involucradas en el juicio..."

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN CELEBRADA ENTRE LAS PARTES DEL PRESENTE JUICIO, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil.