Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 12/08/2009

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 276] Página 2 de 28
N° Expediente : AP21-L-2009-002267 N° Sentencia : Fecha: 12/08/2009
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
FREDDY ANTONIO ZERPA VS BAR RESTAURANT CHINA HOUSE C. A
Resumen:
HOMOLOGA el acuerdo de las partes dándole efecto de Cosa Juzgada se declara concluido el presente proceso y luego de transcurridos 5 días hábiles siguientes a la fecha, se procederá a ordenar el cierre y archivo del expediente,
Juez/Ponente:
Judith Gonzalez
Organo:
Juzgado Décimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2007-000685 N° Sentencia : Fecha: 12/08/2009
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
JOSÉ RAFAEL RIVERA OVIEDO CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL SANOFI-AVENTIS DE VENEZUELA, S.A. (ANTES AVENTIS PHARMA, S.A.),
Resumen:
III. Dispositivo Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: La perención de la instancia de conformidad con lo previsto en el artículo 202 Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Segundo: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Juez/Ponente:
Oswaldo Farrera
Organo:
Juzgado Quinto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2006-003775 N° Sentencia : Fecha: 12/08/2009
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
ENYERBER JOSE BETANCOURT CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL ERUROBUILDING INTERNACIONAL, C.A., (PROPIETARIA DEL HOTEL RADISSON PLAZA EUROBUILDING CARACAS)
Resumen:
III. Dispositivo Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: La perención de la instancia de conformidad con lo previsto en el artículo 202 Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Segundo: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Juez/Ponente:
Oswaldo Farrera
Organo:
Juzgado Quinto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP51-S-2009-013986 N° Sentencia : PJ0292009001128 Fecha: 12/08/2009
Procedimiento:
Autorizacion Para Tramitar Pasaporte.
Partes:
GLORIA PATRICIA CASTILLO
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos y en mérito de las anteriores consideraciones, esta Juez Unipersonal XIV de la Sala de Juicio de este Circuito Judicial de Protección del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley AUTORIZA AMPLIA Y SUFICIENTEMENTE a la ciudadana GLORIA PATRICIA CASTILLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-13.642.826, en su carácter de representante legal del adolescente XXXX, para que tramite única y exclusivamente por ante la Oficina del Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME), el pasaporte del adolescente supra identificado, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 22 de la Ley Especial que rige la materia. A tal efecto se acuerda oficiar a la referida Oficina, comunicándole que la presente autorización es única y exclusivamente para tramitar el pasaporte del adolescente, es decir, no implic.....
Juez/Ponente:
Yaqueline Landaeta
Organo:
Sala Décimo Cuarto de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP21-L-2009-003817 N° Sentencia : Fecha: 12/08/2009
Procedimiento:
Desistimiento
Partes:
CARLOS RAFAEL FLORES CONTRA PABLO ELECTRÓNICA, C.A.
Resumen:
en consecuencia este Juzgado lo homologa, dándole efecto de cosa juzgada; asimismo declara concluido el procedimiento y terminado el proceso. Se ordena el cierre y archivo del presente expediente. La Juez, Abg. Nereida Hernández G. El Secretario, Abg. Oscar Javier Rojas
Juez/Ponente:
Nereida Hernandez
Organo:
Juzgado Quinto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP51-S-2009-014026 N° Sentencia : PJ0242009000981 Fecha: 12/08/2009
Procedimiento:
Decreto Separac. Cpos Y Bienes
Partes:
LUBIN EDUARDO ARRIA GABARRON Y MARÍA HELENA AGUILAR LUGO, VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD, DE ESTE DOMICILIO Y TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD NROS. V-11.031.696 Y V-11.564.207 RESPECTIVAMENTE
Resumen:
En consecuencia, esta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 189 y 190 del Código Civil y en concordancia con lo previsto en el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA la SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES acordando respetar las resoluciones tomadas por las partes en las mismas condiciones y términos expresados en el escrito de solicitud para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes.
Juez/Ponente:
Yumildre Castillo
Organo:
Sala Décimo Quinto de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-S-2009-014056 N° Sentencia : Fecha: 12/08/2009
Procedimiento:
Decreto Separac. Cpos Y Bienes
Partes:
NORIS DEL CARMEN ESCALONA SANCHEZ E IVAN JOSE MORENO MENDOZA,
Resumen:
En consecuencia, y por cuanto se exhortó a los cónyuges a la reconciliación sin lograrse ésta, esta Sala de Juicio DECRETA dicha SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Sara Guardia Soto
Organo:
Sala Duodécimo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP41-U-2009-000076 N° Sentencia : 67-2009 Fecha: 12/08/2009
Procedimiento:
Admision
Partes:
ESTACIONAMIENTO GELOMACA, S.R.L & SENIAT
Resumen:
Tribunal ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, procédase a su tramitación y sustanciación, de conformidad con los artículos 267 y siguientes del Código Orgánico Tributario, abriéndose la causa a pruebas a partir del primer (1er.) día de despacho siguiente al de hoy, por cuanto no hubo oposición alguna por parte de la Administración Tributaria. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, doce (12) días del mes de agosto del año dos mil nueve (2009).
Juez/Ponente:
Lilia María Casado
Organo:
Juzgado Superior Septimo de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2009-000251 N° Sentencia : S-N Fecha: 12/08/2009
Procedimiento:
Admision
Partes:
FIVENCA CASA DE BOLSA, C.A. VS ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO MIRANDA
Resumen:
Vistos los escritos de promoción de pruebas presentados por una parte, por los abogados MARÍA MEIDE RODRÍGUEZ, HÉCTOR RANGEL, ROBERTA NÚÑEZ DÍAZ, MARIELA PERNIA SOTO, VANESSA SANTOS, JOAQUÍN DONGOROZ PORRAS Y ALEJANDRA VAN HENSBERGEN PALACIOS, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 66.632, 108.244, 108.437,104.892, 117.024, 117.237 y 138.230 respectivamente, apoderados judiciales del Municipio Chacao del Estado Miranda, y por la otra, por los abogados YSABELYN RUIZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 85.945, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil " FIVENCA CASA DE BOLSA, C.A.", se admiten cuanto ha lugar en derecho dejando su apreciación para la definitiva, por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes, a excepción del mérito favorable de los autos promovido por ambas partes, ya que de conformidad con lo previsto en el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, el Juez está obligado a analizar todo lo alegado y.....
Juez/Ponente:
Bertha Ollarves
Organo:
Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2009-000132 N° Sentencia : S-N Fecha: 12/08/2009
Procedimiento:
Admision
Partes:
IMPREGILO S.P.A. VS SENIAT
Resumen:
Vistos los escritos de promoción de pruebas presentados, por una parte, por el abogado LUIS A. MONTILLA B., inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 95867, en su carácter de representante de la República Bolivariana de Venezuela, y por la otra, por el abogado JUAN ANDRÉS OSORIO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 93.829, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil " IMPREGILO S.P.A.", se admiten cuanto ha lugar en derecho dejando su apreciación para la definitiva, por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes, a excepción del mérito favorable de los autos promovido por ambas partes, ya que de conformidad con lo previsto en el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, el Juez está obligado a analizar todo lo alegado y probado a los autos, sin poder sacar elementos de convicción fuera de éstos, y a tal efecto es pertinente traer a colación el pronunciamiento realizado por la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, la c.....
Juez/Ponente:
Bertha Ollarves
Organo:
Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Tributario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados