declara IMPROCEDENTE la presente solicitud, en virtud de que para que el concubinato tenga los mismos efectos que el matrimonio debe existir sentencia de acción mero declarativa que lo establezca, de allí que la solicitud de liquidación y partición de la comunidad concubinaria resulta improcedente hasta tanto no exista sentencia definitivamente firme que estable el concubinato

este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código Civil Vigente, declara como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, del de-Cujus ALEJANDRO ESTARKY ESCALANTE COHEN, quien era titular de la cédula de identidad Nº V.13.534.431, a sus hijas (...), (...) y (...),hijas igualmente las dos primeras de las mencionadas, de la ciudadana IVELISE LILIBETH DOMINGUEZ PERDOMO y la tercera, de la ciudadana ADNALOY MIRVAY ESPINOZA MACHADO, titulares de las cédulas de Identidad N° 11.925.550 y 15.153.854, respectivamente. Devuélvase en original todas las actuaciones previa su certificación en autos, expídanse las copias que requiera la parte interesada y remítanse anexas a oficio al Coordinador de la Oficina de Atención al Público de este Circuito Judicial, para que sean entregadas a la parte interesada en su oportunidad correspondiente, así mismo se acuerda remitir al Coordinador de archivo, copias certificadas de las actuacione.....

Por todas las consideraciones anteriores, esta Juez Unipersonal N° 14 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 8 y 393 de la Ley Especial, declara CON LUGAR la solicitud de AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA VIAJAR FUERA DEL PAIS en beneficio de la niña XXXX, en compañía de la ciudadana MARIA JOSEFINA FERNANDEZ DE RODRIGUEZ, titular de la cédula de identidad N° V-5.969.211, quienes viajarán para GUATEMALA bien sea por la aerolínea COPA ó TACA, con salida el día 15 de enero de 2010 retornando en fecha 20 de enero del presente año. Una vez haya retornado la solicitante con la niña a Venezuela, deberán comparecer por ante esta Sala de Juicio, a los fines de que se deje constancia de su retorno. Se acuerda expe.....

este Tribunal por cuanto la demanda no es contraria al orden público, a las buenas costumbres, o alguna disposición expresa de la Ley, la ADMITE cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 640 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se ordena la Intimación de la parte demandada: la sociedad mercantil OPEN TECHNOLOGIES OPENTECH, S.A., domiciliada en caracas, inscrita ante el Registro Mercantil II de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 20 de noviembre de 1989, bajo el No. 51, Tomo 55-A- Sgdo., en la persona de su gerente ejecutivo ciudadano PEDRO PABLO OJANGUREN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-6215861

este Juzgado por cuanto considera la Transacción celebrada, no se vulnera normas de orden público ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA. En consecuencia se da por terminado el presente procedimiento y se ordena el cierre y archivo del expediente.

**El Tribunal se pronuncio en relación a la Homologación presentada por la oferente y la oferida ciudadana Carmen Omaira Garcia

Se publicó sentencia interlocutoria mediante la cual se homologa el acuerdo entre las partes en los terminos expuestos.

este Juzgado previa, revisión de las facultades conferidas en los Instrumentos Poderes otorgados por las partes a los referidos profesionales del derecho y por cuanto la Transacción celebrada, no vulnera normas de orden público ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA, de igual manera se acuerda expedir por secretaria (02) juegos de copia certificada de la transacción y del presente auto, en consecuencia, se da por terminado el presente procedimiento y se ordena el cierre y archivo del expediente. Cúmplase con lo ordenado. El Juez El Secretario Abg. Eduardo Núñez Abg. Lorena Guilarte

este Tribunal por cuanto la transacción judicial celebrada no es contraria al orden público ni alguna disposición expresa en la ley, HOMOLOGA la misma en los términos en ella establecidos, en consecuencia téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se decide.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara lo siguiente: PRIMERO: NULO el auto de admisión de la demanda de fecha 23 de mayo de 2007 y las actuaciones posteriores ocurridas en el presente proceso. SEGUNDO: INADMISIBLE la demanda que por PARTICIÓN CONCUBINARIA intentó el ciudadano SALVADOR CUETO en contra de la ciudadana ALDI DEL CARMEN MORALES. TERCERO: Dada la naturaleza de esta decisión, no hay condenatoria en costas.