DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la solicitud de NOMBRAMIENTO DE CURADOR ESPECIAL solicitado por los ciudadanos RAUL FLORES PERDOMO, DRUCILA MARIA FLORES DE CARPIO, MARCELINO ALEJANDRO CARPIO MOLINA, RAUL ENRIQUE FLORES ARISTIGUETA y RAFAEL EDUARDO FLORES ARISTIGUETA. No hay especial condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión.- REGÍSTRESE Y PUBLÍQUESE.- Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Los Cortijos de Lourdes, a los trece (13) días del mes de enero del año dos mil dieciséis (2016). 205 Años de Independencia.....

Por las argumentaciones precedentemente expuestas, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE CONVERSIÓN DE SEPARACIÓN DE CUERPOS EN DIVORCIO, presentada por los ciudadanos MANUEL ENRIQUE GARCIA ACEVEDO y CLARA JOSEFINA MILLAN TORCATT, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-15.662.077 y V-14.275.574 respectivamente y consecuencialmente DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ellos el día 31 de mayo de 2013, por ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia El Cafetal, Municipio Baruta del Estado Miranda, según acta No. 18. Líbrense oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copias certificadas de la presente decisión, conforme lo establecen los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, previo suministro de los fotostatos respectivos por la parte interesada.-

Por lo antes expresado, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dando cumplimiento al criterio jurisprudencial transcrito ut supra, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, se declara COMPETENTE PARA CONOCER Y DECIDIR el juicio que por Cumplimiento de Contrato Verbal sigue ISABEL TERESA PACHECO contra HUGO DE JESÚS ESPINA ROMERO. Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia, expídase copia certificada, de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Superior Noveno Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Palacio de Justicia. En Caracas, a los Trece (13) días del mes de Enero de 2016 Años: 205° de la Independencia y 156.....

Se confirma la competencia para el conocimiento de la presente demanda por COBRO DE BOLÍVARES y DAÑOS Y PERJUICIOS por PERTURBACIÓN DEL DERECHO DE PROPIEDAD INTELECTUAL (DERECHO DE AUTOR), incoada por el ciudadano IVAN GÓMEZ RODRÍGUEZ contra la sociedad civil FUNDACIÓN EDITORIAL SALESIANA (FES), al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA a petición Fiscal LA DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA, interpuesta por la ciudadana: G.Z.O.T (Se omite identidad), titular de la cédula de identidad Nº V-16.594.313; por considerar que la misma no puede ser encuadrados dentro de los supuestos jurídicos de violencia de género previstos en la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.

Se dictó decisión en la cual se acordó la desestimación de la denuncia interpuesta por la víctima, en virtud a la solicitud fiscal de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 67 de la Ley Orgánica Sobre el derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. ///Se libraron las boletas de notificación a las partes.

SE DICTO RESOLUCIÓN JUDICIAL CON OCASIÓN A LA AUDIENCIA PARA OIR A LAS PARTES CONFORME AL ART. 44 CONSTITUCIONAL: esta Juzgadora considera que los motivos que dan lugar a la privación judicial preventiva de libertad pueden ser satisfechos razonablemente Manteniendo las medidas de Aseguramiento interpuesta por este Tribunal establecidas en el articulo 90 numerales 5,6 y 13 de Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y por lo tanto se ordena su libertad sin restricciones. Y por cuanto esta por celebrarse la Audiencia Preliminar, se acuerda fijar el acto en comento para el día de hoy Miércoles Trece (13) de Enero de 2016, a las 12:00 horas del Mediodía

PRIMERO: ADMITE del recurso de apelación de autos interpuesto por la abogada MARY CARMEN TORRES en su carácter de Defensora Pública Décima Quinta (15º) Penal, contra la decisión dictada por el Juzgado Tercero en Funciones de Control Audiencia y Medidas del Circuito Judicial Con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas, en audiencia de calificación de flagrancia celebrada en fecha 18 de agosto de 2015, y emitido el auto fundado en esa misma data, quien entre otros pronunciamientos Decretó Medida Judicial Privativa Preventiva de Libertad en contra del ciudadano Julio Cesar Clemente, por la presunta comisión del delito de FEMICIDIO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, tipificado en el artículo 58 numeral 1 de la Ley Orgànica Sobre el Derecho de las Mujeres de una Vida Libre de Violencia en relación con el artículo 80 del Código Penal; en la causa alfanumérica AP01-S-2015-0006476 (Nomenclatura del Juzgado Tercero en Funciones de Control Audie.....

Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO DE CUARTO (4º) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS DEL CIRCUITO JUDICIAL CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, EN PRIMER LUGAR: SUSPENDER CONDICIONALMENTE EL PROCESO al acusado ALBERT LEONARDO MARQUEZ MOLINA, por el lapso de SEIS (06) MESES, imponiéndole las siguientes condiciones de conformidad con lo establecido en el articulo 45 del Código Orgánico Procesal Penal, a saber: 1.- Acudir al Equipo Multidisciplinario con el fin de ser incorporado a charlas y talleres en materia relacionada con violencia de género, con el fin de evitar la reincidencia; 2.- Realizar seis (6) trabajos comunitarios en la Sala 201 de la Defensoría Pública por tal motivo se acuerda librar oficio al Jefe de Sala Abg. Jesús Gutiérrez quien deberá .....

SE DICTO RESOLUCIÓN JUDICIAL EN LA PRESENTE CAUSA, SE ACORDO LA LIBERTAD DEL IMPUTADO, SE DICTARON MEDIDAS DE PROTECCIÓN Y SEGURIDAD 90 ORDI 5,6 Y 13.