Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva, mediante la cual se declaró: HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN, en los mismos términos en que fue suscrito, por consiguiente, se declara terminado dicho procedimiento y se ordena el archivo definitivo de este expediente. Asimismo, conforme a lo establecido en el artículo 112 eiusdem se ordena la devolución de los documentos originales solicitados, toda vez que fueron consignados los fotostatos correspondientes para su certificación. Así se decide.- PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los TRECE (13) DÍAS DEL MES DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL CATORCE (2014). Años 204º de la Independencia y 155º de la Federación. Así se declara.- EL JUEZ TITULAR, EDGAR JOSÉ FIGUEIRA RIVAS LA SECRETARIA TITULAR, LUZDARY JIMÉNEZ SILVA. En esta misma fecha, siendo las .....

III DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara el decaimiento del presente recurso de apelación ejercido, por pérdida del interés de las partes para la prosecución de la presente causa y en consecuencia se declara lo siguiente: PRIMERO: EL DECAIMIENTO Y EXTINCIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN, ejercido por el abogado José Manuel Mazaira Vilaro, apoderado judicial de la parte actora contra la Sentencia de fecha trece (13) de Agosto de dos mil tres (2003), dictada por el Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el presente juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO (APELACIÓN), ejerciera FRANCESCO FANTOZZI PULSINELLI contra ASSU.....

III DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por el ciudadano NELSON HUGO FERIA ECHEVERRÍA, contra la decisión de fecha catorce (14) de Octubre de dos mil cuatro (2004), que fuera dictada por el Juzgado Décimo Tercero de Municipio de esta Circunscripción Judicial, en la CAUSA PRINCIPAL, por medio de la cual declaró "CON LUGAR" la demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO locativo ejercida por el ciudadano MARTIN HUNG LEO contra la ciudadana GLADYS ZUYKING LOW, todos plenamente identificados en el encabezado del presente fallo. SEGUNDO: Se REVOCA en todas y cada una de sus partes, la decisión dictada por el Juzgado Décimo.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Noveno (9°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Inhibición planteada por el Juez Sexto (6°) Superior del Trabajo de este Circuito Judicial, abogado MARCIAL MUNDARAY SILVA, ya identificado, para seguir conociendo del procedimiento del recurso de apelación, en el juicio incoado por el ciudadano PEDRO JOSE SIFONTES QUINTANA, contra la sociedad mercantil SEGUROS CONSTITUCION, C.A. SEGUNDO: Notifíquese de esta decisión al Juez inhibido mediante oficio remitiéndole copia certificada de la misma.

En base a las razones antes expuestas, este JUZGADO QUINTO SUPERIOR DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por expresa autoridad de la ley, DECLARA: ÚNICO: CON LUGAR la inhibición planteada por el Juez JOSÉ FÉLIX GARCIA MEZA, Juez Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, todo en el juicio incoado por el ciudadano WILMER ALEJANDRO HIDALGO MACHADO en contra de INDUSTRIA LACTEA TORONDOY, C.A., (INLATOCA), anteriormente identificadas; por los motivos que al efecto dejó asentados en el acta levantada en la cual manifiesta su voluntad de abstenerse de seguir conociendo de la presente controversia.

CON LUGAR la Inhibición .

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva, mediante la cual se declaró: HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN antes referida, con las excepciones antes señaladas y en consecuencia se SUSPENDE LA EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA por un lapso de SIETE (7) DÍAS contados a partir del 10 de junio de 2014, exclusive. Así se decide.- PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la ciudad de Caracas, a los TRECE (13) días del mes de Junio del año DOS MIL CATORCE (2014), Años 204º de la Independencia y 155º de la Federación. Así se declara. EL JUEZ TITULAR, EDGAR JOSÉ FIGUEIRA RIVAS LA SECRETARIA TITULAR, LUZDARY JIMÉNEZ SILVA. En esta misma fecha, siendo las diez y treinta de la mañana (10:320 a.m.) se publicó y registró la decisión anterior, previo el cumplimiento de las formalidades de ley, dejándose copia de la misma.....

Se declaró SIN LUGAR el Recurso Ordinario de Apelación incoado por los ciudadanos JOSÉ ENRIQUE MACHADO EGUI, CARLOS DE LA COROMOTO MACHADO EGUI, ANTONIO RAFAEL MACHADO EGUI, PABLO JOSÉ MACHADO EGUI, CRISTINA MACHADO EGUI y MANUEL MACHADO EGUI, en su carácter de sucesores de la ciudadana MARÍA CRISTINA EGUI DE MACHADO. SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes, el fallo dictado en fecha en fecha 02 de octubre de 2006, por el Juzgado Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró Sin Lugar la demanda que por DESALOJO incoaron los ciudadanos J JOSÉ ENRIQUE MACHADO EGUI, CARLOS DE LA COROMOTO MACHADO EGUI, ANTONIO RAFAEL MACHADO EGUI, PABLO JOSÉ MACHADO EGUI, CRISTINA MACHADO EGUI y MANUEL MACHADO EGUI, quienes conforman la sucesión de MARÍA CRISTINA EGUI DE MACHADO, así como la empresa INVERSIONES MACHADO EGUI, C.A, en contra de los herederos desconocidos del ciudadano fallecido Leopoldo Conovici Lancovcicci. Se condena en costas a la.....

III DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES sigue la ciudadana ERNESTINA CALDERA contra la empresa ZURICH SEGUROS, S.A." (antes denominada SEGUROS SUD AMÉRCA SOCIEDAD ANÓNIMA), todo de conformidad con lo establecido en el ordinal 1º del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido sobradamente más de treinta (30) días de inactividad de la parte actora. SEGUNDO: Por la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas, conforme a lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. NOTIFÍQUESE, PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Déjese copia certif.....

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por la autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo estatuido en los artículos 12, 242, 243, 255, 256 y 525 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo estatuido en los artículos 1.713 y 1.714 del Código Civil, por lo que se tiene en cuenta el acto de composición voluntaria celebrado entre las partes en el presente juicio.