Se DECLARA: ÚNICO: CON LUGAR la demanda que por Cobro de Bolívares interpuso el Fondo de Protección Social de los Depósitos Bancarios, Instituto Autónomo creado mediante Decreto Ejecutivo Nº 540, de fecha 20 de Marzo de 1985, publicado en Gaceta Oficial de la República de Venezuela, número 33.190, de fecha 22 de Marzo de 1985,

En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE LA ACLARATORIA solicitada en fecha 11 de Junio de 2014, por la representación judicial de la co-demandada Empresa GENERAL MOTORS VENEZOLANA, C.A., sobre la Sentencia Interlocutoria dictada por este Despacho en fecha 03 de Junio de 2014. SEGUNDO: SE DEJA ESTABLECIDO como consecuencia de la anterior declaratoria que en el TEXTO del fallo en cuestión, a saber, "DE LAS PARTES Y SUS APODERADOS" y del contenido de los Capítulos "I", "II" y "III", donde se dispuso: "GENERAL MOTORS DE VENEZUELA, C.A." Lo correcto es que debe disponerse: "GENERAL MOTORS VENEZOLANA, C.A." TERCERO: ACLARADO el error material que aparece de manifiesto en el mencionado .....

En consecuencia, este Juzgado, de conformidad con lo solicitado por dicha representación judicial, acuerda SUSPENDER LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, decretada en fecha 01 de Febrero de 1.971, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda y participada al Registrador Subalterno del Registro de Valencia, con oficio Nº 656, de fecha 03 de febrero de 1.971, sobre el bien inmueble que se describe a continuación: "...Un Inmueble ubicado en la Calle Vargas, Municipio El Socorro del Distrito Valencia y cuyos linderos y medidas son los siguientes: Naciente, casa que es o fué de Atilano Vizcarrondo; Poniente, avenida La Paz hoy Avenida Monseñor Montes de Oca; Norte, solar que es o fué de Elvira Caballero y Sur, calle Vargas; sus medidas son las que a continuación se expresan: ocho metros (8 mts.) de naciento a Poniente, por cuarenta y siete metros con diez y siete centímetros de Norte a Sur". Dicho in.....

este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el contenido del artículo 70 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concatenado con lo dispuesto en el artículo 1° de la Resolución N° 2009-0006, emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 18 de marzo de 2009, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela en fecha 2 de abril de 2009, bajo el N° 39.152, se declara Incompetente en razón de la cuantía para conocer de la presente causa, y declina la Competencia en un Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta misma Circunscripción Judicial, que previa Distribución de ley, le sea asignado el presente asunto.

este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: HOMOLOGADA la Transacción Judicial realizada entre el ciudadano PEDRO MIGUEL REYES REYES, quien en su carácter de ocupante contractual, actuó en representación del ciudadano PEDRO MIGUEL REYES SÁNCHEZ, parte demandante, en este juicio, y quien a su vez, estuvo asistido por el abogado PEDRO VICENTE RIVAS MOLLEDA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 101.799, y la abogada TERESITA RODRÍGUEZ DE WALTER, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 23.260, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano ARTURO PACHECO CASAS, parte demandada en esta causa, por no ser contraria a derecho o alguna disposición expresa de la Ley y, por versar sobre derechos disponibles. Asim.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado SEXTO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana MEYIRDE JOSEFINA URBINA RUÍZ, contra la sentencia dictada en fecha 21 de mayo de 2007, por el Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual declaró con lugar la demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE COMODATO interpuesta por el ciudadano JOSÉ ALBERTO FERNÁNDEZ, en contra de la ciudadana supra mencionada, en consecuencia queda definitivamente firme el fallo apelado. SEGUNDO: Se condena en consta a la parte demandada de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, por resultar.....

III DISPOSITIVA En mérito a todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: EL DECAIMIENTO Y EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN, por pérdida del interés, en la acción que por COBRO DE BOLIVARES, sigue la Sociedad Mercantil CORPORACIÓN SERGRAF, C. A. contra la Sociedad Mercantil EDITORIAL Y LIBRERÍA KAIRO’S., C. A., en la persona de su Presidente ciudadano HERIBERTO HEREDIA, todos antes identificados. SEGUNDO: Por la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. TERCERO: Por cuanto la presente decisión fue dictada fuera del lapso legal, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, se ordena notificar a.....

Se dictó decisión mediante el cual se decretó Medida de Embargo Preventivo, de conformidad con lo dispuesto con el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, sobre bienes muebles propiedad de la parte demandada hasta la cubrir la cantidad de Bs.1.460.986,35; que comprende el doble de la suma demandada, más las costas calculadas prudencialmente por este Tribunal al 25% y que asciende a la cantidad de Bs. F 162.331,81; suma esta ya incluida en el monto anterior, y si la misma recayere sobre sumas líquidas de dinero, se embargará preventivamente hasta cubrir la cantidad de Bs. F 811.659,08; cantidad ésta que comprende el neto demandado más las costas anteriormente señaladas.

SE DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por Cobro de Bolívares interpuso el Fondo de Protección Social de los Depósitos Bancarios, Instituto Autónomo creado mediante Decreto Ejecutivo Nº 540, de fecha 20 de Marzo de 1985, publicado en Gaceta Oficial de la República de Venezuela, número 33.190, de fecha 22 de Marzo de 1985, en su carácter de liquidador de la Entidad Bancaria Banco Federal, C. A.,

CON LUGAR EL RECURSO DE HECHO .