Decisiones del dia 13/06/2014
N° Expediente :
AP21-S-2014-002029
N° Sentencia :
Fecha: 13/06/2014
Procedimiento: Oferta De Pago
Partes: OFERENTE GRUPO ZONEMAR, C.A., OFERIDO KLEVEL GIL
Resumen:
"(...) este Tribunal, revisado como ha sido el contenido, observada la debida asistencia y representación jurídica y la relación circunstanciada de los hechos que la motivan y de los derechos en ella comprendidos, que arrojaron el monto acordado, observado el cumplimiento de los parámetros dispuestos en el artículo 19 de La Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadoras y Los Trabajadores; al no encontrarse vulnerados derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, lo HOMOLOGA en los términos en ésta especificados otorgándole el carácter de cosa Juzgada (...)"
Juez/Ponente:
Juan Medina
Organo:
Tribunal Trigesimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
N° Expediente :
AP21-R-2013-001635
N° Sentencia :
Fecha: 13/06/2014
Procedimiento: Recurso De Nulidad
Partes: TALLER OBELISCO C.A. CONTRA PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA NRO. 960-12 DICTADA EN FECHA ONCE (11) DE DICIEMBRE DE 2012, POR LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN EL EXPEDIENTE SIGNADO CON EL N° 027-2011-01-01851, QUE DECLARÓ CON LUGAR LA SOLICITUD DE REENGANCHE Y PAGO DE SALARIOS CAÍDOS EN EL PROCEDIMIENTO INCOADO POR EL CIUDADANO JEAN CARLOS RAMIREZ ROJAS, PORTADOR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° 16.558.070.
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la empresa TALLER OBELISCO C.A., en contra de la sentencia de fecha treinta y uno (31) de octubre de 2013, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia del Trabajo de este Circuito Judicial. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la empresa TALLER OBELISCO C.A., en contra de la Providencia Administrativa N° 960-12 dictada en fecha once (11) de Diciembre de 2012, por la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas, en el expediente signado con el N° 027-2011-01-01851. TERCERO: Se confirma la sentencia de instancia. Por la naturaleza del presente fallo no hay especial condena en costas.
Juez/Ponente:
Felixa Hernandez
Organo:
Juzgado Quinto Superior Del Trabajo
N° Expediente :
AP21-N-2006-000014
N° Sentencia :
Fecha: 13/06/2014
Procedimiento: Recurso De Nulidad
Partes: VIVERES CARACAS C.A. CONTRA PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA N° US-DCV/036/2006 EN EL EXPEDIENTE N° US-DCV-006/2006 DE FECHA 05 DE SEPTIEMBRE DE 2006 EMANADA DE LA DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DEL DISTRITO CAPITAL, VARGAS Y MIRANDA DEL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL).
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo interpuesto por la sociedad mercantil VIVERES CARACAS C.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 19 de septiembre de 1958, bajo el Nº 67, Tomo 24-A., en contra de la Providencia Administrativa n° US-DCV/036/2006 en el expediente n° US-DCV-006/2006 de fecha 05 de septiembre de 2006 emanada de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores del Distrito Capital, Vargas y Miranda del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL). SEGUNDO: Se declara la NULIDAD de la Providencia Administrativa n° US-DCV/036/2006 en el expediente n° US-DCV-006/2006 de fecha 05 de.....
Juez/Ponente:
Felixa Hernandez
Organo:
Juzgado Quinto Superior Del Trabajo
N° Expediente :
AP21-L-2014-0205
N° Sentencia :
Fecha: 13/06/2014
Procedimiento: Prestaciones Sociales
Partes: ZULAY CEDEÑO VS. CAFERAMA LA TRINIDAD C.A.
Resumen:
En consecuencia, y por cuanto ha transcurrido mas de TRES MESES desde que fue admitida la Intervención de Terceros de INVERSIONES M.A.R.J, C.A. solicitada por la accionada sin que a la fecha se haya logrado su notificación luego de TRES intentos, y en TRES direcciones diferente, y en aplicación a las normas anteriormente citadas, y de acuerdo al criterio jurisprudencial contenido en la sentencia N° 520, dictada por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 14 de abril de 2009, con Ponencia del Magistrado Luis E. Franceschi, este Tribunal, DESESTIMA la intervención de la empresa INVERSIONES M.A.R.J, C.A. como tercero llamado en la presente causa. ASI SE ESTABLECE.-
Juez/Ponente:
Ysabel Cristina Piñeyro
Organo:
Tribunal Cuadragésimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
N° Expediente :
AP21-L-2011-000925
N° Sentencia :
Fecha: 13/06/2014
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes: YOLMAN OMAR BLANCO GOMEZ CONTRA EXPRESOS OCCIDENTES C.A. (EOCA)
Resumen:
DISPOSITIVA
Con base a todos lo razonamientos de hecho y derecho que han sido expresado en la parte motiva del presente fallo este JUZGADO DECIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la acción intentada por el ciudadano, YOLMAN OMAR BLANCO GOMEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad No. V-15.856.024, contra la empresa EXPRESOS OCCIDENTES C.A. inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, bajo el número 12, Tomo 4-A de fecha 14 de marzo de 1977. . SEGUNDO: Se condena a la empresa demandada ALIMENTOS POLAR COMERCIAL C.A., a cancelar los conceptos y cantidades establecidos en la parte motiva del presente fallo, así como aquellas que arroje la experticia complementaria del fallo ordenada a realizar, en los t.....
Juez/Ponente:
Glenn Morales
Organo:
Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo