Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Tribunal Décimo Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Se declara INCOMPETENTE EN RAZON DE LA MATERIA para conocer de la demanda que por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA intenta el ciudadano ERICK LEON JIMENEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V- 6.886.475, contra el ciudadano LUIS ALBERTO PIÑANGO REYES, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V- 6.103.045 SEGUNDO: DECLINA la competencia para que conozcan los juzgadores antes mencionados, par lo cual se acuerda remitir con oficio el presente expediente con todos sus recaudos a los JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOL.....

Revisadas las actuaciones que integran el presente expediente se observa que el desistimiento tuvo lugar después de admitida la demandada y antes de que tuviera lugar la contestación a la demanda, por lo tanto no se requiere de la autorización del demandado. Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, dándose por consumado el acto y procediéndose como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISIÓN. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, a los 13 de julio de 2022. Años: 212º de la Independencia y 163º de la Federación. LA JUEZ, ANDREINA MEJ.....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Segundo (22º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentado en el artículo 185 del Código Civil, concatenado con la sentencia Nº 693, dictada en fecha dos (02) de junio del año 2015, por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, presentada por el ciudadano JOSE GREGORIO MOSQUEDA CARTAGENA, venezolano, mayor de edad de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-11.938.480, contra la ciudadana MARYVANESSA ISABEL MONASTERIOS JIMENEZ venezolana, mayor de edad de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-14.016.978. SEGUNDO: En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los cónyuges, ciudadanos JOSE GREGORIO MOSQ.....

DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuesto, este Tribunal Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de RACTIFICACION DE ACTA DE MATRIMONIO del Código Civil, interpuesta de la ciudadana MERCEDES ELENA GARASSINI CHAVEZ, identificada al principio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia se ordena RACTIFICAR LA SIGUIENTE ACTA DE MATRIMONIO: Acta 13, de fecha 14 de julio de 2007, llevada ante el Juzgado Decimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, correspondiente a la ciudadana MERCEDES ELENA GARASSINI CHAVEZ, donde dice "Estado Civil Soltera" siendo lo correcto "ESTADO CIVIL DIVORCIADA". Finalmente, este Tribunal actuando de acuerdo a lo preceptuado en el artículo 774 del Códi.....

MANIFESTACIÓN DE INTERES Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA NOTIFICAR a la Representación Judicial de la contribuyente " S.F.B. FONO VIDEO, C.A.", mediante cartel a las puertas del Tribunal, en virtud de la imposibilidad de notificar personalmente y advirtiendo que transcurridos diez (10) días de despacho desde su fijación se tendrá por notificada y comenzará a correr el lapso de treinta (30) días continuos, para que manifieste si mantiene el interés en que se dicte sentencia en la presente causa, vencido los cuales sin que haya respuesta de la recurrente, este Tribunal declarará extinguida la presente causa de pleno derecho por pérdida sobrevenida del interés procesal. Publíquese, regístrese y notifíquese. Cúmplase lo ordenado. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Sup.....

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCION DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS el recurso contencioso tributario, interpuesto por la sociedad mercantil COMERCIAL JORMANO, C.A.", contra la Resolución N° J-SEMAT-122-06 de fecha 25 septiembre de 2006 emanada de la Alcaldía de Baruta del estado Miranda. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes. Se advierte a las partes que, de conformidad con el único aparte del artículo 305 del Código Orgánico Tributario vigente, esta sentencia no admite apelación, por cuanto que el quantum de la causa no excede de más de quinientas (500) veces el tipo de cambio oficial de la moneda de mayor valor, publicado por el Banco Central de Venezuela, para las personas jurídicas. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal S.....

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCION DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS el recurso contencioso tributario, interpuesto por la sociedad mercantil PRODUCTOS MARINOS, C.A. (PROMARCA), contra el Acta de Reconocimiento Nº APM-DO-UTR-2003-0614 de fecha 23 de junio de 2003, emanada de la Gerencia de la Aduana Principal de Maracaibo del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes. Se advierte a las partes que, de conformidad con el único aparte del artículo 305 del Código Orgánico Tributario vigente, esta sentencia no admite apelación, por cuanto que el quantum de la causa no excede de más de quinientas (500) veces el tipo de cambio oficial de la moneda de mayor valor, publicado por el Banco .....

Este Juzgado vista la mediación positiva, homologa el acuerdo entre las partes, dandole efecto de cosa juzgada. Se deja constancia que se procederá al cierre y archivo del expediente una vez efectuado el pago correspondiente.