este Tribunal en consecuencia, y a los fin es de dar cumplimiento con lo solicitado en la presente diligencia acuerda expedir por secretaria las copias certificadas antes señaladas con inserción de la presente diligencia y del auto que las acuerda, asimismo se ordena el desglose de los originales antes señalados, para su devolución previa su certificación en autos, todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.- De igual modo este Tribunal da por recibido el escrito contentivo de los alegatos esgrimidos por los representantes judiciales del Fisco Nacional en la audiencia de amparo constitucional efectuada por este despacho en fecha 22 de julio de 2008, el cual cursa inserto en el expediente en los folios 382 al 420.

1) Procedente la Acción de Amparo Constitucional propuesta por la ciudadana Nely Teresa Vargas, debidamente asistida por las abogadas en ejercicios ciudadanas Cruz Figueroa y Amparo Alonso Estévez, e inscritas en el inpreabogado bajo los Nros. 50.051 y 18.260, respectivamente, contra la decisión de fecha 27 de junio de 2007, dictada por el Tribunal Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolita de Caracas, que confirmó la decisión del Juzgado Octavo de Primera de esta Circunscripción Judicial, que declaró con lugar la acción de desalojo intentada por el ciudadano Celso Segovia contra la demandada. 2) Se declara NULA, la sentencia de fecha 27 de junio de 2007, dictada por el Tribunal Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de esta Circunscripción Judicial, y la sentencia de fecha 23 de noviembre de 2006, emitida por el Juzgado Octavo de Municipio de esta Circunscripción Judicial. 3) Se or.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer la solicitud de amparo constitucional interpuesta por el abogado EDDIE JOSÉ CHÁVEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de la empresa COVENCAUCHO INDUSTRIAS, S.A., ambos suficientemente identificados en la parte motiva del presente fallo, contra la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI). SEGUNDO: ADMITE la referida solicitud de amparo constitucional, cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la sentencia definitiva. TERCERO: PROCEDENTE el decreto de la medida cautelar innominada peticionada por la actora, y como consecuencia de ello, se ordena a la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI) abstenerse en lo sucesivo y hasta tanto culmine el presente juicio por sentencia definitivamente firme, de exp.....

Aplicando al caso que nos ocupa las normas antes transcrita, este Tribunal por cuanto la transacción judicial celebrada no es contraria al orden público la HOMOLOGA, en todos y cada uno de los términos expuestos en la misma. En consecuencia, téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. ASÍ SE DECIDE.-

Se HOMOLOGA la partición amistosa en los mismos términos y condiciones expuestas por los solicitantes.

declara SIN LUGAR la oposición a la admisión de las pruebas promovidas por la parte demandada. Decisión que toma este Juzgado en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley.

Ahora bien, observa este Tribunal que de la lectura del escrito de solicitud el solicitante pide al tribunal se realice inspección judicial sobre los Libros de Acta de Condominios del Edificio Sabana de Plata, versando toda la Inspección sobre dichos libros y no sobre hechos, o circunstancias que para el momento de la solicitud existan; en virtud de lo antes expuesto, es por lo que este Tribunal declara inadmisible la presente solicitud de inspección judicial; y así se decide. LA JUEZ, ABG. FLOR DE MARIA BRICEÑO BAYONA LA SECRETARIA, ABG. ROTCECH MARIA LAIRTE ROMERO

este Tribunal por tratarse de derechos disponibles de las partes le imparte su HOMOLOGACIÓN en los mismos términos en ella expuestos y de conformidad con lo previsto en el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el primer aparte del artículo 1.078 del Código Civil, se da por concluida la presente partición y liquidación de la comunidad conyugal. Y ASI SE DECIDE.-

DECISIÓN En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara, CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa interpuesta por los Abogados CARLOS LUÍS HERNÁNDEZ y HÉCTOR JOSÉ VÁSQUEZ, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 10.287 y 19.577, respectivamente, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales del INSTITUTO DE VIALIDAD Y TRANSPORTE DEL ESTADO MIRANDA (INVITRAMI), contra el Acto Administrativo Nº 0026-07, de fecha 29 de Enero de 2007, emanada de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTE DE CARACAS. Publíquese, regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con sede en Caracas, a los Trece (13) días del mes de Agosto del año Dos Mil Ocho (2008). Años 198º d.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- NIEGA la medida cautelar de suspensión de efectos de un procedimiento administrativo sobrevenido solicitada por la parte querellante, por las razones indicadas en la parte motiva del presente fallo.