Así las cosas, por cuanto no existe evidencia en las actas procesales que conforman el presente expediente que pudiera lesionarse derechos e intereses de terceros diferentes a las partes que celebran la referida transacción, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADA la transacción previamente mencionada, por cuanto la misma versa sobre la controversia planteada en el juicio de cobro de bolívares, incoado por la institución financiera Mercantil, C.A, Banco Universal, domiciliada en la ciudad de Caracas, originalmente inscrita en el Registro de Comercio que llevaba en antiguo Juzgado de Comercio del Distrito Federal, el día 03 de Abril de 1925, bajo el Nº 123, cuyos actuales Estatutos Sociales modificados y refundidos en un solo texto constan de asiento inscrito.....

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de hecho interpuesto por la parte actora, por la negativa del recurso de apelación contra el auto de fecha 03 de julio de 2014 dictado por el Juzgado Sexto (6) de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE REVOCA el auto recurrido de fecha 16 de julio de 2014, en consecuencia, se ordena oír la apelación formulada en fecha 11 de julio de 2014 contra el auto de fecha 03 de julio de 2014. No hay condenatoria en costas.

En consecuencia, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, de Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Se declara EXTINGUIDA la instancia en esta alzada, por haber operado la PERENCION, en consecuencia, estando el presente juicio en apelación, el auto dictado por el Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 21 de mayo de 1997, queda con fuerza de cosa juzgada, de conformidad con lo dispuesto en el primer aparte del artículo 270 del Código de Procedimiento Civil

III DISPOSITIVA Por los razonamientos antes explanados, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 23 de abril de 2014 por la representación judicial de la parte demandada ciudadana ROSYCLER LEFANTE MONCADA, contra el auto de fecha 21 de abril de 2014 dictado por el Juzgado Primero de de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia se confirma el auto apelado con la motivación aquí expuesta. SEGUNDO: Por la naturaleza de lo actuado, no se produce condenatoria en costas. Déjese copia de la presente decisión en el copiador de sentencias interlocutorias llevado por este Juzgado Superior de conformidad con lo estable.....

Por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la oposición formulada sobre los siguientes Bienes, 1) Una casa quinta ubicada en la Urbanización Prados del este, distinguida con el Nº 7; 2) La Sociedad Mercantil denominada TELEKINI PRODUTCION ENTERPRISE, C.A.; 3) Acción del Club denominado ORICAO 4) Una parcela de terreno en Chichiriviche, denominada parcela U- 35- 9- ubicada en Flamingo Complejo Turístico, Chichiriviche; interpuesta por el Abogado JOSE G. CASTELLINI PEREZ en su carácter de Apoderado judicial del ciudadano CARLOS ROBERTO DONOSO RIQUELME a la demanda de PARTICION DE LA COMUNIDAD CONYUGAL intentada por las Abogadas EDITH TORRES y LIZ.....

Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA..- De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatoria en costas en esta decisión. Regístrese, publíquese y déjese copia.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los 13 días del mes de agosto de año 2014.-

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO DÉCIMO SÉPTIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por virtud de la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE la pretensión de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO interpuesta por la ciudadana GISELA MILAGROS ROJAS FUENTES, contra el ciudadano EDUNDO ELPIDIO CASANOVA, ambos identificados en la parte inicial del fallo. SEGUNDO: En consecuencia, se condena a la parte demandada, ciudadano EDUNDO ELPIDIO CASANOVA, a que otorgue el correspondiente documento traslativo de la propiedad del inmueble, a la parte actora, ciudadana GISELA MILAGROS ROJAS FUENTES, igualmente identificad en autos, ante la Oficina de Registro correspondiente, previo el pago del saldo deudor del precio de la venta por parte de la referida ciudadana, todo ello una vez que la presente decisión sea declarada defin.....

Por los razonamientos expuestos, este Juzgado Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la acción que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoara la ciudadana NUMIDIA JOSEFINA LOZADA SUÁREZ, contra la sociedad mercantil LA ORIENTAL DE SEGUROS, C.A., en la persona de su representante judicial, ciudadano GONZALO LAURIA ALCALÁ, o de su apoderado judicial GABRIEL JIMÉNEZ ARAY, antes identificados. Se condena en costas a la parte actora por resultar vencida en la presente demanda. Publíquese, regístrese, y déjese copia certificada de la presente Decisión en el copiador de Sentencias del Tribunal, conforme a lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscri.....

En fuerza de las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara EXTINGUIDA la instancia en el presente juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO (APELACIÓN), interpuesta por la Sociedad Mercantil ADMINISTRADORA MULTICENTRO S.R.L contra el ciudadano LUIS CESAR TORRES, por haber operado la PERENCION en dicho juicio, en virtud de haber transcurrido mas de siete (07) años, sin que las partes impulsaran la prosecución del juicio; como consecuencia de la decisión dictada surten los efectos establecidos en el artículo 270 ejusdem y en consecuencia la sentencia apelada queda con fuerza de cosa juzgada.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la cuestión previa opuesta por la representación Judicial de la Sociedad Mercantil SEGUROS CORPORATIVOS, C.A., contenida en el Ordinal 7° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, continúese con el presente procedimiento, hasta llegar al estado de sentencia, donde se suspenderá la causa, de conformidad con el articulo 355 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- TERCERO: Por cuanto la presente decisión ha sido dictada fuera del lapso procesal respectivo, se ordena la notificación de las partes de conformidad con lo previsto en el artículo 251 y 233 ambos del.....