este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Sustanciación, le imparte la HOMOLOGACION a dicha transacción, salvo en lo referido a la manifestación de la parte Oferida del Desistimiento de ejercer de cualquier demanda laboral y/o acción judicial instaurada por sí mismo o a través de sus apoderados judiciales contra el Oferente, sus casas matriz, clientes, compañías filiales y/o relacionadas, a sus accionistas, representantes, gerentes y/o directores, ya sea por cobro de prestaciones sociales y otros derechos derivados del hecho social trabajo y/o por indemnización de daños y perjuicios y/o daño moral y/o diferencia alguna de dichos conceptos y/o de cualquier demanda o querella de cualquier índole. En consecuencia, este Tribunal niega la homologación con respecto a este punto, por ser improcedente, por ser contrario a derecho, en virtud que el trab.....

Visto escrito de Transacción de fecha 28 de septiembre de 2011; presentada por los ciudadanos: ELIANA SOFÍA ARCIA BRITO, abogada, e inscrita en el INPREABOGADO bajo el N°128.780, quien asiste a la parte Oferida ciudadano JUAN JOSÉ AULAR ORTUÑO, cédula de identidad NºV-18.729.968 y MARY EVELYN MOSCHIANO NAVARRO, abogada, inscrita en el INPREABOGADO bajo el N°68.072, quien asiste a la ciudadana AMADA MARGARITA DÍAZ NARANJO, cédula de identidad Nº6.418.564, en su condición de PRESIDENTA de la parte Oferente ASOCIACIÓN COOPERATIVA NUESTRA FORTALEZA, R.L.; este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Sustanciación, le imparte la HOMOLOGACION a dicha transacción; cuyo monto fue por Bs.F.35.140,77; de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el parágrafo único del artícul.....

en consecuencia este Juzgado Décimo Séptimo (17) de Sustanciación, Medicación y Ejecución de este Circuito Judicial, visto que el acuerdo al que llegaron las partes no vulnera normas de orden público ni derechos irrenunciables de los trabajadores, LO HOMOLOGA, dándole efecto de cosa juzgada. LA JUEZ ABG. LUISA ROSALES EL SECRETARIO ABG. LUIS EDUARDO BARRANCO En esta misma fecha se publico y registro la anterior decisión.- EL SECRETARIO ABG. LUIS EDUARDO BARRANCO

/ Se publicó y consignó resolución declarándose: 1.- CON LUGAR la acción de nulidad interpuesta por el Municipio Chacao del estado Miranda contra el acto administrativo n° 00686-2010 del 19/11/2010 y emanado de la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas, adscrita al Ministerio del Poder Popular para el Trabajo y Seguridad Social. En consecuencia, se declara la nulidad absoluta de la providencia administrativa identificada, sobre la base del art. 19.4° LOPA. 2.- No hay condenatoria en costas por la naturaleza no patrimonial de la presente acción. 3. Se deja constancia que el lapso (cinco días de despacho conforme al artículo 87 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa) para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día -exclusive-.

Hoy, 13 de octubre de 2011, este Tribunal deja constancia de la comparecencia de la parte Actora PABLO CRUZ ORTUÑO, cédula de identidad NºV-1.758.093, a través de su apoderado judicial abogado EFRAÍN JOSÉ SÁNCHEZ BARRIOS, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N°33.908. Igualmente, deja constancia de la incomparecencia de la parte Demandada REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENZUELA por órgano del Ministerio del Ministerio del Poder Popular para el Ambiente (IMAU). En este orden de consideraciones, este Tribunal procedió a realizar una revisión del expediente, del cual se evidencia que la demandada fue notificada en fecha 28 de febrero de 2011, así también se observa que el 24 de marzo de 2011 vencieron los 15 días hábiles a los que alude el artículo 82 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto don Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Igualmente, se observó que en fecha 25 de abril se recibió oficio de la Procuraduría General.....

SE HOMOLOGÓ EL CONVENIMIENTO DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, presentado por la ciudadana JEXABEL ZERPA, en su carácter de Defensora de los Niños, Niñas y Adolescentes N° 305 de la Alcaldía de Caracas, asistiendo a los ciudadanos WILDERMAN REY FLORES YNFANTE y EHISMAR MIYALIS CARVAJAL DAVIOTT, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nº V- 19.510.315 y V-21.623.343, respectivamente.

SE HOMOLOGÓ EL CONVENIMIENTO DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, presentado por la abogada MARIA DA CORTE, en su carácter de Fiscal Nonagésima Séptima (97°) del Ministerio Público, asistiendo a los ciudadanos CARLOS ALBERTO RAMOS REQUENA y COROMOTO MARYLIN GOMEZ ACUÑA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nº V- 14.458.644 y V-11.567.091, respectivamente.

Acto seguido este Tribunal a solicitud de la parte actora, los Apoderados Actores y en cumplimiento de su misión declara SECUESTRADO el siguiente bien inmueble: Local comercial distinguido con el número y letra uno raya B (1-B), que forma parte del local comercial distinguido con el Número Uno, ubicado en la Planta Baja, del Edificio Torre Lina, situado con frente a las Calles 1 y 1-B de la Urbanización La Urbina, Municipio Sucre del Estado Miranda, Caracas y lo pone en posesión del depositario judicial designado por el Tribunal de la Causa, parte actora en el presente juicio, ciudadano, GIUSEPPE PEPE PACÍFICO, antes identificado

Este Tribunal HOMOLOGA el presente asunto de REGIMEN DE RESPONSABILIDAD DE CRIANZA, suscrito por los ciudadanos JHONNY LOVERA y AMGIE HEREDIA.-

Este Tribunal HOMOLOGA el presente asunto de REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, suscrito por los ciudadanos KATHERINE JORLET VASQUEZ GONZALEZ y JOEL ANDRES SOLORZANO BOTELLO.-