Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 13/10/2022

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 [Total de sentencias: 10] Página 1 de 1
N° Expediente : AP41-U-2005-001003 N° Sentencia : INTERLOCUTORIAN°060-2022 Fecha: 13/10/2022
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
"DISTRIBUIDORA MAGNA, C.A." VS. ALCALDIA DEL MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA
Resumen:
En consecuencia, definitivamente firme como se encuentra la Sentencia Definitiva Nº 093/2010 de fecha 30 de noviembre de 2010, la cual fue apelada el 23 de marzo de 2010, y decidida mediante Sentencia Nº 01517 de fecha 11 de noviembre de 2011, por la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, recaída en el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente "DISTRIBUIDORA MAGNA, C.A.", y habiendo transcurrido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir copia certificada de la presente decisión a la Alcaldía del Municipio Baruta, a los fines de su ejecución. Líbrese oficio y remítase el presente expediente al archivo judicial en autoridad de cosa juzgada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tr.....
Juez/Ponente:
Lorena Torres
Organo:
Juzgado Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2009-000590 N° Sentencia : INTERLOCUTORIAN°059-2022 Fecha: 13/10/2022
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
"INVERSIONES ANTODAVI, C.A." VS. SENIAT
Resumen:
En consecuencia, definitivamente firme como se encuentra la Sentencia Definitiva Nº 35/2010 de fecha 8 de junio de 2010, a través de la cual se declaró SIN LUGAR, en el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil "INVERSIONES ANTODAVI, C.A.", y habiendo transcurrido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución. Líbrese oficio y remítase el expediente a la Coordinación Judicial de los Tribunales Superiores de lo Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas, para su entrega definitiva a través de la Unidad de Actos de Comunicación (U.A.C). Dad.....
Juez/Ponente:
Lorena Torres
Organo:
Juzgado Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2009-000571 N° Sentencia : INTERLOCUTORIAN°058-2022 Fecha: 13/10/2022
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
"DISTRIBUIDORA DE QUESOS LA VICTORIA, C.A." VS. SENIAT
Resumen:
En consecuencia, definitivamente firme como se encuentra la Sentencia Definitiva Nº 034/2010 de fecha 3 de junio de 2010, recaída en el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente "DISTRIBUIDORA DE QUESOS LA VICTORIA, C.A.", y habiendo transcurrido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución. Líbrese oficio y remítase el expediente a la Coordinación Judicial de los Tribunales Superiores de lo Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas, para su entrega definitiva a través de la Unidad de Actos de Comunicación (U.A.C). Dada, firmada y.....
Juez/Ponente:
Lorena Torres
Organo:
Juzgado Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2007-000582 N° Sentencia : INTERLOCUTORIAN°061-2022 Fecha: 13/10/2022
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
"MERCANTIL INTERNACIONAL, C.A." VS. SENIAT
Resumen:
En consecuencia, definitivamente firme como se encuentra la Sentencia Definitiva Nº 078/2010 de fecha 5 de noviembre de 2010, recaída en el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente "MERCANTIL INTERNACIONAL, C.A.", y habiendo transcurrido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución. Líbrese oficio y remítase el expediente a la Coordinación Judicial de los Tribunales Superiores de lo Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas, para su entrega definitiva a través de la Unidad de Actos de Comunicación (U.A.C). Dada, firmada y sellada.....
Juez/Ponente:
Lorena Torres
Organo:
Juzgado Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP21-L-2018-000370 N° Sentencia : Fecha: 13/10/2022
Procedimiento:
Impugnacion De Experticia Complementaria Del Fallo
Partes:
PABLO GIL VS PLUMROSE, C.A
Resumen:
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Trigésimo Sexto (36º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA IMPUGNACIÓN DE LA EXPERTICIA COMPLEMENTARIA DEL FALLO interpuesta por el abogado Andrés Salazar Ruiz, apoderado judicial de la parte actora en el juicio seguido por el ciudadano PABLO ANTONIO GIL MATOS contra la Entidad de Trabajo PLUMROSE LATINOAMERICANA C.A, por las fundamentaciones expresadas en la parte motiva de este fallo; SEGUNDO: Se ordena la notificación de las partes y una vez conste en auto la ultima de las notificaciones, sin importar el orden en que se practiquen, comenzará a transcurrir el lapso de cinco (05) días hábiles para la interposición de recurso contra la presente decisión y vencido el mismo, sen que se verifiq.....
Juez/Ponente:
Mario Salvador Colombo
Organo:
Tribunal Trigésimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP71-R-2022-000123 N° Sentencia : Fecha: 13/10/2022
Procedimiento:
Partición De Comunidad Hereditaria
Partes:
MARÍA CAROLINA BALDÓ DÍAZ, CONTRA LOS CIUDADANOS MARÍA BELISA BALDÓ DE PINEDA, PEDRO LUIS BALDÓ DÍAZ Y JOSÉ RAFAEL BALDÓ DÍAZ,
Resumen:
DISPOSITIVA En fuerza de los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado JOSÉ RAFAEL BALDÓ DÍAZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 39.793, actuando en su propio nombre y en representación del codemandado JOSÉ LUIS BALDÓ DÍAZ, codemandados en la presente causa, contra la sentencia dictada por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 02 de marzo de 2022, mediante la cual se declaró CON LUGAR la demanda interpuesta por la parte actora, e INADMISIBLE la tercería incoada por las sociedades mercantiles CONDOMINIOS CAMPO ALEGRE, C.A. e Inversoras EFEDEG.....
Juez/Ponente:
Carlos Elías Ortiz Flores
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP71-R-2022-000312(1282) N° Sentencia : Fecha: 13/10/2022
Procedimiento:
Rendición De Cuentas
Partes:
ANGEL HUMBERTO BRITO GARCIA CONTRA SAMUEL EDUARDO SALAS URIBE
Resumen:
PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el apoderado judicial de la parte actora contra la decisión dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de fecha 29 de Junio de 2022, que declaró INADMISIBLE la demanda por RENDICION DE CUENTAS, en el juicio que sigue el ciudadano ANGEL HUMBERTO BRITO GARCIA, de nacionalidad venezolana, de estado civil soltero, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V.- 6.104.265 contra el ciudadano SAMUEL EDUARDO SALAS URIBE, venezolano, mayor de edad, titulares de la cedula de identidad Nro. V-6.973.088. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia apelada dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de fecha 29 de Junio de 2022, que declaró INADMISIBLE la demanda por RENDICION DE CUENTAS, en el juicio que sigue e.....
Juez/Ponente:
Flor Briceño
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP21-R-2022-000090 N° Sentencia : Fecha: 13/10/2022
Procedimiento:
Recurso De Apelación
Partes:
JEAN CARLOS DEL VALLE BRAZÓN GÓMEZ Y OTROS VS. CERVECERÍA POLAR, C.A.
Resumen:
Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Sexto Superior Laboral del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación ejercida en fecha 06 de mayo de 2022, por la apoderada judicial de la parte demandante, contra la sentencia de fecha 29 de abril de 2022, dictada por el Juzgado Segundo (2°)de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; SEGUNDO: SIN LUGAR la apelación ejercida en fecha 05 de mayo de 2022, por el apoderado judicial de la parte accionada, contra la decisión in comento; TERCERO: Se revoca parcialmente el fallo supra mencionada, con diferente motiva; CUARTO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos JEAN CARLOS DEL VALLE BRAZÓN GÓMEZ, RUBÉN DARIO GIL QUIJIJE, JOSÉ ANTONIO D.....
Juez/Ponente:
Hector Mujica
Organo:
Juzgado Sexto Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP41-U-2022-000058 N° Sentencia : Interlocutoria36-2022 Fecha: 13/10/2022
Procedimiento:
Admisión De Recurso
Partes:
Resumen:
Admisión.-
Juez/Ponente:
Ruth Isis Joubi Saghir
Organo:
Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP71-R-2022-000083 N° Sentencia : Fecha: 13/10/2022
Procedimiento:
Desalojo (Local Comercial)
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL INMOBILIARIA CALABRESE 99 C.A, CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL CENTRO INTEGRAL DE MUEBLES CIDMA, C.A,
Resumen:
DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el anuncio del Recurso de Casación interpuesto el Diez (10) de octubre de dos mil veintidós (2022), por el abogado LUIS ALBERTO ALBARRAN, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 15.511, apoderado judicial de la parte demandada, en el juicio por DESALOJO, incoado por la Sociedad Mercantil INMOBILIARIA CALABRESE 99, C.A., contra la Sociedad Mercantil CENTRO INTEGRAL CIDMA, C.A., todas las partes plenamente identificadas en el cuerpo del presente fallo. Así se decide.
Juez/Ponente:
Carlos Elías Ortiz Flores
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados