Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 14/01/2015

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 157] Página 9 de 16
N° Expediente : AP31-S-2014-009630 N° Sentencia : PJ0172015000017 Fecha: 14/01/2015
Procedimiento:
Divorcio (Artículo 185 - A Del Código Civil)
Partes:
LEONEL JESUS SECO AQUINO Y MAIGUALIDA JOSEFINA GONZALEZ GALICIA
Resumen:
Sentencia Definitiva mediante la cual se declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos LEONEL JESUS SECO AQUINO Y MAIGUALIDA JOSEFINA GONZALEZ GALICIA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cedulas de identidad Nros V- 6.215.936 y V-12.067.056, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos el diecisiete (17) de mayo de 1988, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Valle, Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, consignando a tales efecto copia certificada del acta Nº 177 del año 1988.-
Juez/Ponente:
Edgar José Figueira
Organo:
Tribunal Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31-S-2013-009005 N° Sentencia : PJ0102015000009 Fecha: 14/01/2015
Procedimiento:
Divorcio (Artículo 185 - A Del Código Civil)
Partes:
MARY MALDONADO DE SUAREZ Y OMAR SUAREZ FERNANDEZ
Resumen:
CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos MARY MALDONADO DE SUAREZ Y OMAR SUAREZ FERNANDEZ
Juez/Ponente:
Nelson R. Gutiérrez Cornejo
Organo:
Tribunal Décimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31-S-2013-005492 N° Sentencia : PJ0102015000010 Fecha: 14/01/2015
Procedimiento:
Divorcio (Artículo 185 - A Del Código Civil)
Partes:
PEDRO JESUS GUERRA Y ELVIRA DEL CARMEN TAVAREZ DE GUERRA
Resumen:
CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos PEDRO JESUS GUERRA Y ELVIRA DEL CARMEN TAVAREZ DE GUERRA
Juez/Ponente:
Nelson R. Gutiérrez Cornejo
Organo:
Tribunal Décimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP21-L-2014-003425 N° Sentencia : Fecha: 14/01/2015
Procedimiento:
Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
JACNEL RAQUEL LARREAL CHAVEZ VS BANESCO C.A BANCO UNIVERSAL
Resumen:
en consecuencia; de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Vigésimo Tercero (23) de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 204º y 155º. La Juez Luisa Andreina Rosales Zambrano El Secretario Orlando Reinoso Apoderado judicial de la parte demandada Nota: En la misma fecha se dictó, publicó y diarizó la presente decisión. El Secretario Orlando Reinoso
Juez/Ponente:
Luisa Rosales
Organo:
Juzgado Vigésimo Tercero De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2014-003360 N° Sentencia : Fecha: 14/01/2015
Procedimiento:
Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
CARMEN LUISA MARTINEZ VS. CONSTRUCOES E COMERCIO, CAMARGO CORREA S.A. (SUCURSAL VENEZUELA)
Resumen:
En el día hábil de hoy Miércoles Catorce (14) de Enero de 2.015, siendo las 11:00 a:m, oportunidad fijada para que tenga lugar el Inicio de la Audiencia Preliminar en el presente juicio. Este Tribunal deja constancia de la Incomparecencia a la misma de la parte actora el ciudadano BREDILLY ORTEGA FIGUEROA, titular de la cédula de identidad N° V- 33.908 ni por si, ni por medio de apoderado judicial alguno. Igualmente se deja constancia de la comparecencia de la abogada LORENA ESTEBAN MOLINA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 76.221, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, según poder que consigna en este acto. Por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Vigésimo (20) de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Año.....
Juez/Ponente:
Miguel Yilales Zurita
Organo:
Juzgado Vigésimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP11-V-2013-000940 N° Sentencia : Fecha: 14/01/2015
Procedimiento:
Cumpliento De Contrato, Daños Y Perjuicios
Partes:
CIUDADANO ALÍ JOSÉ BERROTERAN MÚJICA VS CIUDADANA PATRICIA MORENO FUENTES,
Resumen:
SE DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA MEDIANTE LA CUAL SE DECLARÓ PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA DE CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE COMPROMISO DE COMPRA-VENTA INTENTADA POR ALÍ JOSÉ BERROTERAN MÚJICA CONTRA PATRICIA MORENO FUENTES Y SIN LUGAR LA RECONVENCIÓN O MUTUA PETICIÓN PLANTEADA POR LA PARTE DEMANDADA RECONVINIENTE. SE IMPUSO A LA RECONVINIENTE LA CARGA DE SOPORTAR EL PAGO DE LAS COSTAS DE LA MUTUA PETICIÓN.
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AC71-R-2008-000124(9759) N° Sentencia : Fecha: 14/01/2015
Procedimiento:
Nulidad
Partes:
SUCESIONES SOLANO RUBIO INVERSIONES ASONAO S.R.L.
Resumen:
se sirva remitir el presente expediente al Tribunal de la causa, este Órgano Jurisdiccional niega lo solicitado por no constar en autos la notificación de la parte demandante, de la sentencia dictada por este Juzgado en fecha 01.04.2013. Cúmplase.-
Juez/Ponente:
Victor Gonzalez
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP31-V-2014-000717 N° Sentencia : Fecha: 14/01/2015
Procedimiento:
Cuestiones Previas
Partes:
AMELIA DE LA LUZ ESTEVEZ DE VIDTS VS NELIA RAMONA ESCALONA BOSCÁN
Resumen:
Se dicto sentencia interlocutoria mediante la cual este tribunal que no existe el defecto de forma alegado, pues aunado al hecho de que el contrato de arrendamiento si fue aportado a los autos, la parte demandada expresamente aceptó que no existía controversia alguna en cuanto a la relación arrendaticia alegada y la titularidad sobre el bien, aun cuando no se considera el documento de propiedad como instrumento fundamental de la demanda en casos como el presente. En consecuencia, se declara IMPROCEDENTE la cuestión previa promovida. Así se decide. Publíquese y déjese copia certificada de esta decisión, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil. No es necesaria su notificación a las partes, por cuanto la presente decisión es dictada dentro del lapso establecido en la ley. Dada, firmada y sellada a los catorce (14) días del mes de enero de dos mil quince (2015), en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripc.....
Juez/Ponente:
Zobeida Romero
Organo:
Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31-S-2011-008564 N° Sentencia : S-N Fecha: 14/01/2015
Procedimiento:
Rectificacion De Partida De Matrimonio
Partes:
JOSÉ ANTONIO DI GUIDA MAGALDI
Resumen:
En razón a las consideraciones anteriores, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Rectificación del Acta de Matrimonio, solicitada por el ciudadano JOSÉ ANTONIO DI GUIDA MAGALDI, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-3.661.378; y en consecuencia, SE ORDENA: Rectificar el Acta de Matrimonio Nº 476, de fecha 15 de agosto de 1936, expedida por el Consejo del Municipio Bolivariano Libertador Secretaría Municipal, en lo que respecta a los nombres y apellidos de los padres del solicitante, a saber, donde se lee: "GAETANO DI GUIDO", debe leerse: "GAETANO DI GUIDA"; por su parte, donde se lee: "hijo legítimo de JOSE DI GUIDO" debe leerse: "hijo legítimo de GIUSEPPE DI GUIDA"; así donde se lee: "ROSA DE DI GUIDO", debe leerse: "ROSA DE DI GUIDA"; con relaci.....
Juez/Ponente:
Yeczi Pastora Faria Duran
Organo:
Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP11-V-2013-001115 N° Sentencia : Fecha: 14/01/2015
Procedimiento:
Accion Mero Declarativa
Partes:
EDITA DEL CARMEN RONDON DE RAMÍREZ VS. HEREDEROS CONOCIDOS Y DESCONOCIDOS DEL DE CUJUS PEDRO ARCINIEGA PERCHE
Resumen:
Se dictó decisión mediante la cual se declaró la Pérdida del Interés Procesal en la presente causa, en consecuencia se dió por terminado el presente procedimiento.
Juez/Ponente:
Angel Eduardo Vargas Rodriguez
Organo:
Juzgado Undecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados