Se dictó y público Sentencia Interlocutoria Nº 0004/2015, en la cual este Tribunal niega la solicitud de fecha 18 de diciembre del 2014, por parte del Apoderada Judicial de la Alcaldía del Municipio El Hatillo del Estado Miranda, por cuanto en la supra mencionada fecha, se ordeno librar boleta de intimación a la referida recurrente a la dirección señalada en autos.

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró IMPROCEDENTE la solicitud de acumulación formulada por la contribuyente INDUSTRIAS OREGON, S.A.-

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ADMITE el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente PUBLICIDAD DE MEDIOS ABYDOS XXI, C.A.-

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario ejercido por la contribuyente ADMINISTRACIÓN DE COMEDORES Y CAFETINES INDUSTRIALES, C.A., en fecha 20 de octubre de 2010.-

CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora, PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada, antecede se MODIFICA la sentencia apelada y se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda.

En tal sentido, a los fines de admitir la presente solicitud, el Tribunal Observa lo siguiente: Que en el Poder otorgado ante la Notaria Pública Cuadragésima Segunda del Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 21/02/2.013, bajo el Nº 04, Tomo 15, al Abogado DANIEL BUVAT DE LA ROSA, IPSA Nº 34.421, el cual corre inserto a los folios (6 al 10), en copia simple, y no se le faculta para disponer de los bienes de su porderdante y tramitar esta solicitud, y en lo que respecta al poder otorgado a la Abogada MARIA DIONICIA TORRES, IPSA Nº 25.351, ante la Notaria Publica Tercera del Municipio Libertador, en fecha 12/07/2013, bajo el Nº 02, Tomo 178, el cual corre inserto en original a los folios (13 al 17), el mismo fue otorgado por el ciudadano MIGUEL BENITO BLANCO, titular de la cedula de identidad Nº 3.887.274, en su carácter de Presidente de la Sociedad Mercantil AMERIFAX DE VENEZUELA, C.A., tal y como se evidencia del encabezado del poder cuando se señala textualmente lo sig.....

Este Juzgado Cuadragésimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de conformidad con el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA interpuesta por la ciudadana: ELSI LUCIA ANOTINIA ESPINOZA DE MORALES en contra de: INSTITUTO EDUCACIONAL SANTA ELENA. Así se establece.

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA OFERTA REAL, efectuada por la empresa "BANESCO BANCO UNIVERSAL, CA a favor del oferido "JENMI ROA CASTILLO", de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, pudiendo presentar nuevamente su solicitud. Así se establece. El Juez

Ante tal consideración, debemos destacar que el hecho social son todos los fenómenos que ocurren en la sociedad, uno de los hechos sociales más significativos es el trabajo como un hecho social esencial; mediante el cual se hace posible la vida social en condiciones dignas y por ello La Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela señala que el trabajo es un hecho social y que gozará de la protección del Estado. Pues bien, visto el criterio pedagógicamente profundizado en la interpretación de esta institución y apoyado su criterio en referencias jurisprudenciales legales y Constitucionales de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, todo en procura de un derecho laboral amparado en los principios, garantías, resguardos y parámetros tipificados en nuestra Constitución de la República Bolivariana de Venezuela para que sea un derecho justo y equitativo, en consecuencia, este Tribunal Décimo Noveno (19º) de Sustanciación, Mediación y Ejecución, En nombre de.....

decreta la CONVERSIÓN en DIVORCIO de la solicitud de Separación de Cuerpos y Bienes, planteada por los ciudadanos Manuel José Pérez Segovia y Lorermi Dheniza García Mijares, debidamente asistidos por la abogada Amaryba Frisneda González, a tenor de lo dispuesto en el 3° acápite del artículo 185 del Código Civil y, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, el cual contrajeron en fecha 19.03.2011, por ante el Registro Civil de la Parroquia Petare del Municipio Sucre del Estado Miranda, según consta en la partida de matrimonio Nº 235, inserta en el folio 235 del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por esa autoridad civil durante el año 2.011